Превратить 32битную винду в 64 битную.

[ayf]

Вроде читал, что такое возможно. В прошлый раз смотрел у дочки комп. Комп, как выяснилось, 64битный. Винда стоит 32битная. Хочется сделать ее 64битной и тогда спокойно добавить памяти.

[Ланцепок]

Пишут, что только полной переустановкой:
https://answers.microsoft.com/...33-b2c3d7c55a35

[ayf]

Тогда набью памяти и поставлю на второй диск 64 битную.

[badydoc]

Никак, только переустановка

[badydoc]

Вы что-то путаете. Скорее всего просто установили новую винду в существующий раздел.

[Alexander_SAS]

Вы что-то путаете. Скорее всего просто установили новую винду в существующий раздел.

Точно путаю, это был не Home а Starter ноут Win 7 Starter E-350 1600 МГц 1215b Asus.
Сейчас в инете уже не нашел той инфы, но тогда именно вначале привел в win 7 32 бита enterprise и только потом в win 7 64 бита enterprise, при этом нужен код именно апргейда, проблема была именно в расширении памяти и сохранении ПО, пользователь подцепился, и все работало, реально убил уйму времени, еще и пред каждым обновлением катал образ на всякий случай.
Запускать это дело надо не с загрузки, а из под винды. При этом, ни на одном другом дистрибутиве кроме enterprise, установка не проходила, зато enterprise получилось поставить лицензионный и все 6 гигов рабочие. Сейчас, аккумулятор сдох практически, и мощей не хватает катастрофически временами.
Время утекло много, хотя запомнилось хорошо, но память человеческая очень интересная система
Сейчас бы сразу переставил винду, и не парился бы со всеми этими апдейтами.

[Alexander_SAS]

Вы что-то путаете. Скорее всего просто установили новую винду в существующий раздел.

Точно путаю, это был не Home а Starter ноут Win 7 Starter E-350 1600 МГц 1215b Asus.
Сейчас в инете уже не нашел той инфы, но тогда именно вначале привел в win 7 32 бита enterprise и только потом в win 7 64 бита enterprise, при этом нужен код именно апргейда, проблема была именно в расширении памяти и сохранении ПО, пользователь подцепился, и все работало, реально убил уйму времени, еще и пред каждым обновлением катал образ на всякий случай.
Запускать это дело надо не с загрузки, а из под винды. При этом, ни на одном другом дистрибутиве кроме enterprise, установка не проходила, зато enterprise получилось поставить лицензионный и все 6 гигов рабочие. Сейчас, аккумулятор сдох практически, и мощей не хватает катастрофически временами.
Время утекло много, хотя запомнилось хорошо, но память человеческая очень интересная система
Сейчас бы сразу переставил винду, и не парился бы со всеми этими апдейтами.

[12 Oz Mouse]

Кстати, а 64 бит ХР тоже будет видеть всю память и с многоядерными процессами нормально работать? Или 7-ка все же лучше?

[badydoc]

Изначально написано Alexander_SAS:

Точно путаю, это был не Home а Starter ноут Win 7 Starter E-350 1600 МГц 1215b Asus.

Опять вы что-то путаете, никакой разницы в ревизиях винды нет. Что стартер, что энтерпрайз - дистрибутив везде один и тот же. Какая установится - зависит только от ключа. И апгрейт со стартера на энтерпрайщ делается простой заменой ключа. А вот дистрибутивы х64 и х86 различаются.

[badydoc]

Изначально написано 12 Oz Mouse:
Кстати, а 64 бит ХР тоже будет видеть всю память и с многоядерными процессами нормально работать? Или 7-ка все же лучше?

Про многоядерность не помню, читайте на сайте мелкомягких. Память будет видеть. Но ХРх64 очень глючная.
7ка конечно лучше. Но в нынешних реалиях я бы уже 10ку ставил.

[Skunk]

Чтобы не плодить ветки, спрошу здесь: про операционку понятно: 32-х битная не будет видеть больше 4-х гигов памяти. А вот прикладные программы: какой смысл их делать 64-х битными? Как понимаю, за счет более длинных адресов, они будут больше по размеру и, наверное, теоретически должны быть чуть медленнее? Тот же Total Commander: мелкая штучка, данные больше 4-х гигов не обрабатывает - ан нет: "64-x" версия тоже есть. Смысл?

[Alexander_SAS]

Опять вы что-то путаете, никакой разницы в ревизиях винды нет. Что стартер, что энтерпрайз - дистрибутив везде один и тот же. Какая установится - зависит только от ключа. И апгрейт со стартера на энтерпрайщ делается простой заменой ключа. А вот дистрибутивы х64 и х86 различаются.

Я же сказал, могу ошибаться, но стартера я 64 битного не встречал
Всё это уже кусочки истории, саму 7 скоро спишут, ХП сейчас уже редкий зверь ХП 64 бита это исчезнувший подвид

[Egolf]

Чтобы не плодить ветки, спрошу здесь: про операционку понятно: 32-х битная не будет видеть больше 4-х гигов памяти. А вот прикладные программы: какой смысл их делать 64-х битными? Как понимаю, за счет более длинных адресов, они будут больше по размеру и, наверное, теоретически должны быть чуть медленнее? Тот же Total Commander: мелкая штучка, данные больше 4-х гигов не обрабатывает - ан нет: "64-x" версия тоже есть. Смысл?

Смысл в том что современные задачи требуют больше ресурсов, в т.ч. памяти, поэтому все современные ОС уже давно х64.
Значит системные либы, графический API которыми (возможно) пользуется приложение также x64. И тут либо ОС должна иметь дополнительно набор х32 библиотек и утилит для обеспечения совместимости с x32, либо какие-то средства виртуалзизации для создания своей песочницы для x32.
Короче говоря, x32 нет никакого смысла поддерживать. Сборка x64 приложений как правило требует только x64 компилятора.
Значит приложения должны соответствовать

[Hatuey]

спокойно добавить памяти

PAE в Win32 не поможет? Physical Address Extension (PAE), там до 64 ГБ адресуется, если железо поддерживает (да, там возможны ограничения со стороны материнской платы, несмотря на поддержку PAE).
Тут еще такое дело, майкрософт прекратил уже давно поддержку Win XP, тоже надо бы учитывать. И новые версии кое-какого ПО под ХР не заточены, тот же браузер Opera, к примеру...