Недавно стал счастливым обладателем пружинно-поршневого пистолета Umarex Browuning Buck Mark URX. У меня уже давно есть ППП винтовка, но что-то захотелось новых впечатлений для развлекушек по мишенькам, а поскольку еще не совсем было понятно, понравится ли мне стрельба из пистолета, то решил брать что-нибудь из совсем не дорогого и совсем не тяжелого по весу. Выбор пал между Umarex и XTSG XT-S3 (Китай). Почитав о китайце, решил рискнуть и взять Немца. Почему рискнуть? Да потому что никаких отзывов о Buck Mark нет, поскольку это свежайшая новинка от Umarex. Перелопатил кучу американских сайтов и пересмотрел скудные видео ролики. Почти ничего толкового нет (собственно говоря, почему и решил создать данную тему). В общем, понадеялся на имя компании и рискнул.
Заказал. Цена не большая 53$. Прислали. Читаю на коробке - скорость до 90м/сек А на всех сайтах пишут 100, иногда 110м/сек.
Как оказалось, пластика в нем гораздо МЕНЬШЕ чем на первый взгляд. Пластиковая мушка (грубовата), кожух ствола и спусковой крючок, пластиковая планка вивера и затворная рама. Наладки на рукоятку - среднее между резиной и пластиком. В руке не скользит, во всяком случае. Хват весьма удобен. Все остальное метал. Затвор с компрессором из сплава качественно окрашен порошковой краской (от чего и казались пластиковыми.) Целик регулируется как по высоте, так и горизонтали. Кстати, после первоначальной пристрелке горизонталь пришлось сместить почти в крайнее правое положение (хорошо что регулируемый целик, а так бы:. труба). Надо отметить, что прицельные приспособления не контрастны, впрочем как на весьма многих бюджетных пневматических пистолетах. Значит надо будет что-то придумать. (Советы принимаются )
Терзал меня вопрос по поводу люфта ствола. В открытом положении он присутствует, но после закрытия все просто супер. Взвод с некоторым усилием, но весьма комфортный. В стволе металла оказалось больше чем на первый взгляд. Сразу появилась некоторая уверенность относительно отсутствия люфтов в течении продолжительного времени. Тут плюсик.
Расположение перепуска относительно канала ствола - почти идеально, отцентровано хорошо.
Настала очередь разборки
Повозившись с накладками (открутив 2-а шурупа, нужно раздвинуть накладку, снимая ее с шипов по обе стороны от ручки) приступил к несложной раскрутке.
Надо отметить, что почти все детали выполнены из легкого сплава металла, однако в месте зацепа шептала вставлена стальная пластинка
Тяга взвода состоит из трех металлических полос. Тут конечно недочет - могли бы сделать их и стальными. Радует то, что их можно изготовить и самому из листового металла.
При извлечении пружины возникла сложность - болт выкручен, а ее что-то держит. После тщательного осмотра выяснилось, что шип выступающий дополнительным зацепом для планки вивера не просто шип, а втулочка, которую несложно вытянуть нажав на затыльник.
Итак замеры:
Поршень: ход =40мм, длин. с гибком =63,4мм, без грибка =60,3мм; Внеш. диам =18,8мм, внутр. Диам =13мм, а вот грибок овальный - диаметр =10,0-10,5
Манжета: эластичная гладкая резина. На ощупь вызывает доверие - вся такая гладкая, эластичная и упругая одновременно. Диаметр =19,4мм; Толщина с выступом под грибок 6,8мм, юбки =5,1мм
Теперь УСМ: Предохранитель автоматический. Спуск откровенно говоря туговат, как по мне, но можно привыкнуть. Как сделать его более мягким пока не думал - укоротив пружину, можно напороться на срывы, а подтачивать там что-либо пока нет настроения.
В общем, спуск несколько тугой, но предсказуемый. Спусковой крючок изогнут пожалуй излишне - так и хочется на конце скруглить прямоугольные грани.
Цилиндр: Диаметр =19.3мм. При первичном осмотре - гладкий, с матовым блеском. Однако, после шлифовки, проявились небольшие толи раковинки, толи неровности. Тут минус. Хотя, следует отметить, что неровности видны только при очень тщательном осмотре, так что все не так криминально.
Пострелял в условиях квартиры с расстояния около 5 м. Ствол кучу дает, осталось, чтобы кучу давал стрелок Но, тут только тренировки. Жаль что-то мой хрон начал выделываться и замерять скорость пули не получилось.
Что хотелось бы сказать в заключении. На мой взгляд, пистолет тянет на твердую 4 среди ппп пистолетов, а если учесть его стоимость в 53 убитых енотов, то и с плюсом можно поставить смело. Он относительно не тяжелый (680г.), хорошо сидит в ладони, выдает очень неплохую кучу, конструкция в некоторых узлах усиленна сталью, да и внешне весьма хорошо скопирован с 22lr-ного брата. Пока я нисколько не пожалел, а дальше время рассудит.
Иду на рынок и покупаю пакетик с десятью колечками за 2-50грн (это примерно 12руб.50коп.) Замечу, что диаметр новых колечек примерно на 0,15-0,25мм больше. Дома воткнул новое колечко (встало плотненько, как родное). Дую в ствол - супер. Все как доктор прописал.
