Hatsan 90

Модераторы: shapanur, lomaster

ver14
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 16:50

Сообщение ver14 »

Хатсан модели 90.
Начальная скорость пули 300м/с.
Длина ствола 450мм.
Вес 3.1кг Калибр 4.5мм.
Взвод переломом ствола вниз в верх.
Предохранитель автоматический. Изготовлен 04 08
Изображение
ver14
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 16:50

Сообщение ver14 »

Купил данный агрегат в Павлово-Посадском районе Мос обл, За 5400р. На следующий день начал его проверять. На вид винтовка смотрится нечего, все вроде ровненько даже кажется надежно, на вид ломатся нечему! Первый взвод: Ригель очень тугой! пришлось хорошенько дернуть за ствол чтобы открыть казеник! Взвод средней тяжести, не очень тяжолый. Пулю с первого раза сразу втолкнуть не удалось, так как сразу начинались нарезы и пришлось по ним толкать пулю, потом конечно приноровился! Закрывался ствол точно также туго как и открывался! И так, вставив пулю и поставил ружье на взвод. Снял предохранитель, он выполнен в курковом типе, прижал приклад к плечу, нажал на спуск..... Небольшой хлопок, к оддаче надо привыкнуть, также как и к хвату винтовки. Пуля прошла на вылет 40мм доску, дизеля небыло... странно может турки забыли напихать туда смазки?! Первый выстрел произвел на меня впечатление! Так-как год с небольшим стрелял только с мурки(апнутой). Спустя только выстрелов 300 решил произвести разборку, слов нету... далее выкладываю все фото деталей и описание качества их ихготовления
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Для начала дам размеры деталей винтовки. Пружина: На вид качественная, очень жесткая. Сведена и шлифованна правильно, сход просто зеркальный.
Длина после выноса из винтовки 290мм. Наружнийй диаметр 19.5мм, внутрений 13мм, проволока 3мм.
Поршень: Общая длина 182.5мм, внутреняя глубина 138мм, диамер 26.5мм, внутрений 21мм. Ход порня 97мм.
Целиндр: Наружний 31мм, внутрений 27мм.
Ствол: Длина 450мм, диаметр 15.5мм. штифт ствола 8мм.
Корпус усм собран из толстой листовой стали. Шептала все литые.
Прокладка ствола держит давление на ура, проверял!
Отдача у винтовки хорошая надобно привыкнуть.
Качество изготовления поршня просто ужасное! Весь шершавый! Такое ощущение что резцом просто крупным шагом прошли, однако внутри шлифованный!
Целиндр другая сказка! Просветил его фонарем. И что?! Руки им оторвать, такое ощущение что его полировали шкуркой! Качество мурочного целиндра по сравнению с этим 5 баллов.
Задник пластиковый с двумя шайбами одной пластиковой другой металической. Предохранитель куркового типа (металический залит в пластик) с ск тоже самое, проверял магнитом!
Манжета: Жесткая как незнаю что! проверил ее на компрессию. КАк оказалось компрессию не держит, нормально не обтюрирует по целиндру! При прогоне поршня по целиндру (при этом заткнув пальцем перепуск) Манжета пропускает воздух! Думал что сделать. Снял манжет разогрел его в кипятке и вставляя плоскую отвертку в канавку манжета начал разгибать его равномерно по всему диаметру, кругов пятьдесят сделал. Вроде стала мягче, одел на поршень, в целиндр легко не полезло! зато компрессию держать стало на ура. Собрал сей агрегат с апнутой манжетой:-) И решил произвести выстрел! Стрелял в шпалу с растояния 2х метров. Каково было мое удивление! Выстрел был какбудто плеткой стеганули, пуля явно ушла на сверх звук!!! Приэтом всю смазку из целиндра я убрал!!! Стрелял пулями гамо про магнум 0.51гр. Такие хлопки продолжались выстрелов восемь! потом перестали! Проверил компрессию, она опять пропала! Протюненый манжет продержался не много он сново сел! Проверил погружение пуль в шпалу, 37-38мм. Вывод лично мой, надо менять манжет на нормальную наверно от даяны, а с этой весь потенциал раскрыть неудастся! Это тот еще конструктор над которым нужно приложить руки и голову. Ствол внутри просто идеальный! Нарезы не царапанные.
Спуск у винтовки мягкий и плавный. Проверил еще раз на кучность(извеняюсь сканы мещеней выложить не могу, дрова принтера мозги компасируют.) Кучность с 25-30м 45мм по краям пробоев! Причина помоему полное отсутствие фаски. Планы на ближайшее будущее. Сделать фаску, надульник, замена манжета. Приклад уже утяжелен. Так что все у кого есть сий агрегат выкладывайте размеры деталей и.т.д А также свои комментарии. Может у когото образец лучше? Так же будут очень интересны коментарии спецов по этим вопросам, Вобщем всех!
08.11.08 замена штифта перелома на болт
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now »

Качество изготовления поршня просто ужасное! Весь шершавый! Такое ощущение что резцом просто крупным шагом прошли, однако внутри шлифованный!
Так и должно быть. Не нужно емоций. Ета "рифленка" помогает держаться смазке и уменьшает вероятность задира если случится такая кака, как контакт стенок поршня и цилиндра.
Не нужно путать качество изготовления (куда входит очень много слагаемых, от выбора материала до точности размеров и правильной термообработки) с качеством обработки поверхностей.
Шлифовка стенок компрессора тоже большого смысла не имеет.
Обработки при помощи абразива Р800 (в народе - наждачная бумага) хваитит вполне.
Главное чтобы на стенках компрессора небыло заметных раковин и царапин.
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

Да и спусковой крючек пластмасовый насквозь. Пилил я их :)
scriptguru
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 08 июн 2007, 18:19

Сообщение scriptguru »

gnom писал(а):Да и спусковой крючек пластмасовый насквозь. Пилил я их
А в чем разница для стрелка между металлическим и пластиковым? Я таковой не заметил, честно говоря.
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now »

срывы на новых стали чаще
Мб потихоньку приходит жпо штампам или формам, при помощи которых шептала сдали делать вместо наборных пластинчатых? :)
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

Кстати надо добавить, что хатсан потихонечку двигается в некоторых местах :D На новых хатсанах пружина несравнимо лучше, чем на старых, так же наконец то ставят нормальные ризинки, ну и манжетка эволюционирует потихоньку. В остальном же все теже беды, да и срывы на новых стали чаще..
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

Нет, скорее всего, как уже заметил Александрыч, она с разметкой под штифты косячат.
ver14
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 16:50

Сообщение ver14 »

Сегодня снял мушку. Нарезы в глубине ствола примерно 15мм. Посадочное место под мушку 12.5мм. Прогон пули по стволу показал что перед концом дульного среза имеется небольшое сужение.
Аватара пользователя
Mr_Yakudza
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9603
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 14:40
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Mr_Yakudza »

ver14 писал(а):Качество изготовления поршня просто ужасное! Весь шершавый! Такое ощущение что резцом просто крупным шагом прошли, однако внутри шлифованный!
так он точеный :) а это хорошо.
главное чтобы он хорошо заполирован в местах соприкосновения с цилиндром.
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

главное чтобы он хорошо заполирован в местах соприкосновения с цилиндром.
Главное, это соотношение твердостей и величина крутящего момента на перекос поршня :P Полировки ничего не дадут, если кр. момент значительный, то задирется моментально, причем полированый даже быстрее :P
ver14
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 16:50

Сообщение ver14 »

Сегодня разобрал еще раз, так как нарезал резьбу на стволе. Поршень в местах соприкосновения с целиндром не царапается и задиров пока нет. На днях скину чертежик надульника в мастерскую. Интересно какую они сталь используют для изготовления стволов? Кто знает?
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

Интересно какую они сталь используют для изготовления стволов? Кто знает?
Скорее всего что нибудь типа Ст3
ver14
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 16:50

Сообщение ver14 »

Скорее всего что нибудь типа Ст3
Нарезал резьбу на стволе. На сталь3 не похожа! При проходе плашкой стружка мелкая твердая, как будто что то подкаленое (не впрямом смысле подкаленое) стружка становится серой.
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

Оно там совсем мягкое, даже гвоздями царапается :P
ver14
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 16:50

Сообщение ver14 »

Оно там совсем мягкое, даже гвоздями царапается
то что мягкое я заметил:-) короче что то не понятное! Главное чтобы ствол не согнулся!!! Ато клюнет вниз:-)
Zm1y
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 07:51

Сообщение Zm1y »

Главное что бы от срыва вверх не ушел Ж) (буквально пару дней назад имел секс со стволом от Хатсана).
ver14
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 16:50

Сообщение ver14 »

Незнаю насчет хатсанов, но в мурках сужение внутри не имеется пуля одинаково легко проходит по стволу. Вопрос! У всех хатсанов у дульного среза имеется небольшое сужение?
Главное что бы от срыва вверх не ушел Ж) (буквально пару дней назад имел секс со стволом от Хатсана).
Я и вмагазине видел хатсан с кривым стволом. Я пошол в магазин брать 125, их небыло поэтому купил 90. Висел уних только один на ветрине! Я его взял посмотреть так у него ствол в верх кривой, как будто сорвало со взвода.
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now »

Какого вида сужение? Сколько сантиметров? Или только на самом выходе?
Может ето просто остаточная деформация от обрезки ствола лихим турецким токарем? :)
ver14
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 14 сен 2008, 16:50

Сообщение ver14 »

Какого вида сужение? Сколько сантиметров? Или только на самом выхде?
Перед концом среза внутри пуля идет немного туже, где то 12-15мм
Мне кажется что это может существенно тормозить пулю! Или я ошибаюсь?
Думаю взять сверло 4 и на то место где чем сверло зажимается в патрон наклеить нулевку. И немного покрутить в стволе, расширить. Что думаете?
Dronchik
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 21:34

Сообщение Dronchik »

это чок называется. Хотя у хатсана это может быть что угодно) Так никто не делает. Ствол обрезают на сколько надо. Хотя с хатсаном можешь и напильником покрутить. Я уверен у них так нарезы в турции и делают))))))))))))))))))))))))
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now »

Не советовал бы я ничего в ствол совать и крутить. Лучше не сделаешь, точно тебе говорю. А навредить - запросто.
Zm1y
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 07:51

Сообщение Zm1y »

Та херня что в хатсане - не чок, это просто сужение, видимо просто на инструменте турки экономят. На моем стволе это сужение было _немного_ эллиптическое. Поступил просто. Сверлом высверлил наухо эти 15мм, и сделал фаску. Куча стала чуть-чуть лучше. И прошу не кидаться в мою сторону фекалиями и хомяками. Скан мишени пока что приложить нет возможности, так как на время мои лучшие друзья не винтовка пульки и мишене, а рашпиль, напильники и резцы.
По поводу гнутости вверх - это нормлаьно после срыва.
Как я заметил работая с турецкими винтовками срывы наиболее часты на нормальных пружинах, что обычно лежат рядом с винтовкой в пакетике при покупке. Как уже говорил до этого, после установки прокладок на с.к., небольшой доводки шептал, Смены направляющей, утяжа, задника, перерезки резьбы на правую M8 на боковом креплении, замены болтов на болты под шестигранник, и установки шайбочки под уплотнение на казеннике, и усиления ствола стальной трубой - получается вполне сносная винтовка.
ЗЫ: А у тех хатсанов что в Барнаул приезжают - стволы лучше чем у ижевских (муркин правил голыми руками, хатсановский - вдвоем, чуть тиски не вывовротили).
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

А у тех хатсанов что в Барнаул приезжают - стволы лучше чем у ижевских (муркин правил голыми руками, хатсановский - вдвоем, чуть тиски не вывовротили).
ПРичем здесь качество ствола? Да и твердость столь субъективными способами не определяется :D
Zm1y
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 07:51

Сообщение Zm1y »

А качество... Нормальное качество. Напильников которыми всех пугают не встречал.
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

повезло..
b4now
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27791
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
Страна: Украина
Откуда: Донецк

Сообщение b4now »

Мне тоже показалось, что слишком много всего нужно сделать с нормальной винтовкой чтобы получить _сносную_. :P
gnom
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26978
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 22:33

Сообщение gnom »

И все равно страшно. Я делаю достаточно много хатсанов, работают, и будут работать, но тем не менее стараюсь из них не стрелять без лишней нужды, ну немогу себя перебороть, страшно :D
Аватара пользователя
Alexandro
Поручик
Поручик
Сообщения: 6608
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
Страна: Бельгия
Откуда: Antwerpen

Сообщение Alexandro »

gnom писал(а):И все равно страшно. Я стараюсь из них не стрелять без лишней нужды, ну немогу себя перебороть, страшно :D
У меня тоже самое :P
Купил, разобрал, доработал местами. Осталось усм довести, но чего то руки не чешутся вообще :D , наоборот - пострелял из него немного и убрал. Не то что опаска, просто неохота приключений на .... искать.
Zm1y
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1055
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 07:51

Сообщение Zm1y »

>Мне тоже показалось, что слишком много всего нужно сделать с нормальной винтовкой чтобы получить _сносную_.
не стоит путать зеленое с широким, и привязываться к словам. Относительно ствола эффект получился как от обрезания, да и что прикажете делать, если в районе дульного среза в сечении ствола отверстие явно эллиптическое, и это заметно даже на глаз.
>Не то что опаска, просто неохота приключений на .... искать.
Кому приклучения а кому обычные вялотекущие будни.
Ответить

Вернуться в «Пневматическое оружие глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя