Написал в личку.Иванович_68 писал(а): ↑19 окт 2023, 09:13вот пробую "правую" коробку .правда пластиковая , да и пластик petg а хочется из нейлона с углем (дороговат для меня...)
SPA CP1 CO2 Pistol
Модераторы: shapanur, lomaster
Изначально написано Колюк:
А так, по моему, было бы практичнее - есть куда морду лица положить
Какая модель была такую и напечатали тем более что почти за бесплатно.
Вот кстати интересная одежка в стиле AR-15
А мне для Артемиды вот такую баночку напечатали.
Вот кстати модель о которой говорилось выше.
Нарисовал во такой корпус. Но пока не печатал.
Если у кого-то есть доступ к халявной печати, готов поделится, в обмен на комментарии если где-то есть ошибки.
Ручка стандартная AR15 коих в интернете как грязи, или можно купить готовую.
Ну и под трубу мил или ком-спек. Приклад соответственно купить можно любой. Их на любой вкус и кошелек.
Если у кого-то есть доступ к халявной печати, готов поделится, в обмен на комментарии если где-то есть ошибки.
Ручка стандартная AR15 коих в интернете как грязи, или можно купить готовую.
Ну и под трубу мил или ком-спек. Приклад соответственно купить можно любой. Их на любой вкус и кошелек.
интересная одежка в стиле AR-15
Красивая и практичная . Но . Увы. У шпиёнов мериканскихъ. А жаль!!!
Красивая и практичная . Но . Увы. У шпиёнов мериканскихъ. А жаль!!!
Изначально написано aleks-762:
интересная одежка в стиле AR-15
Красивая и практичная . Но . Увы. У шпиёнов мериканскихъ. А жаль!!!
На самом деле ничего сложного приклад стандартный ,3d модель цевья есть в свободном доступе а рукоядки в стиле AR-15 нашел аж 10 штук от стандартной до дизайнерской остается придумать сам ловер и все. При теперешней доступности 3d печати осуществить задуманное гораздо проще чем 10-15 лет назад когда все делалось из целого куска чугуна без единого гвоздя.
Изначально написано sendileft:
При теперешней доступности 3d печати
А для тех, кто как и я
, до сих пор не вылез из пещеры, что такое 3Д принтер не знает и боится , имеются в товарных количествах страйкбольные магазины и барахолки, где можно за вполне вменяемые (особенно на барахолках в ВК и проч.) затариться практически любыми цевьями, рукоятками и прикладами. Пластиковые, алюминиевые... Cyma, всё такое.Выбор - просто глаза разбегаются. В страйкбольной стилистике, разумеется.
И если у самого руки растут не тем концом и не оттуда, можно зайти в ближайший металлоремонт или автосервис, где тебе за копеечку малую соорудят настоящее чудо.
Правда, лично я свою игрушку люблю, поэтому заказал приличное дерево у уважаемого Пчёла и сейчас терпеливо жду обновку. Как приедет, непременно похвастаюсь.
Ни в каком страйкбольном магазине вы не найдете такую рукоядь .
У китайцев навалом на Алике.sendileft писал(а): Ни в каком страйкбольном магазине вы не найдете такую рукоядь
Во всяком случае с полгода назад со всех сторон валились и часто ещё как штатив для фотоаппарата.
Прикупил тут ПОМ-С на вб, эффект определенно есть, мощность упала процентов на пять, зато количество выстрелов с баллона с 25-30 выросло до 50-55.
Верной дорогой идёте, товарищ!
Изначально написано sfpd:
Прикупил тут ПОМ-С на вб, эффект определенно есть, мощность упала процентов на пять, зато количество выстрелов с баллона с 25-30 выросло до 50-55.
Можно у вас такой заказать?
Изначально написано Shanechka:
Можно у вас такой заказать?
на маркетплейсах имеется разные диаметры и длинна, ВБ ОЗОН.
Изначально написано sendileft:
Можно по подробнее что за счет чего упало.
так кроме ударника есть еще другие факторы, пружина, длинна штока, клапан и т.д. эти моменты у меня еще в процессе оптимизации.
Изначально написано sfpd:
Прикупил тут ПОМ-С на вб, эффект определенно есть, мощность упала процентов на пять, зато количество выстрелов с баллона с 25-30 выросло до 50-55.
Можно по подробнее что за счет чего упало.
Изначально написано sfpd:
на маркетплейсах имеется разные диаметры и длинна, ВБ ОЗОН.
Спасибо! Поинтересуюсь.
Мне казалось что перед запуском в производство хитроглазые подобрали оптимальный вариант ударно клапанной группы пускай не идеал но работает и мне кажется что это уже излишне пытаться взять самое верхнее ля .Мне гораздо интересней заморочиться с внешним обвесом или например перевести затвор на прямоход .
Никто уже за малую копеечку даже с табурета не встанет. Точить тот-же перепуск никому не интересно. Цена за любую деталь будь даже она супер простая начинается от полутора тысяч рублей. Что конечно не великие деньги, но и не копеечка.
Полиацеталь конечно прочный материал, но мне кажется все же не достаточный что-бы не стачиваться об шептало. А "слизанная" грань, это риск неконтролируемого срыва ударника.
Хитроглазые подбирали оптимальный вариант для удешевления производства и увеличения объёма продаж.
Ну нагрузка может быть разная. На изгиб или кручение он может и не плох. Но по износостойкости однозначно слабже чем конструкционная сталь.saksaul писал(а): ↑17 ноя 2023, 18:31Напрасно кажется, полиацеталь и в более нагруженных узлах работает.
Изначально написано sendileft:
не идеал но работает и мне кажется что это уже излишне пытаться взять самое верхнее ля.
так зачем, например, стрелять 25 раз с баллона когда можно 50 при тех же скоростях...например
т.е. если верить тому что пишут на сайте H&N например Field Target Trophy 0,56 должны лететь метров на 50.
Изначально написано sfpd:
так зачем, например, стрелять 25 раз с баллона когда можно 50 при тех же скоростях...например
т.е. если верить тому что пишут на сайте H&N например Field Target Trophy 0,56 должны лететь метров на 50.
Вот, и я об том же!
Переубеждать не стану, но на ударниках из ПОМ-С следов от шептала нет, а на штатных стальных имеются, причём стальные работали в разы меньше. Да и не в материале дело, по большому счёту там нагрузки незначительные, а в весе ударника и пружине, просто чем жёстче пружина и легче ударник, тем меньше расход и стабильнее скорость, можно и стальной ударник облегчить, но у ПОМ-С есть одно важное приемущество - коэффициент трения скольжения по стали гораздо меньше чем в паре сталь по стали, при этом асолютно не требуется смазка, отсюда приятная мягкость работы и не нужна слишком жёсткая пружина. Ну и обрабатывается полиацеталь в разы легче стали, что позволяет точить его имея минимум инструмента, на коленке
Ну надо будет летом поиграться.saksaul писал(а): ↑20 ноя 2023, 22:09Переубеждать не стану, но на ударниках из ПОМ-С следов от шептала нет, а на штатных стальных имеются, причём стальные работали в разы меньше. Да и не в материале дело, по большому счёту там нагрузки незначительные, а в весе ударника и пружине, просто чем жёстче пружина и легче ударник, тем меньше расход и стабильнее скорость, можно и стальной ударник облегчить, но у ПОМ-С есть одно важное приемущество - коэффициент трения скольжения по стали гораздо меньше чем в паре сталь по стали, при этом асолютно не требуется смазка, отсюда приятная мягкость работы и не нужна слишком жёсткая пружина. Ну и обрабатывается полиацеталь в разы легче стали, что позволяет точить его имея минимум инструмента, на коленке
Благо стоимость копеечная.
Так откройте же секрет золотого ключика чтобы все смогли пулять в два раза больше без вреда для семейного бюджета.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
