КО-74 глазами владельца
Всем добрый день!
Решил создать данную тему. Собственно говоря, по аппарату особо претензий нет
Как известно, три оси. Как известно, ничего не заварено. Колодка мушки и газовая камера - идеально ровно.
1991 год.
Из огражданивания:
1 Чуть подрезан боёк. Для следообразования на гильзе
2 Чуть подрезано шептало, дабы переводчик в режиме АВ не "захватывал" его.
3 Убран замедлитель курка. Вместо него ограничитель как на АКС74У
4 Штифт на резьбе недалеко от мушки
Всё. Больше ничего. Думаю, если вернуть обратно замедлитель курка - то будет аутентичнее и ещё более красиво, к тому же это ровным счётом ничего не нарушает даже теоретически и ни на что не влияет абсолютно...
Теперь об использовании.
В процессе пристрелки пришлось мушку заметно сдвинуть влево. Так как СТП была чёрт знает где. Куча - да что там куча... Нормальная куча. Я не мерил её потому, что считаю это бесполезным занятием на калаше. На 50 м в условиях тира спокойно и стабильно девятка - десятка. Все пули там. Отрывов нет. Что ещё нужно для АКшного счастья?!
Насчёт патронов с пулями 3.85 и 4.2 гр - лично я разницы особой не вижу. Также как и Амур. Но! С Амуром меньше гадости во время чистки. БПЗ гадит нагаром просто ужасно.
Про штифт. У меня вокруг него скапливается масло во время стрельбы. Он как бы вокруг становится мокрый, на разогретом карабине это видно. Потому как в любом случае масло во время чистки набивается, видимо, между резьбой. И потом его давлением и температурой выдавливает наружу... Тут хоть как насухо протирай ствол изнутри - не поможет.
Больше недостатков не вижу. Обычный калаш.
Стрелять из него значительно комфортнее в плане отдачи и подброса, чем с АК/АКМ.
Карабин очень лёгкий. Легче, чем АК74М или Сайга МК. Сказывается отсутствие складного приклада и отсутствие боковой планки. И это хорошо!
Тюнинговать его не хочется от слова "совсем" (также как и ВПО-136).
Для этого у меня есть второй ВПО-136 и ВПО-148. А на этот аппарат рука не поднимается что-то лепить инородное, не советское.
В общем, последний автомат последних дней СССР. Скажем так, автомат времён ГКЧП.
****
Недавно в разделе "купля-продажа" был описан случай вылета штифта, когда у пользователя он вылетел уже на третьем выстреле, а ремонт на ТОЗ не дал результата - ситуация повторилась практически сразу. Лично у меня такого пока не наблюдается. Стрелял в том числе и быстро в тире (пара магазинов подряд в быстром темпе, насколько это вообще возможно одиночным огнём), всё в порядке.
Решил создать данную тему. Собственно говоря, по аппарату особо претензий нет
Как известно, три оси. Как известно, ничего не заварено. Колодка мушки и газовая камера - идеально ровно.
1991 год.
Из огражданивания:
1 Чуть подрезан боёк. Для следообразования на гильзе
2 Чуть подрезано шептало, дабы переводчик в режиме АВ не "захватывал" его.
3 Убран замедлитель курка. Вместо него ограничитель как на АКС74У
4 Штифт на резьбе недалеко от мушки
Всё. Больше ничего. Думаю, если вернуть обратно замедлитель курка - то будет аутентичнее и ещё более красиво, к тому же это ровным счётом ничего не нарушает даже теоретически и ни на что не влияет абсолютно...
Теперь об использовании.
В процессе пристрелки пришлось мушку заметно сдвинуть влево. Так как СТП была чёрт знает где. Куча - да что там куча... Нормальная куча. Я не мерил её потому, что считаю это бесполезным занятием на калаше. На 50 м в условиях тира спокойно и стабильно девятка - десятка. Все пули там. Отрывов нет. Что ещё нужно для АКшного счастья?!
Насчёт патронов с пулями 3.85 и 4.2 гр - лично я разницы особой не вижу. Также как и Амур. Но! С Амуром меньше гадости во время чистки. БПЗ гадит нагаром просто ужасно.
Про штифт. У меня вокруг него скапливается масло во время стрельбы. Он как бы вокруг становится мокрый, на разогретом карабине это видно. Потому как в любом случае масло во время чистки набивается, видимо, между резьбой. И потом его давлением и температурой выдавливает наружу... Тут хоть как насухо протирай ствол изнутри - не поможет.
Больше недостатков не вижу. Обычный калаш.
Стрелять из него значительно комфортнее в плане отдачи и подброса, чем с АК/АКМ.
Карабин очень лёгкий. Легче, чем АК74М или Сайга МК. Сказывается отсутствие складного приклада и отсутствие боковой планки. И это хорошо!
Тюнинговать его не хочется от слова "совсем" (также как и ВПО-136).
Для этого у меня есть второй ВПО-136 и ВПО-148. А на этот аппарат рука не поднимается что-то лепить инородное, не советское.
В общем, последний автомат последних дней СССР. Скажем так, автомат времён ГКЧП.
****
Недавно в разделе "купля-продажа" был описан случай вылета штифта, когда у пользователя он вылетел уже на третьем выстреле, а ремонт на ТОЗ не дал результата - ситуация повторилась практически сразу. Лично у меня такого пока не наблюдается. Стрелял в том числе и быстро в тире (пара магазинов подряд в быстром темпе, насколько это вообще возможно одиночным огнём), всё в порядке.
Речь о мишени N4?GUN1928 писал(а): На 50 м в условиях тира спокойно и стабильно девятка - десятка
Куча на 50м тире обычно с рук, с открытого, без всяких прицелов/колиматоров. - сантиметров 5 примерно. Что будет, если поставить оптику, залечь и вдумчиво с упора стрелять (а еще и патрон подобрать) - я честно не знаю. И не интересно совершенно. Никогда даже, думаю, не стану пробовать. Мне интересно с этого аппарата даже больше стрелять стоя, вообще без упора, в грудную на 50-100 м. Всё) Как, впрочем, и из АКМ.
Есть такой экземпляр. Купил, вычистил как у кота ...., стоит в сейфе. Сборка очень приличная, всё ровно, нет никаких перекосов и кривых зазоров. Пострелять надо конечно, точнее привести его к нормальному бою, но то некогда, то неохота. Пока более для эстетики и похвастаться.
Как испытаю, отпишусь.
P.S. звонили на завод в Тулу знакомому, он сказал что спусковой механизм с ограничителем курка АКСУ у него был изначально, при поступлении на завод, до огражданки. Или в Ижевске поменяли(шли то они для испытания подствольников), или такая модификация некоторой партии на заводе-изготовителе была произведена.
Как испытаю, отпишусь.
P.S. звонили на завод в Тулу знакомому, он сказал что спусковой механизм с ограничителем курка АКСУ у него был изначально, при поступлении на завод, до огражданки. Или в Ижевске поменяли(шли то они для испытания подствольников), или такая модификация некоторой партии на заводе-изготовителе была произведена.
Интересная информация про ограничитель от АКС74У. Я был убеждён, что это на этапе огражданки сделали... Интересно, почему Ижевск отошел от обычной практики ставить на автомат успокоитель курка...
Написал как есть.
Успокоитель влияет на темп огня, и соответственно на кучность при авторежиме.Ну и на эстетику внутреннего пространства под крышкой ствольной коробки.Ну это для понимающих, а так Калаш и Калаш
Успокоитель влияет на темп огня, и соответственно на кучность при авторежиме.Ну и на эстетику внутреннего пространства под крышкой ствольной коробки.Ну это для понимающих, а так Калаш и Калаш
Изначально написано mdn528:
Успокоитель влияет на темп огня, и соответственно на кучность при авторежиме.Ну и на эстетику внутреннего пространства
Это как раз таки понятно... Интересно другое -почему изначально его не поставили в автомат. Почему отошли от этой практики именно в этом конкретном случае...
Переходной вариант: в СССР нужно было успокаивать, а в России и так все спокойные
Изначально написано mdn528:
Переходной вариант: в СССР нужно было успокаивать, а в России и так все спокойные
То есть с 1991 на АК74М не ставят успокоитель и сейчас его там нет получается
Это была шутка
Штифт могли бы кернением заменить на ТОЗе.
Соглашусь, могли бы, что бы не сверлить ствол. Но что сделано, то сделано.
Изначально написано mdn528:
Соглашусь, могли бы, что бы не сверлить ствол. Но что сделано, то сделано.
Да... Хоть так. Лучше, чем ничего.
Я в варианте СХП взял.
Насмотрелся, что делает с людьми пуля 5,45х39 - подлый патрон.
КО-74, это как БТР-40, вид есть, но исключительно на любителя.
ТОЗ АК-74 охотвариант на экспорт делал? Никто не в курсе?
Насмотрелся, что делает с людьми пуля 5,45х39 - подлый патрон.
КО-74, это как БТР-40, вид есть, но исключительно на любителя.
ТОЗ АК-74 охотвариант на экспорт делал? Никто не в курсе?
И как кучность?Toxa925 писал(а):Я в варианте СХП взял
ВС РФ - сплошь из любителей.Toxa925 писал(а):исключительно на любителя
Nikiton писал(а): И как кучность?
Изначально написано Nikiton:
И как кучность?
Самая лучшая. Всё в дырку от бублика, на 450 метров.
Для меня рабочие калибры от 223 Рем начинаются. А 5,45х39 пусть лучше бы за служащими оставался.
5,45 по полям и 5,56 по нарезам - охуенная разница.
Никто не спорит. О разнице.
Но лучший АК, это без вмешательств, пусть и служебный в ДНРе.
Но лучший АК, это без вмешательств, пусть и служебный в ДНРе.
-
- Рядовой
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 14 апр 2014, 18:32
тута (по ссылке ниже) предлагают КО-74 за 375 000 рубельсов)))
вот что телевизор с людьми делает...
https://gunsbroker.ru/hunting/358081_ko-74.html
вот что телевизор с людьми делает...
https://gunsbroker.ru/hunting/358081_ko-74.html
может это цена за пару, которая в наличии у продавца, тогда еще куда ни шло за комплект из двух карабинов)igorek2425 писал(а): КО-74 за 375 000 рубельсов
-
- Рядовой
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 14 апр 2014, 18:32
у продавца в обьяве указано, что один КО 74 в оплаченном резерве (интересно, - кто этот счастливчик? кому так повезло в жизни?) и второй КО 74 - в продаже.
а посему - отдай 375 тыщ за одну единицу изделия и радуйся приобретению...
а посему - отдай 375 тыщ за одну единицу изделия и радуйся приобретению...
не факт, возможно специально нагнетает интересigorek2425 писал(а): указано, что один КО 74 в оплаченном резерве
я бы по другому охарактеризовал такого покупателя если он действительно появился)igorek2425 писал(а): кто этот счастливчик? кому так повезло в жизни?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей