CZ 527 MTR 6.5 грендель глазами владельца

Обзоры, описания винтовок их владельцами
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Фр31:
Отстрелял вот 120-й сценар. Он короче чем 123, оживало более тангенциальное, думается менее требователен к посадке. Предполагал, что улучшит условия горения заряда за счет увеличившейся камеры сгорания.

В целом доволен. Однако что интересно. На 28 гр. почувствовал некоторое усилие при открывании затвора. И отпечаток проточки на личине сильнее по сравнению с отстрелянным тут же 123-м с навеской 28.2 гр.(слева 123, справа 120)

Но 120-й при той же магазинной длине (~57.7), уже уверенно касается нарезов в отличии от 123-го.
UPD. 123 vs 120

Да уж можно забывать )
Gtnh
Капитан
Капитан
Сообщения: 10844
Зарегистрирован: 16 авг 2006, 18:11

Сообщение Gtnh » .

Изначально написано grib_nick:

Мда... Народ задаётся вопросом на сколько критичны сотые грамма. Я тут проверил и отсортировал пули .308 БПЗ, там достаточно равномерно масса распределена от 9,00 до 9,25 ))) Так вот если пережимать, то какие пули для этого выбирать, если не импорт, который и без того дорог и скоро хрен купишь?

Перестал обращать внимание на вес пуль, после того как увидел стабильные кучки в 0,5 моа и менее, стеляя сверхлегкими Бранс ВГ 36gr (правда 223к) - у них разброс больше 1gr. В процентном отношении Барнаулу до такого разброса далеко :)
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Gtnh:

Перестал обращать внимание на вес пуль, после того как увидел стабильные кучки в 0,5 моа и менее, стеляя сверхлегкими Бранс ВГ 36gr (правда 223к) - у них разброс больше 1gr. В процентном отношении Барнаулу до такого разброса далеко :)

Примерно так и есть - барнаульские 9,1 имеют разброс как раз 0,25 грама или 1/36 точно как у вас.
Borets1975
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42

Сообщение Borets1975 » .

grib_nick писал(а): нашёл сегодня первые пули которые отстреливал, покрутил их под микроскопом. На всех фото именно они
Пули в длине увеличились? ИМХО я бы каннелюры сделал глубже (чтобы поле нареза только только касалось дна каннелюры), чтобы снизить нагрузку на поле нареза, и плюс деформация будет в них уходить, а не в тело пули.
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

нашёл сегодня первые пули которые отстреливал, покрутил их под микроскопом. На всех фото именно они.
Изготовил пробную партию по 200 штук каждого варианта
28 мм 6,26г G1=0,386 (расчетная) ОДП=56 мм, Vгильзы 2,13 см3
32 мм 7,07г G1=0,458 (расчетная) ОДП=57 мм, Vгильзы 2,06 см3
Тем кто запрашивал отправлю для испытания.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
dmitriy
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1735
Зарегистрирован: 05 июл 2000, 00:34

Сообщение dmitriy » .

Изначально написано Borets1975:

Пули в длине увеличились? ИМХО я бы каннелюры сделал глубже (чтобы поле нареза только только касалось дна каннелюры), чтобы снизить нагрузку на поле нареза, и плюс деформация будет в них уходить, а не в тело пули.


dmitriy
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1735
Зарегистрирован: 05 июл 2000, 00:34

Сообщение dmitriy » .

Отработавший Барн TTSX. Поле вообще тела пули не касается. Только ведущие пояски.
Изображение
BeTis-ML
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 23:22

Сообщение BeTis-ML » .

увидел стабильные кучки в 0,5 моа и менее, стеляя сверхлегкими Бранс ВГ 36gr (правда 223к) - у них разброс больше 1gr. В процентном отношении Барнаулу до такого разброса далеко
Стабильность формы первична. Все эти перевесы и сотые грамма хрень полная.
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Borets1975:

Пули в длине увеличились? ИМХО я бы каннелюры сделал глубже (чтобы поле нареза только только касалось дна каннелюры), чтобы снизить нагрузку на поле нареза, и плюс деформация будет в них уходить, а не в тело пули.

первично форма поясков должна быть прямоугольной, глубиной 0,1 мм - как и у барнса. Полученный результат - скидка на пробу и имевшийся инструмент.
Меня смущает одно - в CIPе диаметр пули 6,70, при этом реальный размер барнса, лапуа и какой-то ещё 6,71 (6,708-6,714).
Borets1975
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42

Сообщение Borets1975 » .

grib_nick писал(а): Меня смущает одно - в CIPе диаметр пули 6,70, при этом реальный размер барнса, лапуа и какой-то ещё 6,71 (6,708-6,714).
Не думаю, что это критично, у БПЗ вообще 6,66мм.
Ещё хотел добавить, что стоит сменить пластины на проходном резце на пластины с бОльшим радиусом на кончике 0,4-0,8мм (на фото похоже 0,2мм), тогда не будет такой резьбы как на фото, а то получается не плохой такой напильник. Т.е. радиус на кончике пластины должен быть больше шага подачи, тогда вершины будут сглаживаться.
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Borets1975:

Не думаю, что это критично, у БПЗ вообще 6,66мм.
Ещё хотел добавить, что стоит сменить пластины на проходном резце на пластины с бОльшим радиусом на кончике 0,4-0,8мм (на фото похоже 0,2мм), тогда не будет такой резьбы как на фото, а то получается не плохой такой напильник. Т.е. радиус на кончике пластины должен быть больше шага подачи, тогда вершины будут сглаживаться.

"напильник" виден при 50-кратном увеличении, на фото целого изделия он практически не виден. При увеличении "фирменных" точёных пуль тоже "напильник" но с шагом чуть меньше. Больше радиус тоже не хорошо, уже сказывается жёсткость. Но в общем-то подобрать режим задача не сложная. Да и пули после обработки желательно галтовать, мне кажется. По крайней мере Барнс точно галтованный со стальной дробью, при увеличении чётко видны характерные следы.
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Borets1975:

Не думаю, что это критично, у БПЗ вообще 6,66мм.

Не знаю, а как же обтюрация, центрация и т.п.?
Опять же промер максимального диаметра пуль после выстрела показал что в микрометре они перестают прокручиваться при значении 6,72-6,6,74, а это уже размер!
Но в общем-то первичный отстрел пулек показал что из моих рук в минуту они влезают, что уже не плохо. Посмотрим что скажут специалисты с новой партией пулек.
Borets1975
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42

Сообщение Borets1975 » .

grib_nick писал(а): Не знаю, а как же обтюрация, центрация и т.п.?
Да так же как и у остальных.
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Borets1975:

Да так же как и у остальных.

Ну надо стремиться к лучшему.
у меня будет сколько-то штук с заниженным на несколько сотых диаметром, вот заодно и сравним и по скорости и по кучности.
Тут столкнулся с проблемой - СДЭК отказывается пересылать! При том что Темпган свободно пули по почте шлёт.
plamia2
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » .

Проще почтой.
Сдэк периодически дурит.
Роман Х
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 22:15

Сообщение Роман Х » .

Изначально написано grib_nick:

... форма поясков должна быть прямоугольной, глубиной 0,1 мм - как и у барнса. ...

Сейчас специально барнс померил, глубина поясков больше 0,1 мм.

grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Роман Х:

Сейчас специально барнс померил, глубина поясков больше 0,1 мм.

Там весьма условно больше. Канавки у него, кстати, выполнены не металлорежущим инструментом, а абразивным и имеют не точную форму, это хорошо под микроскопом просматривается.
Постреляем-увидим. Пробный отстрел новых вариантов сделаю, сообщу.
Allrad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4075
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » .

Вчера две винтовки из этой темы постреляли в матче по бумаге. Два третьих места: одно по стрельбе из 3 положений, одно в групповой скоростной дуэли, не смотря на то, что большинство дуэлянтов были с полуавтоматами.
Потенциал у оружия отличный. Вот бы стальную порнуху заменить на латунь.
plamia2
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » .

Изначально написано Allrad:
Потенциал у оружия отличный. Вот бы стальную порнуху заменить на латунь.

Факт.
К вопросу о кучности барнаула - лотерея.
Чистая.
"6 из 36", если кто еще помнит ))))))))))

Frayman
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 28 апр 2005, 14:36

Сообщение Frayman » .

Изначально написано Allrad:
не смотря на то, что большинство дуэлянтов были с полуавтоматами.

Ну там я воспользовался не сбалансированной мишенью, где оказалось, что 2 раза попасть в 5-ку, лучше чем 9 раз в единицу)
Borets1975
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42

Сообщение Borets1975 » .

plamia2 писал(а): Факт.
К вопросу о кучности барнаула - лотерея.
Чистая.
"6 из 36", если кто еще помнит ))))))))))
Камеру на сколько крат выставляете? Только оптикой или и цифровой зум используете?
plamia2
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » .

Изначально написано Borets1975:

Камеру на сколько крат выставляете? Только оптикой или и цифровой зум используете?

60х.
Только оптический зум, я вообще на камере цифровой отключил.
Например, при такой видимости цифровой дал бы резкое зернение кадра при том, что на мои дистанции (до 1,5 км) оптики хватает с запасом.

Allrad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4075
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » .


Изображение
Изображение
Изображение
plamia2
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » .

👍
Borets1975
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42

Сообщение Borets1975 » .

Наконец получил прицел, вся эпопея заняла чуть более трёх месяцев. Прицел понравился, продавец заявляет до 338ЛМ включительно, 5000 джоулей и пожизненная гарантия. Может кому интересен будет. Сейчас буду беддинг делать, кольца не много не нравятся, но других нет.
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Borets1975:
Наконец получил прицел, вся эпопея заняла чуть более трёх месяцев. Прицел понравился, продавец заявляет до 338ЛМ включительно, 5000 джоулей и пожизненная гарантия. Может кому интересен будет. Сейчас буду беддинг делать, кольца не много не нравятся, но других нет.

Сколько МИЛ от суммарно по вертикали? И на какую планку ставить его будешь?
Borets1975
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42

Сообщение Borets1975 » .

grib_nick писал(а): Сколько МИЛ от суммарно по вертикали? И на какую планку ставить его будешь?
Пока не могу померить, прицел сохнет, как высохнет прощёлкаю. Планка не помню чья, но без наклона, беддингом задал наклон в районе 20 МАО.
Изображение
Gtnh
Капитан
Капитан
Сообщения: 10844
Зарегистрирован: 16 авг 2006, 18:11

Сообщение Gtnh » .

Интересный прицельчик! А стоило с наклоном заморачиваться ?
grib_nick
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 13:36

Сообщение grib_nick » .

Изначально написано Gtnh:
Интересный прицельчик! А стоило с наклоном заморачиваться ?

Если есть желание стерльнуть 500+ и дотянуться до 1000, то вероятно стоило. Потому и задал вопрос о расходе поправок от низа до верха.

Borets1975
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42

Сообщение Borets1975 » .

grib_nick писал(а): Сколько МИЛ от суммарно по вертикали?
308 кликов, 1 клик 0,1 MRAD, это со снятым зеростоп. Это 105,8 МОА или ошибаюсь?
Ответить

Вернуться в «Винтовка глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя