Полено с дуплом очень для многих вполне прикладисто, удобно и вполне устраивает. На любителя, конечно, но таких любителей много.
Неважно, какого оно века.
ВПО-128 6, 5 Грендель. Не оригинальная тема.
Изначально написано темныш:
Перествол?
Дешевле будет сдать в утиль этот и купить другой на вторичке. Обойдется втрое дешевле, а то и вчетверо.
С удовольствием купил бы, но в маяке демократии, где я проживаю, на вятскополянцев наложили санкции, и калашей отечественного производства тут уже не увидят.
Может это просто стоковое фото, но неужели криворукие из "Молота" таки доработали магазин к хрюнделю? На ствольной коробке написано 6,5х39.
Кстати, Алексей, вы магазины под 336ткм от скос опробовали в деле до продажи хрюнделя? Я после просмотра вашего ролика в тытрубе заинтересовался.
Думаю, что на фото - не актуальная графическая информация.стоковое фото
Брехня, одним словом.
Ранее на стоковом фото были именно кривые негодные магазины.
Сейчас - похож на короткий 7,62х39.
Сильно сомневаюсь, что на заводе кто-то занимался доработками магазина к оружию, продажи которого минимальны. Разработка магазина - очень серьезный вопрос.
Магазины Скос .366 годны к доработке. Стрелял, у меня работал.
Но.
Ресурс не проверен, гарантий нет.
Изначально написано темныш:
Думаю, что на фото - не актуальная графическая информация.
Брехня, одним словом.
Ранее на стоковом фото были именно кривые негодные магазины.
Сейчас - похож на короткий 7,62х39.
Сильно сомневаюсь, что на заводе кто-то занимался доработками магазина к оружию, продажи которого минимальны. Разработка магазина - очень серьезный вопрос.
Магазины Скос .366 годны к доработке. Стрелял, у меня работал.
Но.
Ресурс не проверен, гарантий нет.
Да, на фото магазин выглядит точь-в-точь как на 10 патронов под ВПО-126. А жаль. Молотовцы такую свинью нам подложили с этими корявыми магазинами.
Вы магазины под .366 только на 10 патронов дорабатывали? Я посмотрел ваше видео про перепил верхней части магазина, в районе губ. Если у вас есть дополнительные инструкции по доработке .366, не могли бы скинуть ссылки на видео? Спасибо.
Изначально написано темныш:
Почему же?
Магазины Пафган х30 (366) подходят в переделку.
СКОС х10 (366/7,62) тоже.
Сухарь - несложное мероприятие. Желателен оригинальный, да их нет нигде давно. Но пойдет и самодельный. Это несложно совсем.
Эскиз прикладываю.
Отверстие под винт (клёпку) может быть в произвольном месте. Здесь указан размер, как у оригинального сухаря.
Подгонка по месту обязательна, разумеется.
В целом сделать неспеша сухарь (Из готовой втулки) и установить занимает времени не более часа.
Разумеется, понадобится правильный винтик не из пластилина и понадобится его доработка (шляпку сточить в меньший диаметр).
И, разумеется, понадобится инструмент. И руки.
Под оригинальным вы имеете в виду заводской под АКМ?
Кто нибудь стреляет с гренделей впо?
Я как весной забросил, так и не подходил?
Патроны БПЗ к нам так и не завезли.
Может кто подскажет где взять отдельно пульки БПЗ 6,5 мм
Хоть фмж, хоть хп, без разницы
Я как весной забросил, так и не подходил?
Патроны БПЗ к нам так и не завезли.
Может кто подскажет где взять отдельно пульки БПЗ 6,5 мм
Хоть фмж, хоть хп, без разницы
Нет. У АКМ сухарь другой.Под оригинальным вы имеете в виду заводской под АКМ?
Я имею в виду сухарь АК сотой серии, современная модификация.
Подвернулся румынский однорядный на 10 патронов, вроде 5,45 мм
Стоит ли запилить под Гренделя?
Задний зуб выше чем штатный, не защелкивается на место. Губки выше по бокам, и внутри есть выпрессованные округлые выступы-направляющие
Стоит ли запилить под Гренделя?
Задний зуб выше чем штатный, не защелкивается на место. Губки выше по бокам, и внутри есть выпрессованные округлые выступы-направляющие
Очень интересный магазин.
Результат переделки непредсказуем. Я бы не стал портить такую вещь, не будучи уверен в результате.
Но визуально похоже, что может получиться.
Семь раз отмерь, один раз отрежь.
Результат переделки непредсказуем. Я бы не стал портить такую вещь, не будучи уверен в результате.
Но визуально похоже, что может получиться.
Семь раз отмерь, один раз отрежь.
Да, согласен. В здравом уме такое пилить не хочется))
Так и этак приложился, покумекал. Пока оставлю наверно. Может в будущем, когда будет время и припасы для экспериментов))
Так и этак приложился, покумекал. Пока оставлю наверно. Может в будущем, когда будет время и припасы для экспериментов))
Отстрелял с родного магазина 200 выстрелов.
Ни одной задержки, ни перекосов, ни двойных подач.
И не нужен сухарь и тд.
По всей видимости, родной магазин работает просто отлично с удлинёнными патронами.
Сделал общ длину патрона по магазину минус 0,3 мм
У родного магазина один из плюсов - возможность снарядить патрон практически на 1,5 мм длиннее чем в пафгановский. Это хорошо при релоде.
За счёт того, что в пафгановский лезут более короткие патроны (какими являются заводские БПЗ) он с ними работает лучше чем родной.
Сегодня наконец к нам в город привезли заводские БПЗ. Попробую и их.
Ни одной задержки, ни перекосов, ни двойных подач.
И не нужен сухарь и тд.
По всей видимости, родной магазин работает просто отлично с удлинёнными патронами.
Сделал общ длину патрона по магазину минус 0,3 мм
У родного магазина один из плюсов - возможность снарядить патрон практически на 1,5 мм длиннее чем в пафгановский. Это хорошо при релоде.
За счёт того, что в пафгановский лезут более короткие патроны (какими являются заводские БПЗ) он с ними работает лучше чем родной.
Сегодня наконец к нам в город привезли заводские БПЗ. Попробую и их.
Релоад гренделя?
И как на выходе результат?
И еще: так высоко посаженная пуля не упирается в нарезы?
И как на выходе результат?
И еще: так высоко посаженная пуля не упирается в нарезы?
До нарезов ещё далеко, с такой формой пули.
Вообще в российском оружии расстояние до нарезов не контролируется и не регламентируется, как мне показалось.
Учитывая качество изготовления вообще, это и не удивительно.
Хотя клейма CIP есть.
Пока сравнить не с чем, заводские БПЗ не отстреливал. В пределах 1,5 минут, бывают и по 2.
И отрывы бывают.
Только потом понял, что газ трубка прикручена в упор, без люфта. Нужно добавить зазор 0,3-0,4 мм хотя-бы.
Отрывы должны уйти.
Думаю ещё нужно будет купить цельноточеные экспансивы, для охоты.
Вообще в российском оружии расстояние до нарезов не контролируется и не регламентируется, как мне показалось.
Учитывая качество изготовления вообще, это и не удивительно.
Хотя клейма CIP есть.
Пока сравнить не с чем, заводские БПЗ не отстреливал. В пределах 1,5 минут, бывают и по 2.
И отрывы бывают.
Только потом понял, что газ трубка прикручена в упор, без люфта. Нужно добавить зазор 0,3-0,4 мм хотя-бы.
Отрывы должны уйти.
Думаю ещё нужно будет купить цельноточеные экспансивы, для охоты.
Где-то уже были отзывы по цельноточеным заводским пулям. Кажись, про к. 308.
Отмечено было, что не гожи они совсем.
А тут - неизвестно.
Удачи в этом вопросе!
Интересно, конечно.
Отмечено было, что не гожи они совсем.
А тут - неизвестно.
Удачи в этом вопросе!
Интересно, конечно.
Изначально написано темныш:
То, что сейчас нарисую, происходит потому, что:
п.1. Тупо скучно на Ганзе. Интересные раньше темы превратились в срач.
Поэтому -
п.2. Может кому будет интересно.
п.3. Совершенно не важный повод - оптимизация спуска.
Очень полезно, спасибо. Я как раз столкнулся с проблемой высоты фигурного выступа у спускового крючка АК 74. Сайговский ниже и рама не упирается в курок, он фиксируется ниже, чем от комплекта АК74. Тупо замена ни к чему не приводит, нужно оставлять СК от Сайги либо от АКСУ.
Спусковой крючок с уменьшенным фигурным выступом был разработан для гражданских карабинов Вепрь/Сайга, не имеющих автоспуск.
Зачем?
Когда имеется полноценный автоспуск, то при движении рамы с затвором назад, курок утапливается в коробке (и фиксируется) на высоте, когда выступ на курке заходит в зацепление с шепталом автоспуска.
При этом спусковой крючок имеет высокий фигурный выступ, но курок не взаимодействует с ним, так как находится в зацеплении с шепталом автоспуска, то есть - ниже.
Теперь предположим, что автоспуска нет, но фигурный выступ остался прежним, то есть высоким.
При движении рамы назад курок входит в зацепление уже только с фигурным выступом и остается в более высоком положении, чем в первом варианте.
При этом рама, при обратном движении вперед, непременно упрется в слишком высоко торчащий курок.
Поэтому, когда на спусковом крючке гражданских карабинов фигурный выступ низкий, то курок рамой сразу переводится в такой уровень (высоту зацепления и расположения), какой бы он имел при наличии автоспуска. То есть - достаточно низко, чтобы не мешать раме двигаться вперед.
Поэтому: если автоспуска нет, то фигурный выступ должен быть низким.
Иначе будет заклинивание рамы о курок. Иногда - чуть больше, иногда - чуть меньше, но это принципиально для работоспособности.
Вывод: прежде, чем компоновать УСМ того или иного гражданского карабина, нужно учесть, что некоторые детали друг с другом могут не дружить.
Нельзя просто взять и поставить "вот это".
Это кроме простой подгонки деталей.
Нужно учитывать и геометрию таковых изделий/деталей.
Зачем?
Когда имеется полноценный автоспуск, то при движении рамы с затвором назад, курок утапливается в коробке (и фиксируется) на высоте, когда выступ на курке заходит в зацепление с шепталом автоспуска.
При этом спусковой крючок имеет высокий фигурный выступ, но курок не взаимодействует с ним, так как находится в зацеплении с шепталом автоспуска, то есть - ниже.
Теперь предположим, что автоспуска нет, но фигурный выступ остался прежним, то есть высоким.
При движении рамы назад курок входит в зацепление уже только с фигурным выступом и остается в более высоком положении, чем в первом варианте.
При этом рама, при обратном движении вперед, непременно упрется в слишком высоко торчащий курок.
Поэтому, когда на спусковом крючке гражданских карабинов фигурный выступ низкий, то курок рамой сразу переводится в такой уровень (высоту зацепления и расположения), какой бы он имел при наличии автоспуска. То есть - достаточно низко, чтобы не мешать раме двигаться вперед.
Поэтому: если автоспуска нет, то фигурный выступ должен быть низким.
Иначе будет заклинивание рамы о курок. Иногда - чуть больше, иногда - чуть меньше, но это принципиально для работоспособности.
Вывод: прежде, чем компоновать УСМ того или иного гражданского карабина, нужно учесть, что некоторые детали друг с другом могут не дружить.
Нельзя просто взять и поставить "вот это".
Это кроме простой подгонки деталей.
Нужно учитывать и геометрию таковых изделий/деталей.
Изначально написано темныш:
Спусковой крючок с уменьшенным фигурным выступом был разработан для гражданских карабинов Вепрь/Сайга, не имеющих автоспуск.
Вывод: прежде, чем компоновать УСМ того или иного гражданского карабина, нужно учесть, что некоторые детали друг с другом могут не дружить.
Нельзя просто взять и поставить "вот это".
Это кроме простой подгонки деталей.
Нужно учитывать и геометрию таковых изделий/деталей.
Все верно 100%. К сожалению, порой полагаешься на продавца, которые как представляется понимает что и для чего продает. Но по факту конечно нужно разобраться сначала самому. Век живи - век учись) Спасибо!
Извечная ошибка по продавцам любого товара.порой полагаешься на продавца, которые как представляется понимает
Есть - знающие. Есть - втирающие.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
