На самом деле в данной теме уже писали о таких патронах и с точно таким же выводом, что и у Вас. Лось-10 глазами владельцаAndrey69 писал(а): для сравнения
Изначально написано ALEXGEN1957:
На самом деле в данной теме уже писали о таких патронах и с точно таким же выводом, что и у Вас. Лось-10 глазами владельца
Так, что ничего удивительного не произошло. Только в России везде валяются на дорогах и тропах грабли. Чтоб на всех хватило.
А что даст стальная гильза? Патроны собраны с явным превышением давления , капсюль в плюху и даже буртик вокруг бойка дунуло. Порох надо другой и технолога на кол перед проходной Техкрима, в назидание остальным, чай не коников из говна лепят.Все так. Поэтому ТК перешел на стальную гильзу в 308Win.
В лучшем случае можно использовать глагол в настоящем времени: переходит, или в будущем: перейдет.New писал(а): Все так. Поэтому ТК перешел на стальную гильзу
Случайно набрел на видео двухлетней давности https://www.youtube.com/watch?v=FWw12fs48BM где камрад снаряжает новые техкримовские гильзы.Andrey69 писал(а): Техкрим это жесть,
Изначально написано New:
Неактуально - последние тесты не подтвердили старых проблем с НПЗ.
Я бы на скорость думал в последнюю очередь. Замеры проводились китайским хроном с AliExpress. Он хоть и показал абсолютное совпадение с результатами на МагнитоСпиде, но веры к нему не слишком много.Абхаз01 писал(а): Не было бы разброса скоростей, было бы 0,5 по пяти.
Очень странное мнение.Абхаз01 писал(а): Пуля хоть и корявая , а летать умеет
Изначально написано auto_lik:
Последние, это какие? Если можно, подробности, кто проводил тесты, когда, на каких патронах (масса и тип пули, тип гильзы, номер партии) или подскажите, где можно ознакомиться с результатами..?
Спасибо.
Кто производитель 1.5х4.5?ALEXGEN1957 писал(а): Все результаты стрельбы с прицелом 6-24х50, получились хуже чем результаты с прицелом 1.5-4.5х24
Так оба прицела от Veber9era писал(а): Кто производитель 1.5х4.5?
Тогда не вообще не понятно, зачем тратить время и средства на самокрут и пользоваться дерьмовыми прицелами?ALEXGEN1957 писал(а): Так оба прицела от Veber
Поясню.9era писал(а): Тогда не вообще не понятно
Мне эти понты с необходимостью покупать прицелы от Schmidt & Bender или Swarovski уже много лет назад ещё на Питерханте надоели.9era писал(а): не понятно, зачем ...
дерьмовыми прицелами?
Я думаю, что с прицелом Вебер, можно стрелять Барнаулом по 500 рублей за пачку и результат будет тот же.ALEXGEN1957 писал(а): Прикиньте сколько надо заплатить сейчас за нужное количество пуль по нынешним ценам.
Зачем тогда тебе понты с самокрутом?ALEXGEN1957 писал(а): Мне эти понты с необходимостью покупать прицелы от Schmidt & Bender или Swarovski уже много лет назад ещё на Питерханте надоели.
Опять понты.ALEXGEN1957 писал(а): покупал пули Nosler Custom Competition 52gr
На что они будут жаловаться, если слаще морковки ничего не ели?ALEXGEN1957 писал(а): Все стреляют и охотятся. Никто не жалуется.
Ё-моё!9era писал(а): Я думаю, что с прицелом Вебер, можно стрелять Барнаулом по 500 рублей за пачку и результат будет тот же.
Вкусы у всех разные. Я так очень люблю молодую морковку с грядок, а вот авокадо, манго, грейпфруты мне откровенно не нравятся.9era писал(а): если слаще морковки ничего не ели?
и стрелять с гавноприцелом, то это?ALEXGEN1957 писал(а): если в патроны ставить качественные пули
Вкус- это субъективная величина, а вот механизм прицела поддается объективной оценке и у твоего вебера он никуда не годиться. Есть определение твоей ситуации, это называется эффектом Даннинга-Крюгера, ты просто не в состоянии до конца понять, что твоя группа зависит не только от пуль, но от прицела. Хоть ты и начинаешь догадываться об этом, когда пишешь про разные результаты с разными прицелами, но вышеуказанный эффект никогда не позволит тебе осознать это до конца. Я сотни упоротых видел на стрельбище, которые с отличных стволов не могли собрать нормальную группу из за колец или крона, например. Они тоже усерались, как и ты, что дороги кольца-это понты и что дело в чем угодно, но в силуминовых кольцах с алиALEXGEN1957 писал(а): Вкусы у всех разные.
Помните, что спросил в одном из известных фильмов мальчик у дяденьки давшем мальчику пустой фантик от конфетки.9era писал(а): и стрелять с гавноприцелом, то это?
Не обижайтесь , пожалуйста. Не всем же повезло родится такими умными, как Вы.9era писал(а): раз тебя в куда в сторону понесло и ты даже не пытаешься понять о чем я.
Умными не рождаются, просто одни слушают советы умных людей,запоминают и учатся, а другие считают это зазорным, что их кто-то учит, ведь они и так всё знают.ALEXGEN1957 писал(а): Не всем же повезло родится такими умными, как Вы.
Это ты про кого? Я, например, на пенсии и еще на двух работах работаю, при чем здесь чубайсы и золото?ALEXGEN1957 писал(а): Но нет, такого счастья мне не выпало.
Ты опять в сторону разговор уводишь, при чем здесь карабин, если разговор идет про прицелы? Для деменции 65 лет слишком рано, какая реальная причина так вести диалог, отсутствие аргументов?ALEXGEN1957 писал(а): Вот и приходится стрелять на старости лет из в общем то отличного карабина Лось-145.
Тут не может быть никакой разумной достаточности, это не тот случай.Тропик писал(а): с точки зрения разумной достаточности
Цейс некоторые( не я )говноприцелом считают... так что может статься ,что вебер и не хуже.веберы всякие не хуже цейсов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
