Орсис 120 глазами владельца :)
Выходной-больничный прошёл не в пустую
Года два лежало в загашнике ложе от Делюкса, вот и сгодилось. Рассверлил место под шпонку, вклеил её, пересверлил посадочное задней втулки - её тоже на девкон, ну и попутно беддинг сваял, что бы уж совсем по большому
ЗЫ: ложе тяжелее штатной буратины на ~ 150 грамм, но удобнее её в разы.
ЗЗЫ: выборку под постель не сфотал, но она там есть.
Года два лежало в загашнике ложе от Делюкса, вот и сгодилось. Рассверлил место под шпонку, вклеил её, пересверлил посадочное задней втулки - её тоже на девкон, ну и попутно беддинг сваял, что бы уж совсем по большому
ЗЫ: ложе тяжелее штатной буратины на ~ 150 грамм, но удобнее её в разы.
ЗЗЫ: выборку под постель не сфотал, но она там есть.
Изначально написано Ratibor69:
Лучше использовать бутылку из-под газировки, вырезав в горлышке паз по ширине мушки. Легко надевается-снимается, не спадает и скотч не нужен.
у меня 140-ой он без мушки, я просто тупанул и в крышке от бутылки сделал слишком большой прорез в форме звездочки (раньше была винотовка в 22-ом контуре и там прорез такого размера нормально центровал бутылку)
сегодня чистил просто прорез сделал меньше и бутылка плотно и соосно сидит на резьбе
Поиграл с бутылками и чищу без них. Патчи (каждый) проталкиваю по 3-4 раза. Чищу претенциозно (в ноль)
Изначально написано Gtnh:
Поиграл с бутылками и чищу без них. Патчи (каждый) проталкиваю по 3-4 раза. Чищу претенциозно (в ноль)
Я чищу на кухне, мне без бутылки никак, дисперсия с ерша на выходе из дульного среза будет оседать и пачкать мебель.
Изначально написано Олеко:
Я чищу на кухне, мне без бутылки никак, дисперсия с ерша на выходе из дульного среза будет оседать и пачкать мебель.
А ещё хуже, что без бутылки жижа вытекает на пол и оставляет пятна.
Изначально написано Wow@n:
Выходной-больничный прошёл не в пустую
Года два лежало в загашнике ложе от Делюкса, вот и сгодилось. Рассверлил место под шпонку, вклеил её, пересверлил посадочное задней втулки - её тоже на девкон, ну и попутно беддинг сваял, что бы уж совсем по большому
ЗЫ: ложе тяжелее штатной буратины на ~ 150 грамм, но удобнее её в разы.
ЗЗЫ: выборку под постель не сфотал, но она там есть.
У меня сейчас аналогичная ситуация наклёвывается - неожиданно свалилась ложа от Делюкса, и теперь предстоит работа по её адаптации к 120-ке.
В связи с этим у меня ряд вопросов.
1. Как вынимали лапу отдачи из старой ложи? В моей она сидит вусмерть, боюсь сломать ложу при вытаскивании.
2. Как выбирали новый паз под неё в делюксовской ложе? Опишите технологию, если не сложно.
3. В прикладе делюкса слева есть втулка под шестигранник. Для чего она?
Изначально написано Ratibor69:
У меня сейчас аналогичная ситуация наклёвывается - неожиданно свалилась ложа от Делюкса, и теперь предстоит работа по её адаптации к 120-ке.
В связи с этим у меня ряд вопросов.
1. Как вынимали лапу отдачи из старой ложи? В моей она сидит вусмерть, боюсь сломать ложу при вытаскивании.
2. Как выбирали новый паз под неё в делюксовской ложе? Опишите технологию, если не сложно.
3. В прикладе делюкса слева есть втулка под шестигранник. Для чего она?
1. Просверлил тонким сверлом отверстие под шпонкой (возле переднего винта крепления) и выбил выколоткой. Вышла не сложно, но с верху выдернуть вряд ли получилось бы.
2. Разметил +/-, засверлил несколько отверстий сверлом 7мм, а дальше расшарошил дремелем. Задачи в супер точности не стояло, поскольку всё равно заливал шпонку девконом, предварительно зафиксировав её в пазе ресивера. Фиксировал кусочком наждачки (просто подошла по толщине), с тыльной стороны шпонки - со стороны хвостовика которая. Просто вставил шпонку в паз, вместе с куском наждачки, подровнял её примерно по центру, обрезал лишнюю наждачку и всё. После вклейки и разъединения, этот кусок наждака-фиксатора сам выпал.
3. Это для антабки, можете снизу перенести её на боковую часть приклада, либо вкрутить туда ещё одну. Видимо для«биатлонной» переноски винтовки.
PS: обязательно посмотрите, точно ли подходят отверстия с втулками под ваш ресивер. Мне пришлось рассверлить отверстие задней втулки и вклеить её со смещением назад.
Отверстие для извлечения шпонки:
Спасибо за подробные инструкции, да ещё и с фото. Единственно, я беддинг делать не планировал, ибо 223 калибр и без него прекрасно летит куда надо. У меня лежала банка девкона, я её продал за ненадобностью. А вот теперь надо придумать, как без беддинга точно посадить лапу, чтобы она опиралась на ложу и не люфтила. Задача, однако...
Сам удивился, но болты совершенно чётко вошли в ресивер. Делюксовая ложа очень древнего года выпуска, Орсис, наверное, тогда ещё не дотумкал делать разные расстояния между болтами на разных моделях.
И ещё меня удивило, что цевьё на делюксовой ложе цельное, а на штатной буратине - с выборками материала для максимального облегчения. У вас тоже делюкс был без выборок?
Изначально написано Wow@n:
PS: обязательно посмотрите, точно ли подходят отверстия с втулками под ваш ресивер. Мне пришлось рассверлить отверстие задней втулки и вклеить её со смещением назад.
Сам удивился, но болты совершенно чётко вошли в ресивер. Делюксовая ложа очень древнего года выпуска, Орсис, наверное, тогда ещё не дотумкал делать разные расстояния между болтами на разных моделях.
И ещё меня удивило, что цевьё на делюксовой ложе цельное, а на штатной буратине - с выборками материала для максимального облегчения. У вас тоже делюкс был без выборок?
Изначально написано Ratibor69:
Спасибо за подробные инструкции, да ещё и с фото. Единственно, я беддинг делать не планировал, ибо 223 калибр и без него прекрасно летит куда надо. У меня лежала банка девкона, я её продал за ненадобностью. А вот теперь надо придумать, как без беддинга точно посадить лапу, чтобы она опиралась на ложу и не люфтила. Задача, однако...
Сам удивился, но болты совершенно чётко вошли в ресивер. Делюксовая ложа очень древнего года выпуска, Орсис, наверное, тогда ещё не дотумкал делать разные расстояния между болтами на разных моделях.
И ещё меня удивило, что цевьё на делюксовой ложе цельное, а на штатной буратине - с выборками материала для максимального облегчения. У вас тоже делюкс был без выборок?
Не за что, чем могу
Девкон не догма, можно любую другую эпоксидку использовать, но если что - у меня он есть, могу поделиться.
Делюксы делались одной партией вроде бы как, потому там всё одинаково - выборок нет. Была мысль облегчить его, но пока решил оставить как есть, поскольку если «зайдёт» калибр - закажу к нему допствол потолще и подлиннее, да с каким нибудь 8" твистом, под тяжелую пулю. Да и бродить по лесам с ним не планирую. Сейчас вес 3740 получился.
Изначально написано Wow@n:
120й .223Rem в нержавейке, начала 2016 года выпуска, твист 12", 4 нареза, ствол 20".
Да, нержавейка - это плюс, а 12 твист - скорее, минус. У меня чёрный ствол с 10 твистом, с него одинаково хорошо летят и 55 и 62 грейновые пули. Причём разница между ними становится заметной на дистанции от 200 до 300 метров, где четырёхграммовки ложатся заметно кучнее. Да и вообще, ствол взывает восхищение - с него прекрасно летит как собственный релоад, так и дешманский порноул.
Изначально написано Wow@n:
если 'зайдёт' калибр - закажу к нему допствол потолще и подлиннее, да с каким нибудь 8" твистом, под тяжелую пулю.
У Вас 120-ка с возможностью смены стволов? Невероятно круто! А как это выглядит?
Изначально написано Wow@n:
Теперь голова болит о прицеле, какую кратность выбрать и сетку, но это уже совсем другая история.
Было как-то так:
Мне с этим было проще. Я переставил оптику со своей минигаубицы 9.3х64, где она была явно избыточна, там вполне хватает загонника. Кстати, вполне приличная оптика - китаец Vector Optics Taurus 4-24х50 FFP. Сетка и регулировка в миллирадианах. Не мылит. А главное - он выжил на гаубице с патронами под 6000 Дж, что до него него мало кому удавалось, поэтому всё за то, что на 223 он будет жить вечно))
69 gr даже летят! А Сьерру 69ТМК даже на 500м отстреливал - кучно и без утюгов (правда летом...)Да, нержавейка - это плюс, а 12 твист - скорее, минус. У меня чёрный ствол с 10 твистом, с него одинаково хорошо летят и 55 и 62 грейновые пули.
Посмотрите Маркул. Я брал для пневматики, но перекочевал на 223 для днем на "далеко"Теперь голова болит о прицеле, какую кратность выбрать и сетку, но это уже совсем другая история
Изначально написано Ratibor69:
У Вас 120-ка с возможностью смены стволов? Невероятно круто! А как это выглядит?
К любому Орсису можно заказать доп ствол, даже другого калибра. Единственное ограничение - только в пределах своей затворной группы. К другому калибру, придётся так же приобрести затвор, одновременно со стволом, ну и магазин естественно. Наш 223 на базе SR построен, соответственно можно заказать любой калибр этой группы, какой только сможет изготовить Промтехнология. Скорее всего можно и не находящийся в их списке, но тогда придётся оплатить сертификацию (возможно и развёртки для патронника).
Меняется ствол за ~ 10 минут в домашних условиях, при помощи ствольных тисков, затворной вставки-ключа и динамометрического ключа.
PS: и ещё нюанс: не получится заказать доп ствол (именно как дополнительный), короче 20"(500мм), поскольку он будет вне закона, отдельно от ствольной коробки.
Изначально написано Wow@n:
Не за что, чем могу
Девкон не догма, можно любую другую эпоксидку использовать, но если что - у меня он есть, могу поделиться.
Я в своё время интересовался этим вопросом и хочу сказать, что на серьёзных калибрах девкон - догма, такого сочетания характеристик ни у одной эпоксидки и близко нет. Однако, поскольку в моём случае я имею дело с весьма слабой отдачей, то действительно, можно отойти от догмы. Главный минус рядовых эпоксидок - они хрупкие. Но я нашёл гибкую эпоксидку и я думаю, это ровно то, что мне нужно. А за предложение поделиться девконом - огромное спасибо и плюс в карму))
Изначально написано Wow@n:
если 'зайдёт' калибр - закажу к нему допствол потолще и подлиннее, да с каким нибудь 8" твистом, под тяжелую пулю.
А какой у Вас калибр? И вообще, какой был Орсис изначально?
Изначально написано Ratibor69:
А какой у Вас калибр? И вообще, какой был Орсис изначально?
120й .223Rem в нержавейке, начала 2016 года выпуска, твист 12", 4 нареза, ствол 20". Взял на прошлой неделе его у первого владельца, он здесь в теме бывает со 120 в 308.
Изначально был страшненько-облезлый, как большинство Орсисов в нержи с «чудо» покрытием. Смыл с него эту недокраску, чутка прошелся наждачкой - и красота почти. Начал приводить в порядок и пропитывать родное ложе, потом вспомнил о стоящем 2 года в углу ложе Делюкса - и вот результат
Теперь голова болит о прицеле, какую кратность выбрать и сетку, но это уже совсем другая история.
Было как-то так:
Это такое себе.. У Чехов лучше, под мелкие калибры маленький легкий 527 увы орсис в такое не может, молот попытался но вышло так себе.
Может , только в «ломике» - отверстие 223, совсем маленькое. В таких случайях на импорт дрочат, а своё хят
Себе на 223 делал беддинг. Девкон жаба не позволила, сделал на эпоксидке "Хват" кажись так называлась, розового цвета. Вклеил втулки от тутошнего камрада, ну и полный беддинг. Не скажу, что прям улучшилась куча, но стала стабильна. А мож стрелять научился. Прицел был Маркул 6*24 отличный, но на кратности выше 18 начинал немного мылить. Сравнивал его с советским биноклем 20крат, так вот "на глаз" кратность 24 прицела, соответствовала кратности 20 бинокля. Появилась возможность взять Вортекс Вайпер, сразу взял. Маркул был в первой фокалке - казалось это верх человеческой мысли! Сейчас на Вортексе вторая фокалка и ничего, попадаю. На Вортексе кручу барабаны, на Маркуле стрелял выносом, приловчился работать по науке с милдотом.
К следующему сезону по сурку хочу 308. Скорее всего 120-й Орсис, но....
К следующему сезону по сурку хочу 308. Скорее всего 120-й Орсис, но....
Изначально написано kitaetz:
Себе на 223 делал беддинг. Девкон жаба не позволила, сделал на эпоксидке "Хват" кажись так называлась, розового цвета. Вклеил втулки от тутошнего камрада, ну и полный беддинг. Не скажу, что прям улучшилась куча, но стала стабильна. А мож стрелять научился. Прицел был Маркул 6*24 отличный, но на кратности выше 18 начинал немного мылить. Сравнивал его с советским биноклем 20крат, так вот "на глаз" кратность 24 прицела, соответствовала кратности 20 бинокля. Появилась возможность взять Вортекс Вайпер, сразу взял. Маркул был в первой фокалке - казалось это верх человеческой мысли! Сейчас на Вортексе вторая фокалка и ничего, попадаю. На Вортексе кручу барабаны, на Маркуле стрелял выносом, приловчился работать по науке с милдотом.
К следующему сезону по сурку хочу 308. Скорее всего 120-й Орсис, но....
Я задумывал, но так и не реализовал даун-бединг : привязать скотчем .223 на штакетник имхо 0,5 и меньше собралось бы.
Маркул у меня в 1 фокалке, но не пользуюсь "преимуществами" стреляю по сетке. Еще есть Дедал 7-28х56 тоже по сетке. Самый дальний сурок 500+ (по сетке, в ум, с первого, без ветра, 6,5х47!)
чЁ берем вместо??
ничего(, зрение село, пресбиопия нагнала, да и накладно, на охоты не хожу, стрелять близко негде, грибники да заказники кругом, в Патриоте на далеко дорого, до 300 уже уперся в возможности ствола, релоад весь продал, в общем хобби отличное, но, будем искать другое)), например велосипед)))
Хех.. Велосипед.. Шлем куми и зимнюю резину
-
- Рядовой
- Сообщения: 219
- Зарегистрирован: 11 ноя 2016, 16:24
Изначально написано Младшший:
окончательно укрепился в намерении продать свой Холиорсис, так што, если кому надо недалеко от МСК, третьминутный 308, с настрелом до 600 (давно не стрелял, записей не нахожу), вэлком после НГ, ближе к февралю. можно с прицелом.
Я за прицелом если чО
Коллеги, а делает ли кто нибудь, кроме Орсиса, шпонки (лапы отдачи)? Или может кто размерами её поделится?
Когда вынимал свою, обмерил, но забыл записать размеры ♂
Когда вынимал свою, обмерил, но забыл записать размеры ♂
Изначально написано Wow@n:
Коллеги, а делает ли кто нибудь, кроме Орсиса, шпонки (лапы отдачи)? Или может кто размерами её поделится?
Когда вынимал свою, обмерил, но забыл записать размеры ♂
24х20х5,95 мм
Изначально написано Ratibor69:
24х20х5,95 мм
Благодарю коллега!
Изначально написано Wow@n:
Благодарю коллега!
Не за что. Только сейчас руки дошли вынуть эту лапу из ложи. Кстати, сидела она там весьма крепко, пришлось киянкой лупить по выколотке со всей дури.
Я так понимаю, только один размер является принципиально важным, остальные носят рекомендательный характер.
Изначально написано Ratibor69:
Не за что. Только сейчас руки дошли вынуть эту лапу из ложи. Кстати, сидела она там весьма крепко, пришлось киянкой лупить по выколотке со всей дури.
Я так понимаю, только один размер является принципиально важным, остальные носят рекомендательный характер.
Деревяха - что с неё взять. То рассохнется, то заклинит )
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей