ВЕПРЬ СУПЕР 223 550мм глазами владельца.

[grib_nick]

Понятно. Уважайте себя, зрителей и стрелковый мир, стреляйте каждый раз в чистую мишень.

[темныш]

Мне и одной мишени вполне хватает, чтобы видеть все результаты.
При моём количестве выстрелов вполне информативно.
Мишень меняю только в том случае, когда патронов много, а кучность оружия единообразна. Тогда да, после энного количества мишень превращается в одну дырку.
Да и то... в этом случае за точку прицеливания зачастую беру другие части той же мишени.
Если сдавать зачет, то можно и несколько мишеней.

[темныш]

каждый раз в чистую мишень.

Ага.
При каждой стрельбе 120-140 выстрелов в день. Серии по пять/десять.
От 10-12 до 25 мишеней менять каждый раз на новый заплыв?
Да ну нафиг, Вы это серьезно? Чтобы что?

[grib_nick]

Изначально написано темныш:
Мне и одной мишени вполне хватает, чтобы видеть все результаты.
При моём количестве выстрелов вполне информативно.
Мишень меняю только в том случае, когда патронов много, а кучность оружия единообразна. Тогда да, после энного количества мишень превращается в одну дырку.
Да и то... в этом случае за точку прицеливания зачастую беру другие части той же мишени.
Если сдавать зачет, то можно и несколько мишеней.

А вы попробуйте!
Может и количество выстрелов уменьшится и их качество увеличится.

[Schaman161]

Господа участники Ганзы: темныш и grib nick.
Хотел бы вас рассудить, дабы не развивалась далее данная полемика.
Вы, темныш, стреляете в свое удовольствие и так как вам это удобно. Я тоже когда то так делал, в эпоху Серого61 с СКСом. Вы это делаете для себя. Но хотелось бы вас убедить в том, о чем вам говорит grib nick, а именно в том, что выставляя на всеобщее обозрение свои мишени для других, необходимо заботиться о том, что каждый участник будет стараться черпать данные из ваших мишеней именно те, которые ему необходимо. Будь то положение СТП, кучность стрельбы, распределение дырок на мишени в зависимости от очередности стрельбы (рядности подачи) и нагрева ствола и тем более от боеприпаса. Разглядеть, учесть количественно и просчитать все это на одной бумажке почти невозможно. Это вызывает большое чувство досады. Так много стараний: и стрельба, и качественное видео и заметное желание стрелять... и как то все в пустоту. Не спорю, на одной бумажке удобно видеть общую кучу, но замечу, что больше ничего там увидеть читателю невозможно, вернее очень сложно. Очень хотелось бы вас попросить впредь менять хотя бы белые квадратики когда снимаете на видео или фото. Вы же все равно подходите к мишени после каждой серии. Ткнуть две-три скобы степлером нет проблем. Зато результат от вашей стрельбы и снятого видео будет куда более интереснее и информативнее для других. А те которые стреляете для себя - да лупите хоть по газете и затыкайте дырки хоть соломинками, как это делает Aleksandrhunterjmsk, но только не выставляйте такое, будем говорить откровенно стрелковое убожество, на всеобщее обозрение.
Прошу принять это безо всяких обид. И желательно подписывать каждую мишень перед фотографированием. Оно вам очень пригодится спустя какое то время, когда возникнет в том необходимость. Каждый ствол не может всю жизнь лупить как целочка. Рано или поздно возникает проблема, с которой придется разобраться, а вспомнить как, чем и при каких условиях были продырявлены дырки на мишенях практически невозможно.
Рад за ваш карабин. Удачи вам в стрельбе. И помните: у нас у всех общий интерес - Это результативная стрельба.

[темныш]

Я Вас полностью понял и согласен с Вашими доводами. Учту.

[Schaman161]

Изначально написано темныш:
Я Вас полностью понял и согласен с Вашими доводами. Учту.

Ну вот и ладненько.

[Schaman161]

Темныш, вчера уже после общения подумалось о том, что вы лучше поставьте камеру перед мишенью и снимайте процесс стрельбы. Мне например очень интересно, какая пуля у вас улетает в отрыв? И как прилетают первые три?

[темныш]

Пока не созрел на вторую камеру.
Снимать стрелка - хрень, по большому счету.
Снимать мишень - тоже не лучше.
Нужно две камеры сразу, тогда и интереснее будет.
Думаю над этим, скоро реализую.
п.с.
Какие пули уходят в отрыв интересно.
Но когда смотрю чужие (и свои тоже) видео, то анализирую как стрелок себя ведет, особенно полезно смотреть на обработку спуска и вкладку.
Со стороны много чего видно, чего сам при стрельбе не замечаешь.

[Schaman161]

Изначально написано темныш:
Пока не созрел на вторую камеру.
Снимать стрелка - хрень, по большому счету.
Снимать мишень - тоже не лучше.
Нужно две камеры сразу, тогда и интереснее будет.
Думаю над этим, скоро реализую.
п.с.
Какие пули уходят в отрыв интересно.
Но когда смотрю чужие (и свои тоже) видео, то анализирую как стрелок себя ведет, особенно полезно смотреть на обработку спуска и вкладку.
Со стороны много чего видно, чего сам при стрельбе не замечаешь.

Согласен. Но вы уже себя видели, как вы стреляете. Поэтому вторая камера зачем? Ставьте рядом с мишенью на безопасном расстоянии и приблизив зуммом снимайте процесс стрельбы. Ну а там вам решать, как и что делать. Без магазина по одному в ствол не пробовали стрелять?

[Schaman161]

Парни, я кажется нашел причину непредсказуемых отрывов.
когда я вклеивал втулку среднего болта на эпоксидку, я её вкрутил глубже, чтобы ствол приподнялся от касания в месте переднего бота. Таким образом расстояние от плоскости шляпки среднего болта до пистона среднего болта уменьшилось. Затяжка болта до максимума усилия не гарантировала плотное прилегание , так как резьба на болте заканчивалась раньше. Смотрим фото:


Подложил шайбу. Затяжка стала более продолжительной и ощутимой. Ранее она резко останавливалась.

[Беляев И]

Прошу прощения, а шайбу под шляпку болта или внутри ложи, между стволом и втулкой?

[Schaman161]

Изначально написано Беляев И:
Прошу прощения, а шайбу под шляпку болта или внутри ложи, между стволом и втулкой?

Так я и подложил вчера. Поеду на охоту завтра.
Я специально написал этот пост, что бы обратить на это внимание других. Болт без шляпки затягивается намертво, однако ствол к втулке не прижимает должным образом. Непредсказуемые отрывы будут обеспечены.
Сори, была метель с утра, не поехал. Ориентируюсь на следующих выходных.

[grib_nick]

Кто в курсе о взаимозаменяемости магазинов Сайга 223 и Вепрь 223? Взаимозаменяемы ли, с доработками или нет?
Честно говоря задумался сменить Вепрь-пионера на сайгу 223. Причины - компактность, нормальный усм.

[Schaman161]

Изначально написано grib_nick:
Кто в курсе о взаимозаменяемости магазинов Сайга 223 и Вепрь 223? Взаимозаменяемы ли, с доработками или нет?
Честно говоря задумался сменить Вепрь-пионера на сайгу 223. Причины - компактность, нормальный усм.

Посмотрите внимательно на "зеркало" затвора Сайги 223, а вернее на её отсутствие. Оно практически сточено. Патрон сзади подпирает лишь капсюль и тонкий остаток от зеркала затвора вокруг капсюля, оставшийся после так называемой крим обработки. Фото могу найти, если вы не в курсе.

[grib_nick]

Изначально написано Schaman161:

Посмотрите внимательно на "зеркало" затвора Сайги 223, а вернее на её отсутствие. Оно практически сточено. Патрон сзади подпирает лишь капсюль и тонкий остаток от зеркала затвора, оставшийся после так называемой крим обработки. Фото могу найти, если вы не в курсе.

Что это меняет по большому-то счёту?

[Schaman161]

Вы не сможете повторно релодить гильзы, и качество выстрела будет Х.З. Вот фото:
Так было ранее. Возможно сейчас что то поменялось И затвор не стали так гробить.

[grib_nick]

Да, это не гуд. Однако релоад меня не особенно интересует. Определяющие факторы малый вес и компактность. Вдобавок я так и не могу смириться с этим пионеровским УСМ. Мне нравится Пионер, но я к нему как-то не прирос. Может просто ни на одну охоту с ним так и не сходил.

[темныш]

и качество выстрела будет Х.З.

Не морочьте людям голову.
У Сайги 223 всё очень даже в порядке с качеством выстрела.

Вы не сможете повторно релодить гильзы

Вы это шутите? Релодить гильзы после выстрела из полуавто?

[темныш]

Кто в курсе о взаимозаменяемости магазинов Сайга 223 и Вепрь 223? Взаимозаменяемы ли, с доработками или нет?

Магазин для Сайги 223 можно допилить до Вепря 223. После этого работают на отлично.
Без напильника - не взаимозаменяемы.
После напильника - только для Вепря.
Вот здесь достаточная информация по доработке.
Вепрь-1В / ВПО-125 под практику

[grib_nick]

Изначально написано темныш:

Магазин для Сайги 223 можно допилить до Вепря 223. После этого работают на отлично.
Без напильника - не взаимозаменяемы.
После напильника - только для Вепря.

а в обратном порядке работает?

[темныш]

а в обратном порядке

Чисто вепрёвский магазин 223 с Сайгой 223 не дружит.
Перепиленый из Сайги в Вепря я не пробовал обратно, скорее всего - ничего хорошего.

[grib_nick]

Изначально написано темныш:

Чисто вепрёвский магазин 223 с Сайгой 223 не дружит.
Перепиленый из Сайги в Вепря я не пробовал обратно, скорее всего - ничего хорошего.

Как по мне, то они практически идентичны. Да и с чего им быть-то принципиально разными?

[Schaman161]

Изначально написано grib_nick:
Да, это не гуд. Однако релоад меня не особенно интересует. Определяющие факторы малый вес и компактность. Вдобавок я так и не могу смириться с этим пионеровским УСМ. Мне нравится Пионер, но я к нему как-то не прирос. Может просто ни на одну охоту с ним так и не сходил.

А меня этот сточенный затвор остановил от покупки сайги 223. Безусловно, она легче и со спуском можно поколдовать, но факт есть факт. Вот у чела тоже такая же лабуда:

[irokez]

Изначально написано grib_nick:

Как по мне, то они практически идентичны. Да и с чего им быть-то принципиально разными?

Ну как сказать , пара милиметров это принципиально или нет ?
В целом перепиливание с появлением пафгановских магазинов потеряло смысл

[grib_nick]

Изначально написано irokez:

Ну как сказать , пара милиметров это принципиально или нет ?
В целом перепиливание с появлением пафгановских магазинов потеряло смысл

Они не аутентичны )
И всё же, у кого "правильные" магазины, идентичные с АК102?
По каким базовым размерам есть различия? Или это касается именно места выхода патронов из магазина?

[темныш]

В целом перепиливание с появлением пафгановских магазинов потеряло смысл

Нет. Вы очень сильно ошибаетесь.
Пафган делает магазины для Вепрей к.223 с занижением в передней стенке (под сухарь).
У практически всех Вепрей сухаря нет.
Подача из магазина Пафган на ВПО-125-01 не пошла совсем, а на Вепре-Супере - годится.
Поэтому магазины Пафган вообще не панацея: где-то работает, где-то - нет.
Проще взять его же магазины для Сайги 223, но всё равно переточить.
По крайней мере - дешевле, чем покупать и переделывать Сайговские заводские.

[темныш]

По каким базовым размерам есть различия?

По размеру магазина Сайги, который не влезет в шахту Вепря (толщина).

[темныш]

А меня этот сточенный затвор остановил от покупки сайги 223.

Очень просто говорить о том, чего не пробовал.
Вы по картинкам судите о работоспособности?
Такой затвор работал, работает и будет работать. Никогда не было нареканий ни у кого.

[Schaman161]

Изначально написано темныш:

Очень просто говорить о том, чего не пробовал.
Вы по картинкам судите о работоспособности?
Такой затвор работал, работает и будет работать. Никогда не было нареканий ни у кого.

Ваша борзость иногда зашкаливает.
Вы не в теме по этому вопросу, поэтому по поводу нареканий помолчите.
Полемику по данному вопросу ЗАКРЫВАЮ. Надеюсь вы меня поняли.