КО-44 глазами владельца и охотника-"самотопщика пешкодральщика"

Обзоры, описания винтовок их владельцами
KorgevUG
Поручик
Поручик
Сообщения: 6376
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 12:23

Сообщение KorgevUG » .

но если КО-44, а ствол 1943 года, как понимать?
Это карабин обр.1938 года.У нас,они все идут как КО-44 ,хоть ВМ :).
Интересно было бы ей покалибровать магазинские "гвозди".
Можно попробовать проверить микрометром,ведь там тоже не распуливали,а так измеряли ведущую часть.
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

KorgevUG писал(а): Можно попробовать проверить микрометром,ведь там тоже не распуливали,а так измеряли ведущую часть.
Микрометром нудно. А в отверстия пули потыкать и быстро и просто, но, не факт что такая сортировка приведёт к заметному улучшению кучности. Но, всё равно интересно было бы.
------------------
С уважением, Денис.
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Khanjyan писал(а): но если КО-44, а ствол 1943 года, как понимать?
Да и вот Дружище KorgevUG правильно отметил что у Вас КО38 который и в Армении и в России часто по бумагам проходит как КО-44.
А реальные КО-44 которые и по бумагам КО-44 могут иметь год выпуска 1943-й.
КО-38 на мой взгляд, даже лучше, потому что ствол в районе дульной части потолще, а прилив под штык на охоте не удобен(на гвоздь в избе удобней вешать только :) ).
------------------
С уважением, Денис.
KorgevUG
Поручик
Поручик
Сообщения: 6376
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 12:23

Сообщение KorgevUG » .

В геологии,у нас,были М38 1942-43 гг. (Также и Маузер М98),постреляяял вдоволь :).
КО-38 на мой взгляд, даже лучше, потому что ствол в районе дульной части потолще, а прилив под штык на охоте не удобен(на гвоздь в избе удобней вешать только ).
Точно такого же мнения ... , но,можно обточить это "надстройку" для крепления штыка,заворонить (М44),получится М38 :).


Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

:P
------------------
С уважением, Денис.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69313
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

Jumangy писал(а): калибровочная планка
где-то я встречал предложение за охренолиард рублей, по моему кто-то с ганзы делал подобные.. но один фиг это не заменит ни релоуда, ни хорошего спускового механизма
Khanjyan
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 13:50

Сообщение Khanjyan » .

как думаете стоит брать или отстой?
https://www.ebay.com/itm/Mosin...ck/222767858863
Изображение
lal-1
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 833
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 23:25

Сообщение lal-1 » .

Сама концепция годная. Смущает производитель. Проще, на мой взгляд, обратиться к комрадам с ганзы, которые делают подобные переходники на СКС и ДТК на АК. И сделают, и уверенность в качестве материалов и изготовления будет.
------------------
С уважением Захар
lal-1
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 833
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 23:25

Сообщение lal-1 » .

Например сюда:
https://forum.guns.ru/forummes...-m42595733.html
Или сюда:
https://forum.guns.ru/forummessage/241/1773083-0.html
Сам у этих людей приобретал, качество на высоте. Не в качестве рекламы, а в качестве АПА достойным производителям и честным и ответственным людям.
------------------
С уважением Захар
пУпырь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3839
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 18:34

Сообщение пУпырь » .

Khanjyan
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 13:50

Сообщение Khanjyan » .

оцените и цвет приклада и накладку!
Изображение
Изображение
Изображение
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Цвет правильный, хоть в кино снимай. Накладка, судя по фото, по правильной идее сделана но, на мой взгляд, не очень гармонирует(однако у меня самого совсем не эстетично), но если Вам так удобней и будет добавлять комфорта при стрельбе то и хорошо.
В целом, мне лично нравиться как Вы карабин облагородили. Просто, красиво и классически. Цвет у дерева, судя по фото, прям как я мечтаю. Скоро тоже у своего буду старый лак снимать и обрабатывать поэтому чистосердечно признавайтесь чем покрывали дерево.
------------------
С уважением, Денис.
Khanjyan
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 13:50

Сообщение Khanjyan » .

красил вот этим
Изображение
Изображение
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Спасибо.
------------------
С уважением, Денис.
Khanjyan
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 13:50

Сообщение Khanjyan » .

до и после
Изображение
Изображение
пУпырь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3839
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 18:34

Сообщение пУпырь » .

Кто искал КО-44 по адекватной цене?..😉
http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?f=172&t=48831
800 км от Москвы (~13 часов на авто),
720 км от Питера (~12 часов на авто).
Поезд - прямой маршрут, без пересадок. Цена ж/д билета от 2260 руб.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Впоследствии, по миновании надобности, будет удалено.
Khanjyan
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 13:50

Сообщение Khanjyan » .

добрый день, все таки заказал, пришло, довольно добротное железо, посмотрим как сядет
Изображение
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Кстати, прилегание упора ствольной коробки к нагелю проверяли ?
------------------
С уважением, Денис.
Khanjyan
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 13:50

Сообщение Khanjyan » .

нет, пока не проверял
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Проверьте обязательно. Как Вы наверное знаете, без этого прилегания наилучшей кучности не достичь, а главное, без этого прилегания отдача может быть даже болезненной.
------------------
С уважением, Денис.
Khanjyan
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 13:50

Сообщение Khanjyan » .

листком бумаги, что проверяют?
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

Листком бумаги проверяют касается ли ствол дерева, разумеется при снятой ствольной накладке. Если листок не лезет и ствол соприкасается с деревом жёлоба в ложе равномерно и по всей поверхности то для сухого климата или для закрытого тира может даже и лучше для кучности но надо стрелять и сравнивать.
Разумеется можно решить проблему совсем, устранив касание ствола с деревом поработав в жёлобе стамеской или крупной наждачной бумагой.
Но, главное, это прилегание упора ствольной коробки к нагелю. Ну и чтобы винт хвостовика ствольной коробки(задний) и винта упора ствольной коробки(передний) не касались дерева ложи в отверстиях, а то отдача замучает.
------------------
С уважением, Денис.
Khanjyan
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 июн 2020, 13:50

Сообщение Khanjyan » .

поставил, но болтается
Изображение
Изображение
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69313
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

по поводу калибровочной планки https://forum.guns.ru/forummessage/153/1831903.html
но всё это видится мне сомнительным занятием
pritkov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 17:09

Сообщение pritkov » .

Абсолютно бестолковой занятие, барнаульские проверять смысла нет, все разные окажутся, а импортные бульки для релаода и так хорошие.
Benelli62rus
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 17:17

Сообщение Benelli62rus » .

Сегодня в Следопыте г. Королева не продали патроны, по причине того, что мой КО-44 калибра 7.62*53, а патроны в продаже все 7.62*54. Мол у тебя нет разрешения на данный калибр... Сталкивался кто? Или продавец долб_ёб?
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 69313
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

мне кажется тут надо обратится в ЛРО чтобы переоформили РОХа а на винтовке что написано? продавец он чё.. что написано в РОХа то он в журнал и пишет... с него же могут спросить ежели что, не думаю что он не понимает абсурдность ситуации
Benelli62rus
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 17:17

Сообщение Benelli62rus » .

Lis-biker писал(а): мне кажется тут надо обратится в ЛРО чтобы переоформили РОХа а на винтовке что написано? продавец он чё.. что написано в РОХа то он в журнал и пишет... с него же могут спросить ежели что, не думаю что он не понимает абсурдность ситуации
На винтовке написано 7.62*53, так как в 1941 году по другому не писали, поэтому заставить ЛРО написать *54 будет сложно. За 12 лет владения карабином первый раз такое встречаю при покупке патронов.
svdun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 15:12

Сообщение svdun » .

Приветствую!
так как в 1941 году по другому не писали
А нельзя ли увидеть надпись всем?
А то я на своей КО-91/30 38 года никак не обнаружу надписей про калибр.
Всех благ!
svdun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 15:12

Сообщение svdun » .

Приветствую!
так как в 1941 году по другому не писали
А нельзя ли увидеть надпись всем?
А то я на своей КО-91/30 38 года никак не обнаружу надписей про калибр.
Всех благ!
Ответить

Вернуться в «Винтовка глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей