Изначально написано Dirty Carry:
На этой да, она пристрелочная. Зато на дистанциях 146, 164 метра по 15 выстрелов и 182 метра 20 выстрелов лично мне было достаточно чтобы сделать выводы.
Показали бы.
Дотянулись до БИ-7?
Изначально написано Dirty Carry:
На этой да, она пристрелочная. Зато на дистанциях 146, 164 метра по 15 выстрелов и 182 метра 20 выстрелов лично мне было достаточно чтобы сделать выводы.
БИ 7 не было но МЦ 12 перестрелялgrib_nick писал(а): Дотянулись до БИ-7?
Изначально написано Dirty Carry:
БИ 7 не было но МЦ 12 перестрелял
Набрал в сумме по трем дистанция 196 очков из 250
Это по группам из скольки выстрелов?grib_nick писал(а): Больше 1,4 моа на сто метров не было, в основном результат был 0,8-1,1.
Изначально написано grib_nick:
Пересмотрел мишени, поправлюсь.
Сериями по 5 основные результаты в коридоре 0,9-1,3 на 100м с учётом "отрывов".
Есть повторяющиеся группы на 150м по 0,9 МОА.
Мишени одной серии на 150м прилагаю
Изначально написано rinaco:
Красиво
Что то у Вас разброс от 0.94 МОА до 1.74 МОА почти в ДВА раза и СТП РАЗНЕСЛО...?
Изначально написано grib_nick:
Я думаю что минута это уровень ЧЗ, заложи туда самый дорогой патрон, до уровня спортивных Уралов она не дотянет. Да и на такой дистанции этот разброс не играет роли, особенно учитывая что отрывы по горизонту.
Изначально написано grib_nick:
А вот тут действительно вопрос - где грань которая характеризует винтовку, которая характеризует стрелка и которая характеризует патрон?
Например R50% - это винтовка, R90% - стрелка, а R99% - патрон. Но это не по ганзе, а по статистическому анализу.
Что на это скажет Rinaco? Укладываются ли эти попадания в стандартную горку Гаусса или же она имеет и промежуточные плечи и полки?
Изначально написано Snus:
Вот не готов подписаться.
Считаю, что на 50м - полминуты. 100м - около минуты.
Опять же, это по "методу Ганзы" - две серии по 5 выстрелов.
По 10 выстрелов даже не пробовал пока еще.
Изначально написано grib_nick:
А вот тут действительно вопрос - где грань которая характеризует винтовку, которая характеризует стрелка и которая характеризует патрон?
Что на это скажет Rinaco? Укладываются ли эти попадания в стандартную горку Гаусса или же она имеет и промежуточные плечи и полки?
Изначально написано Snus:
Я не математик и до такой степени не заморачиваюсь.
Для себя (на своих карабинах) кучность меряю так:
- 308 калибр (охот контур) - по трем выстрелам на 100м. Несколько серий по 3 выстрела. Ствол тонкий, греется быстро, стрелять по 5 нереально и дорого. Там самокрутный боеприпас, кучность 0.5моа.
- 22лр (варминт) - по 5 выстрелам на 50 и на 100м. Ствол не греется совсем, т.к. стреляю дозвуковыми. Обязательно попробую хотя бы пару раз по 10 выстрелов. Но, как мне кажется, по 10 выстрелов делать сложнее и рассеивание будет больше хотя бы потому, что стрелку сложнее концентрироваться столько раз подряд. И к кучности карабина добавятся ошибки стрелка.
И вот по 5 выстрелам на 50м мелкан показывается субминутную кучность спокойно.
Изначально написано rinaco:
ВОПРОС, а сколько выстрелов надо сделать что бы сформировалась картина по комплексу оружие+стрелок+патрон. ИМХО стрелять до тех пор пока % R 99 перестанет расти. Площадь рассеивания не бесконечна ( если конечно специально не стараться), но даже с учетом ошибок площадь рассеивания после определенного количества выстрелов НЕ увеличивается. По моему опыту это примерно 40 - 50 выстрелов. Вот для наглядности ЧЕТЫРЕ картинки при разном кол-ве пробоин ( 20, 40, 70 и 90) на примере Сайга МК-03 кал. 7.62х39, н если продолжать стрелять ЛЮБОЕ кол-во выстрелом я ( в данном случае) получу одну БОЛЬШУЮ ДЫРУ диаметром 23 см.ЭТО и будет ПОПЕРЕЧНИК комплекса стрелок ( я) + патрон БПЗ fmj 8гр.+ Сайга МК-03 кал. 7.62х39 на 100 метрах.
P.S НО можно себя пожалеть и остановится на R 95% или 2 стандартных отклонения по Гаусу - 95.5%
Изначально написано Snus:
За мою любовь к точности, близкие друзья называют меня "задротом". Чтобы они сказали, почитав эту ветку
Я просто меркну в сравнении с местными обитателями
Не, молодцы, на самом деле
Изначально написано grib_nick:
это же ....объективный статистический анализ результатов стрельбы.
Изначально написано rinaco:
К сожалению мало кого эта статистика интересует, например по принципу ДО и ПОСЛЕ, иначе как нам продать алюминиевую ложу за 50 труб
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Жалко рыжую.
Изначально написано Snus:
Вообще нет!
Красавчик, с полем!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей