Винтовка Мосина - КО91/30

Обзоры, описания винтовок их владельцами
Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 13:16.

Рядом с образцом.
Изображение
Изображение

anatoly
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 17:41
Страна: Российская Федерация
Откуда: Vladivostok

Сообщение anatoly » 18 июн 2017, 17:36.

Красиво! Я так понимаю, раза в три, а то и более дороже самого ствола :)

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 18:02.

Красиво! Я так понимаю, раза в три, а то и более дороже самого ствола

Спасибо.
Мне обошлось даром, если не считать доску, масло и затыльник.
Остальное - сам. :P

anatoly
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 17:41
Страна: Российская Федерация
Откуда: Vladivostok

Сообщение anatoly » 18 июн 2017, 18:11.

Класс!!!

Mr_Kalter
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 15:02

Сообщение Mr_Kalter » 18 июн 2017, 18:33.

Андрей К-в писал(а):Спасибо.
Мне обошлось даром, если не считать доску, масло и затыльник.
Остальное - сам

Руки растут откуда надо))

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 18:56.

Руки растут откуда надо))

Спасибо.

ИгорьМ
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2484
Зарегистрирован: 28 ноя 2007, 01:07

Сообщение ИгорьМ » 18 июн 2017, 19:01.

Андрей К-в писал(а):Мне обошлось даром, если не считать доску, масло и затыльник.Остальное - сам

Здорово получилось, респект.
С уважением ИгорьМ

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 19:33.

Здорово получилось, респект.

Спасибо.
Игорь, Ваш положительный отзыв для меня очень важен.

shOOter59
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 02 июл 2005, 22:10

Сообщение shOOter59 » 18 июн 2017, 20:02.

Рядом с образцом.

А ложа МЦ-112 с чего скопирована?! :)
Рукоятку я бы внизу немного поправил.

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 20:22.

А ложа МЦ-112 с чего скопирована?!

А зачем её копировать? Если это и есть 112 в родной ложе.
Рукоятку я бы внизу немного поправил.

Делал под свою руку. Мне очень удобно.

shOOter59
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 02 июл 2005, 22:10

Сообщение shOOter59 » 18 июн 2017, 20:40.

А зачем её копировать?

Я к тому, что родная ложа МЦ-112 передрана с ложи произвольного аншютца.
Делал под свою руку.

Мне рукоятка МЦ не нравилась, и не мне одному.
Я просто подумал, что с нее скопирована.

КС2626
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 19:24

Сообщение КС2626 » 18 июн 2017, 20:43.

Мне рукоятка МЦ не нравилась, и не мне одному.Я просто подумал, что с нее скопирована.

Мне тоже интересно. Если ТС не против.
Вы можете нарисовать на картинке, что на Ваш взгляд нужно поправить?

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 20:46.

Я только за.

shOOter59
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 02 июл 2005, 22:10

Сообщение shOOter59 » 18 июн 2017, 20:53.

Изначально написано КС2626:
[B]
Вы можете нарисовать на картинке, что на Ваш взгляд нужно поправить?

Лучше фотки подвесить, для сравнения.
Флэшка с нужными фотками куда-то делась, никак не найду.
Там как раз рукоятка такая, какую я всегда резал на произвольных ложах.
Постараюсь найти.

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 20:55.

Буду благодарен.

shOOter59
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 02 июл 2005, 22:10

Сообщение shOOter59 » 18 июн 2017, 20:55.

Изначально написано Андрей К-в:
[B]
Мне очень удобно.

Полнота рукоятки - штука обманчивая, не сразу удается понять, какой она должна быть.

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 21:01.

Полнота рукоятки - штука обманчивая, не сразу удается понять, какой она должна быть.

Мне удобно, когда средний палец как бы "заходит" за большой.
Если понятно, что я хотел сказать.

shOOter59
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 02 июл 2005, 22:10

Сообщение shOOter59 » 18 июн 2017, 21:02.

И да, под такую рукоятку надо менять форму спуска(больше радиус изгиба)и укорачивать его ход, насколько можно.

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 21:03.

Вот так.

Изображение

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 18 июн 2017, 21:10.

надо менять форму спуска(больше радиус изгиба)

Поясните, пожалуйста.

shOOter59
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 02 июл 2005, 22:10

Сообщение shOOter59 » 18 июн 2017, 21:27.

Изображение
Вот примерно такую форму спуска я бы сделал себе.
Шириной миллиметров 8, поверхность гладкая или с квадратной насечкой.

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 19 июн 2017, 06:36.

Понял. Спасибо.

shOOter59
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 02 июл 2005, 22:10

Сообщение shOOter59 » 19 июн 2017, 09:23.

нашел фотки.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

shOOter59
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 02 июл 2005, 22:10

Сообщение shOOter59 » 19 июн 2017, 09:51.

Все в сборе
Изображение

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 19 июн 2017, 11:05.

Спасибо.

svdun
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 15:12

Сообщение svdun » 20 июн 2017, 15:31.

Приветствую!
Андрей К-в
[B]Вот приодел красавицу.
Ложа для стрельбы по бумаге.

А стволик на этом ложе вывешен?
Удобней и точнее стала стрельба по бумаге? (без сарказма, именно вопрос ложи с пистолетной рукояткой)
Всех благ!

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 20 июн 2017, 16:59.

А стволик на этом ложе вывешен?

Конечно.
Удобней и точнее стала стрельба по бумаге?

Еще не стрелял.
За образец взято ложа лучшей произвольной винтовки СССР.
Знали, что делали. Так что думаю будет все Ок.

svdun
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 15:12

Сообщение svdun » 21 июн 2017, 09:21.

Приветствую!
А вот такой аспект: никто по направлению на ремонт в мастерские или завод ради эксперимента, праздности, или практического рассчитанного смысла не укорачивал с наших 720мм до, например, 550-520мм с обработкой фаски и уж как супер-бонус резьбой на обработанном крае?
Что скажете?
Всех благ!

Андрей К-в
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: г. Воронеж

Сообщение Андрей К-в » 21 июн 2017, 09:41.

А вот такой аспект: никто по направлению на ремонт в мастерские или завод ради эксперимента, праздности, или практического рассчитанного смысла не укорачивал с наших 720мм до, например, 550-520мм с обработкой фаски и уж как супер-бонус резьбой на обработанном крае?Что скажете?

А зачем?
Это история. Высокоточной винтовки из ВМ не получить.
Оправданным считаю только замену ложа и прицела ( то же без сверлений).
С уважением.
PS Всё написанное - мое личное мнение.

anatoly
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 17:41
Страна: Российская Федерация
Откуда: Vladivostok

Сообщение anatoly » 21 июн 2017, 13:04.

с наших 720мм до, например, 550-520мм с обработкой фаски и уж как супер-бонус резьбой на обработанном крае?

Дело в том, что при таком стволе на стандартном патроне бабах получается с метровым пламенем :). 20 см съедает 60-70 м/с, а может чуть больше, да и точности на этом патроне не прибавляет, а релодить, переставлять ствол, делать патронник с упором - это уже совсем другое оружие. Даже на новом, толстом, 65 см стволе от молота, ребята минуту не выжимали, или около минуты.
С Уважением

Ответить

Вернуться в «Винтовка глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя