Сайга Мк-03
Щелочное масло лучше использовать в виде аэрозоля или в виде жидкости?
Лучше в виде масла)))bur20018 писал(а): Щелочное масло лучше использовать в виде аэрозоля или в виде жидкости?
Товарищ AlexxP шутит. )
Всё равно. Только вопрос равномерного нанесения, чтобы не получилось - тут пусто, тут густо. Жирно намазали из любой фасовки и ...так далее.
Всё равно. Только вопрос равномерного нанесения, чтобы не получилось - тут пусто, тут густо. Жирно намазали из любой фасовки и ...так далее.
Пошутить уж нельзя...
Всё равно потом ёршиком размазывать по стволу. Унутре, естественно.
Всё равно потом ёршиком размазывать по стволу. Унутре, естественно.
Я всё равно по старинке простым маслом, не аэрозолью. Вполне устраивает.
Изначально написано AlexxP:
А с щелочным/нейтральным какая погоня? Всё просто как три копейки: щелочь снимает освинцовку и пороховой нагар, нейтральное убирает остатки щелочи. Просто и надёжно. Ну да, этикетки нет красивой на упаковке и именитые стрелки не рекламируют. Но результат-то ведь тот же. А если нет разницы...
Да-да. Обратно к кирпичам...
Наши солдатики после стрельбы тоже чистили калаши трансформаторным маслом... Ничего страшного... Главное чтоб не ржавели...
И что? Какое масло снимет медь?, да и свинец то-же?...Щелочное?...Это как Жигули самый лучший авто...
Давай-те не будем...
После всех масел, протри-те ствол насухо и налей-те в нём Амиак 25%! Если после 10-15 мин. выльется бесцветный амиак - я сниму перед Вами шляпу!!! Но это вряд-ли!
Даже после всех масел, J&B по иногдам амиак слабо синего цвета...
Тогда лучше трансформаторным...
Со свинцом сложнее. Его по хорошему ничто не растворяет.
Но, с другой стороны: какой нафиг свинец в АК? Вы о чём?
С медью проще. Её как раз аммиак и берёт.
И где это вы читали, что солдатики чистили трансформаторным маслом? Бред.
Но, с другой стороны: какой нафиг свинец в АК? Вы о чём?
С медью проще. Её как раз аммиак и берёт.
И где это вы читали, что солдатики чистили трансформаторным маслом? Бред.
Вот я бы тоже так рекомендовал. Почитайте НСД. Там написано, чем чистили.Давай-те не будем...
Изначально написано темныш:
Со свинцом сложнее. Его по хорошему ничто не растворяет.
Но, с другой стороны: какой нафиг свинец в АК? Вы о чём?
С медью проще. Её как раз аммиак и берёт.
И где это вы читали, что солдатики чистили трансформаторным маслом? Бред.
Вот я бы тоже так рекомендовал. Почитайте НСД.
Тогда причём тут щелочное масло если оно "снимает свинец и нагар"...?
Свинца нет, нагар снимаем всеми извесными методами + ершом + J&B. Остаётся медь. И что дальше? Из какой половины фляги "раствор" берём для этого? Из щелочной или из нейтральной?
Давай не будем о диком...
Если просто так, чтоб не ржавел, то х. с ним. Я свой первоначально тоже мазал синтетическим "Shell" для авто. Ничего...
Я про наших солдатиков, при мне умудрялись чистить трансформаторным...
Щелочное масло никак не снимет свинец, если он тута есть.
Медь устойчива к щелочам.
Поэтому щелочным маслом снимается только нагар.
Медь (омеденные и медные пули) и цинк (тульская оцинковка) снимаются аммиачными составами разных формаций.
Совсем другое дело, если уж мы про солдатиков, состав для чистки РЧС.
Это именно на основе и аммиака, и кислотной среды. Вот оно - отчищает медь (да при нужде и цинк) и нагар.
А если кто-то где-то чистит сухарной крошкой, или кирпичем, или ракетным топливом, или сливочным маслом, то это - его личные проблемы. Не регламентированные. Поэтому нельзя говорить, что солдатики...и так далее.
Отдельные солдатики, не более того, могут. При нехватке средств для чистки , при распиздяйстве или иных условиях. Но это - не закономерность.
Медь устойчива к щелочам.
Поэтому щелочным маслом снимается только нагар.
Медь (омеденные и медные пули) и цинк (тульская оцинковка) снимаются аммиачными составами разных формаций.
Совсем другое дело, если уж мы про солдатиков, состав для чистки РЧС.
Это именно на основе и аммиака, и кислотной среды. Вот оно - отчищает медь (да при нужде и цинк) и нагар.
А если кто-то где-то чистит сухарной крошкой, или кирпичем, или ракетным топливом, или сливочным маслом, то это - его личные проблемы. Не регламентированные. Поэтому нельзя говорить, что солдатики...и так далее.
Отдельные солдатики, не более того, могут. При нехватке средств для чистки , при распиздяйстве или иных условиях. Но это - не закономерность.
Аминь!
Вот Мы и дошли до первоначальной истины!(как в математике пишут:"Что и следовало доказать"). Мы дошли ещё раз до того, о чем я и говорил первоначально - Щелочное/нейтральное масло это история. Чистить надо современными средствами, со знанием дела, по этапно, по новому.
А фляга с двумя отсеками... Каждому своё!
Вот Мы и дошли до первоначальной истины!(как в математике пишут:"Что и следовало доказать"). Мы дошли ещё раз до того, о чем я и говорил первоначально - Щелочное/нейтральное масло это история. Чистить надо современными средствами, со знанием дела, по этапно, по новому.
А фляга с двумя отсеками... Каждому своё!
Мне хватает щелочи и нейтралки. Омеднение практически не трогаю, разве что - раз в пятилетку. Потому, что не считаю правильным снимать омеднение постоянно и/или часто. А старинные рецепты как работали, так и будут. Без ухудшения свойств ствола от одной стрельбы к другой.
Вы же говорите о негодности таких масел, как устаревших.
Ну, Ваше мнение - Ваше право.
Это - имхо, конечно.
Вы же говорите о негодности таких масел, как устаревших.
Ну, Ваше мнение - Ваше право.
Это - имхо, конечно.
Ага, на северном склоне горы Фудзияма, в полнолуние, строго по феншую!)))ABC 2 писал(а): Чистить надо современными средствами, со знанием дела, по этапно, по новому.
Мы говорим про калашоид, а не про какие-нибудь манлихеры или меркели Щелочью нагар сняли, нейтральным протерли. Чё ещё надо? Или вы владеете статистикой об ухудшении ТТХ саёг в следствии неправильной чистки? Помнится тут на ганзе кто-то ставил эксперимент над своим карабином: 2 года и 5000 выстрелов без чистки. И ни какого ухудшения кучности или ТТХ! Я знаю и более лютые случаи с боевым оружием.
Кстати, что там было после трансформаторного масла? Все калаши клина дали?)))
Если конечно делать нечего долгими зимними вечерами, то можно и по феншую - облачившись в кимоно, зажечь свечи и благовония и взяв ёршик из щетины дракона....
Лично я такой хренью не заморачиваюсь. Перефразируя одного турецко подданого могу сказать: Не делайте из чистки Сайги культа!)))
Изначально написано ABC 2:
Аминь!
А фляга с двумя отсеками... Каждому своё!
Меня устраивает более чем, беркут щелочной/нейтральный.... фэншуюя из чистки не делаю, в тему "кота и собственных яиц"...., оружия 9 единиц имею
Да чо с ними будет? Это же не АРки)))ABC 2 писал(а): С Румынскими калашами что дальше происходило я не знаю
Зачем менять хороший родной поршень (скорее всего от АК сотой серии) на хз чье поделие?
Действительно, чем родной не устраивает? Тем, что чистится легче, чем с канавками?ABC 2 писал(а): Какой поршень на нашей Сайге(7.62х39)
Изначально написано ABC 2:
Друзья помоги-те разобраться. Какой поршень на нашей Сайге(7.62х39) - от АКМ или от АК-74? Теоретически от АКМ...
KNS PRECISION предлагает слишком большой спектр поршней...я запутался...
Могу ошибаться, поправьте кто знает наверняка, но рама Сайги изначально от АК 100 серии/АК-74, соответственно и поршень так же, и никак не от АК/АКМ.
Спасибо. Была такая мысль про АК 100 серии/АК-74. И затвор у нас более "нежный", как для 5.45. Но хз.
"Чешится" мысль убрать лишнюю отдачу и удар рамы. Вот и ёразает делема - либо просверлить газ-блок и закрутить болт, либо поставить другой поршень(как у kns precision).
Конечно сверление дешевле, но не знаю если получится...)))
"Чешится" мысль убрать лишнюю отдачу и удар рамы. Вот и ёразает делема - либо просверлить газ-блок и закрутить болт, либо поставить другой поршень(как у kns precision).
Конечно сверление дешевле, но не знаю если получится...)))
А если не получится, это самое сверление?
Друзья помогите разобраться. На нашей Сайге(7.62х39) какой поршень? От АК-74 или от АКМ? Теоретически от АКМ...
kns precision предлагает большой выбор поршней...я запутался...
kns precision предлагает большой выбор поршней...я запутался...
Может тогда это?"Чешится" мысль убрать лишнюю отдачу и удар рамы.
https://forum.guns.ru/forummessage/241/1530668.html
2 товарищ АВС 2.
Толщины стенки газблока может не хватить для нарезания полноценной резьбы.либо просверлить газ-блок и закрутить болт
Изначально написано темныш:
Вот более корректное фото.
Рама АКМ чуть короче, а Сайга/АК100 - длиннее, а поршень наоборот.
Таким образом, общая длина рамы с поршнем одинаковая там и там. Но, естественно, не взаимозаменяемы из-за диаметра стебля затвора.
Соответственно - поршень от АКМ в раму Сайги вкручивать не стоит.
Лет 6-7 назад менял родной поршень на ТАРCО. Помню он шёл с гайкой/компенсатором длинны - если поршень короче, откручиваешь гайку. Буржуи как-бы сделали универсальный газ-поршень - и для Сайги и для АКМ.
Не брат, дороже выйдет - 225 баксов без почты. Да и таможня может не дать "добро". Да и риск что лёгкий затвор сильнее будет выкинут назад. В конце есть риск дойти опять до регулировки газов.
Изначально написано темныш:
2 товарищ АВС 2.
Толщины стенки газблока может не хватить для нарезания полноценной резьбы.
Идея такова:
Просверлить отверстие для болта в 3 или 4мм и нарезать резьбу. Если спереди стенки не хватит для резьбы, просверлить насквозь. Нарезать резьбу по всей длинне, а далее 2 варианта: либо переднюю резьбу закрыть и регулировку производить болтом под газ-блоком(будет и незаметно ), либо болт пропилить наполовину, как заслонку, закрутить по всей длинне снизу и всё.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей