Хочу ствол у помпы укоротить, подскажите пож. законно, нет?
Модератор: SStown
При условии что длинна ружья с пистолетной рукояткой станет не короче 800 мм.
Пациент - винчестер рэйнжер.
Скажем так - раздуло конец ствола. ( официальная легенда )
Интересует законность данного мероприятия.
Мнения стоит - не стоит прошу не выражать.
С уважением,
Khamsin
Пациент - винчестер рэйнжер.
Скажем так - раздуло конец ствола. ( официальная легенда )
Интересует законность данного мероприятия.
Мнения стоит - не стоит прошу не выражать.
С уважением,
Khamsin
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 08 июл 2013, 23:53
Это переделка, обрез, вы же знаете наши законы, одни скажут ничего страшного, а другие изъять, отобрать разрешение
В сертифицированной мастерской это сделать нельзя?
Типа официально с получением справки
Типа официально с получением справки
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 09 мар 2011, 19:36
Можно и без справки(по напровлению из ЛРО), но не короче 500мм и сумарная длина (готового к вастрелу) не менее 800.Khamsin писал(а):В сертифицированной мастерской это сделать нельзя?
Типа официально с получением справки
Вроде как изменения в ОЧ вносить нельзя по закону.Можно и без справки(по напровлению из ЛРО), но не короче 500мм и сумарная длина
Перерыл закон об оружии, ничего не нашел
-
- Рядовой
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 20:14
Скажем так- это ремонт основной части = ст. 223 УК РФ....Скажем так - раздуло конец ствола. ( официальная легенда )
-
- Рядовой
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 20:14
Странно, что ветераны Ганзы задают такие вопросы....2 Khamsin
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
А кто знает, какая длина у вас была? Это же ни в каких документах не записано. Обрежете и будете говорить, что "всегда такой был", "заводской вариант исполнения" (если соответствует ЗоО).Khamsin писал(а): Интересует законность данного мероприятия.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
Формально да. Но, к примеру, воронение ствола или полировка патронника тоже "ремонт основной части".Хулиган Подмосковья писал(а): это ремонт основной части
Однако если вы придете в ЛРО за разрешением отполировать патронник вас в психушку не направят ли?
-
- Рядовой
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 20:14
С какого такого?воронение ствола или полировка патронника тоже "ремонт основной части"
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1343
- Зарегистрирован: 15 авг 2007, 19:02
херню несете какую-то.. Кто узнает, что он пиленый если длина соответствует нормам ЗоО? А если спросят.. Да так оно и было.. Купил таким.. клавное чтоб по длине проходило. И не слушайте никого, пилите и не парьтесь. А так еще доказать надо статью и не писать явки с повинной даже под давлением, ибо никто ничего не докажет и надо ли им это вообще если все (длина) в пределах ЗоО.
Стыдно спросить бывает один раз, стыдно не знать - всю жизнь.(С)Странно, что ветераны Ганзы задают такие вопросы....
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Чем НЕ законная переделка от ЗАКОННОЙ отличается?
Укоротить раздутый ствол (ружье останется 802 мм) это ЗАКОННАЯ или НЕ законная переделка?
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Чем НЕ законная переделка от ЗАКОННОЙ отличается?
Укоротить раздутый ствол (ружье останется 802 мм) это ЗАКОННАЯ или НЕ законная переделка?
Есть в законе определение НЕ законной переделки или НЕ законного ремонта?
-
- Рядовой
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 20:14
Это вообще не переделка. Это РЕМОНТ. После раздутия ствола ружьё утратило свои первоначальные характеристики ( Внимание! Я не говорю, что вообще перестало стрелять!). Ствол- это основная часть. Отрезая раздутие, Вы восстанавливаете поврежденную основную часть. Переделка была бы, если бы Вы отрезали нормальный, не подутый ствол, но всё равно, её законность сомнительнаУкоротить раздутый ствол
Весело тут у ваc
ТС, зайдите к разрешителям и задайте вопрос: "А какой длины ствол у
Даю тыщу, что никто не знает
Поэтому не надо сцать, а взять и молча обрезать аккуратно до длины ствола не менее 500мм и чтоб в сумме не менее 800мм.
ТС, зайдите к разрешителям и задайте вопрос: "А какой длины ствол у
???винчестер рэйнжер
Даю тыщу, что никто не знает
Поэтому не надо сцать, а взять и молча обрезать аккуратно до длины ствола не менее 500мм и чтоб в сумме не менее 800мм.
Да это ежу понятно))
вопрос то в другом. Что есть деяние законное а что нет.
Где определения ремонта законного, где НЕ законного?
вопрос то в другом. Что есть деяние законное а что нет.
Где определения ремонта законного, где НЕ законного?
ФЗоО ст16.
Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
Остальное либо в лиценз.мастерскую, либо ст.223.
Как-то так.
Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
Остальное либо в лиценз.мастерскую, либо ст.223.
Как-то так.
Вроде как закон на то и закон что в нем прописано д.б. все по полочкам.
Я не нашел в ЗОО ничего о то, что ремонт ОЧ в мастерской законен.
Предполагать можно что угодно. Но обвинение по ст. 223 на предположениях и фактах которые "Как то так" не строится.
Короче юриста нужна консультация.
Я не нашел в ЗОО ничего о то, что ремонт ОЧ в мастерской законен.
Предполагать можно что угодно. Но обвинение по ст. 223 на предположениях и фактах которые "Как то так" не строится.
Короче юриста нужна консультация.
-
- Рядовой
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 20:14
Изначально ст. 223 ук вводилась для применения к так называемым "чёрным копателям", охотники же самостоятельно устраняли дефекты своих ружей, какие можно было устранить, если руки не из ж.пы растут, в т.ч. и дутые стволы правили (в советских руководствах по ремонту это есть). Но полет административной мысли непредсказуем... Нынешняя правоприменительная практика осуждает не только ремонтирующих трофейный Вальтер, но и ремонтирующих свой собственный задр.ченный в хлам ТОЗ
Мне он нравится. Опять же было бы просто - продал да купил
а то ходить опять мента ловить, лицуху оформлять. в очереди 5 рас стоять.
нуегонах.
а то ходить опять мента ловить, лицуху оформлять. в очереди 5 рас стоять.
нуегонах.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
В ЗоО, в ст.1(основные понятия) сказано:Khamsin писал(а): Я не нашел в ЗОО ничего о то, что ремонт ОЧ в мастерской законен.
то есть ремонт=производство... производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей;...
а далее
Отсюда следует, что ремонтировать в мастерской имеющей на это лицензию - законно.Статья 16. ... Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации
в той же статье есть и исключение
Единственно чего нет в законе, это понятия что же такое "ремонт"?... Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно...
Является ли отпиливание ствола его ремонтом?
Вот ведь, согласно толковому словарю (ремонт: устранение повреждений, изъянов ...), воронение ствола - это истинно ремонт. Запрещено?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1343
- Зарегистрирован: 15 авг 2007, 19:02
Строгость наших законов компенсируется их не соблюдением, если уверены, что сможете сделать самостоятельно, отрежте и забудьте. С точки зрения закона это статья УК. С практической точки зрения это ерунда, отпилил и радуешься, главное, чтобы все длины были в пределах ЗоО. По нашим дурацким законам любого здесь могут лишить оружия за 2 превышения скорости на автомобиле.. Абсурдный бред конечно, но закон как известно управляемая в трактовке штука.
всем спасибо
Превышение скорости не относиться к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления.любого здесь могут лишить оружия за 2 превышения скорости на автомобиле
-
- Поручик
- Сообщения: 5221
- Зарегистрирован: 02 ноя 2005, 14:37
Нет, только у производителя оружия имеющдего соответствующий сертификат.Khamsin писал(а):В сертифицированной мастерской это сделать нельзя?
Типа официально с получением справки
Полировка патронника и воронение - действие не приводящее к изменению баллистических характеристик ствола.ingener99 писал(а): Формально да. Но, к примеру, воронение ствола или полировка патронника тоже "ремонт основной части".
Однако если вы придете в ЛРО за разрешением отполировать патронник вас в психушку не направят ли?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
А где в законе есть про "баллистические характеристики"?ТопающийЁж писал(а): действие не приводящее к изменению баллистических характеристик ствола.
А вот, кстати, навинчивание чока, парадокса (не входившего в комплект оружия, а купленного на свободном, не сертифицированном, рынке) меняет. Но ни разу не запрещено.
В ЗоО термин "производство" тождественен термину "ремонт" и требует сертификации.ТопающийЁж писал(а): Нет, только у производителя оружия имеющдего соответствующий сертификат.
Короче не законы, а дурдом какой то
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей