Популярное оружие

ОбОбОб писал(а): Я его не навязываю, а только информирую о его расширенных возможностях, и то не о всех.
Пока-что, "круто" считается обвешать АК74М импортным прикладом, монструозными цевьями и накладками, установить на них 2 килограмма навесного оборудования, так, чтобы руке на цевье уже места не было, навинтить глушак, и цепляясь всем за всё, поднимая приклад над броником при стрельбе, балдеть от мысли - "какая у меня крутая "тактика"!

У вас своя свадьба, у нас своя!)))

коллеги предлогаю не ругаться, а выдвигать конструктивные преложения

Fath
мега-ветеран posted 31-1-2014 23:30 Ц Да просто в Вашей компоновке как-то смысла не видно: до магазина от плеча (если про стрельбу в бронике) расстояние примерно как до рукоятки со сложенным телескопом, если до цевья далеко, то левой рукой можно удерживать за магазин, но исплльзовать магазин в качестве рукоятки...
В том-то и дело, что смысл есть. И никакой телескоп не нужен. Есть штатный приклад и есть его отсутствие. В обоих положениях можно стрелять прицельно. Со сложенным прикладом ещё точнее, легче и разворотливей. Кто стрелял из АК74МБ, на неудобство удержания за магазин - никто не пожаловался, наоборот отмечали удобство при его замене и управлении переводчиком и взведением затвора. Основная опора идёт на левую руку на цевье, а правую можно убирать от автомата - при упоре затыльника в плечо, автомат не проваливается вниз и не уходит с линии прицеливания. В тоже время, удерживая АК74МБ одной правой рукой за магазин, можно прицельно стрелять, левая рука может выполнять другие операции.

Оссспади, оно и здесь окопалось.
Ему бесполезно что-либо доказывать относительно его детища - либо "он пробовал - ему удобно", либо "есть справка от ОМОНа".
Только тереть и банить.

Ну так Вы не доказываете (в руках изделие не держали), а заклинаете. А справка - штука официальная, её просто так не напишут.

Мы его услышали, он нас нет!
Ну и что будем делать с ярым изобритателем!?

Ну так Вы не доказываете (в руках изделие не держали), а заклинаете. А справка - штука официальная, её просто так не напишут.

Психу не грех и справку выписать, лишь бы отвязался.
Идите к лешему уже, вас из половины веток выгнали.

Да ладно, бегайте с АК-вёслами, кто-ж не даёт, только посмотрев ролик про совместные учения с китайцами, как-то бросается в глаза их повышенная маневренность с ихними буллпапами, особенно в зданиях.

Психу не грех и справку выписать, лишь бы отвязался.
Идите к лешему уже, вас из половины веток выгнали.

Перечислите из каких.

Да ладно, бегайте с АК-вёслами, кто-ж не даёт, только посмотрев ролик про совместные учения с китайцами, как-то бросается в глаза их повышенная маневренность с ихними буллпапами, особенно в зданиях.

"Ихние" буллпапы изначально спроектированы, как буллпапы, а не как богомерзкие наборы из проволочек и синей изоленты для уродования приличного оружия.

Вам же сказали - это "неправильные буллпапы".
Ну что вы на человека набросились: имеет он, в конце концов, право на своё мнение.

Да достал он со своим мнением. Чесслово. Все уже услышали, увидели, плняли, не одобрили. А он... как об стенку горох. Похер человеку, ему видимо план по написанию текста о своем изделии перевыполнить надо.

коллега, а чем Вам не собственно говоря не нравится весло?

Я думаю все будут(ну если не все то большенство) согластны закрыть эту тему, давайте не будем о ней упомянать, а следующий пост о ней будет стёрт!)))

Тьфу.
Опять началось.

Вот даже вот схожу возьму автомат и попробую. Мож. мы и впрямь ничего не понимаем.

бляха-муха, коллега, все как-то все воюют с откинутым прикладом и не чего, а я вообще пулемётчиком некоторое время был, приспособился и в броне и с рюкзаком полным патронов входил в здание и не чего, наверное тренироваться надо тщательнее, а когда война идёт, в основном по мусору и бегают и ползают и маскируются... и падают в этот мусор. Что-то из сферы иррационального Вы коллега говорите про то, что приклад не нужен. Как-то прям непонятно слышать от бойца СПН такие вещи, если честно.

Как-то прям непонятно слышать от бойца СПН такие вещи, если честно.

А кто там боец?

Попробовал сегодня поприкидывать: как-то не сильно удобно автомат за магазин держать, защёлка магазина в руку упирается. Был в бушлике и разгрузке - как-то очень близко до магазина-рукоятки выходит, не сильно удобно держать. Прицельные приспособления нужно конечно поднимать. Словом: не знаю, чем весло не устраивает, мне даже без телескопического приклада хлопот не доставляет особых.

Ааа, эвано как оно. Да чёрт его знает, может при нормальной реализации и имеет право на жизнь. Для себя, если честно, нужды в таком автомате не нахожу, мне как-то и с обычным неплохо живётся.

Поверни ту хреновинку, разложи ту фиговинку, а ту бобышечку сунь в дырочку - и всё будет прекрасно!

Наконец-то успокоили)))
Кастомная деталь)

oYo писал(а): Кастомная деталь

Самый красивый вариант что я видел!
Серийно будет ?

Интересно. Пожалуй, самый простой вариант.

Самый простой вариант:

https://lh3.googleusercontent....0%25BE-0015.jpg

Сложнее и дороже:

А у Вас вот этой скобочки на защёлке реально хватает, чтобы усеренно отстёгивать магазин одним пальцем?

Серийно не будет, мне сделали всего 4 штуки, и то я ждал 2 месяца, так что думаю, мастера опять уговорить не удастся. А перед этим наверное месяц искал того, кто согласится мне её сделать. Все говорили либо что задумка УГ и так полно выбора, либо что невыгодно делать.
Относительно тех вариантов, что привели выше, где цельный переводчик и со сваркой. Кребсовский хорош конечно, но мне не нравится когда клавиша вынесена вниз, потому что она мешается при соблюдении триггер дисциплины. Кстати саму идею я и почерпнул у Кребса, с ранних переводчиков.

А вот сварка и смотрится уныло, и после неё перекрашивать надо, ну и опять же, неудобно.
Касаемо клавиши сброса.

Вполне её хватает что бы скинуть магазин средним пальцем. Без перчаток немного дискомфортно из-за жёсткости пружины, а в перчатках самое то) Она не такая маленькая, как кажется)

В плане утери магазина, не сильно за кусты цепляется?