Патронник...

[alex12]

.....вопрос - имеем 65 патронник расточенный под 70. Какие проблемы могут возникнуть???Расточен "правильно" ,не по варварски. Калибр 20.

[Заряжающий]

На этом схематическом рисунке видно, что проблема уже возникла. Стенка ствола в конце патронника стала несколько тоньше. Как это повлияло на прочность ружья? Загадка.

[alex12]

Стенка ствола в конце патронника стала несколько тоньше.

Согласен....но конус поверхности казенника снаружи не такой крутой,чтобы дать критичное утоньшение(ИМХО).Хотелось бы узнать мнение имеющих такое в эксплуатации.

[feoktistov]

У меня товарищ есть, а у него, в свою очередь, Браунинг авто-5.Какого года не помню, но старый, довоенный. Так вот товарищ мой, когда его купил (лет 10 назад), по чьему то совету расточил патронник с 65 до 70. До сих пор стреляет без проблем.

[alex12]

До сих пор стреляет без проблем.

Такие знакомые и у меня есть только вот А 5 имеет такие мощные стволы, что можно и 76 расточить....там казенная часть очень толстая

[feoktistov]

А 5 имеет такие мощные стволы

Это да... Эх, мечта моя - А5!

[alex12]

Эх, мечта моя - А5!

А каие проблемы? их сейчас много в Москве обьявилось

[alex12]

А ближе к теме? про ПАТРОННИК

[alex12]

Так, что стрелять можно смело.

Спасибо за ответы ....да и лет мне много.....страховка медицинская хорошая оплачена......

[VVal]

О! таки попалась темка на глаза! Александр, какова разница в наружных диаметрах ствола на этих 5мм? см. РМ.

[alex12]

какова разница в наружных диаметрах ствола на этих 5мм?

Разница 0,5 мм,то бишь по 0,25 на стенку.....

[Pavel_A]

я бы свой иж-43 постремался точить, т.к. у меня патронники приварены к стволам, видно новые ружья так стали делать. опыта в проточки ружей нет, но "...Разница 0,5 мм,то бишь по 0,25 на стенку....." это процентов на 10 снижает площадь критического сечения, и ,также, не известно какого кавчества получится поверхность в этом месте, небольшая риска станет концентратором напряжений и рвануть может как нефиг делать. думаю такую операию можно только спецу доверить и испытать потом усиленным зарядом.

[Заряжающий]

у меня патронники приварены к стволам,

Патронник это не деталь, а часть внутреннего объёма ствола, в который перед выстрелом помещается патрон. Поэтому приварить его к стволу невозможно. К слову сказать, сварка для изготовления ствольных блоков если и применяется, то только лазерная и только для дорогих ружей. За не имением времени, не буду вам объяснять здесь особенности конструкции и технологии изготовления ствольного блока ружья ИЖ-43. Думаю, вы разберётесь самостоятельно и никогда больше не будете писать подобную ерунду.

[Pavel_A]

За не имением времени, не буду вам объяснять здесь особенности конструкции и технологии изготовления ствольного блока ружья ИЖ-43. Думаю, вы разберётесь самостоятельно и никогда больше не будете писать подобную ерунду.

могу фотку прислать тем кто не верит, сам от этого удивляюсь. или это не сварной стык, а просто какая-то дребедень, только зачем?

на картинке плохо видно, но это явный стык и по нему идут колечки. особо дотошные могут посмотреть это ружьё в магазинах, такая хрень только на новых стволах, на старых ничего подобного нет.

[Заряжающий]

... или это не сварной стык, а просто какая-то дребедень, только зачем?

Сходите в библиотеку. Книжки почитайте. ЭТУ,например.

...такая хрень только на новых стволах, на старых ничего подобного нет.

Ну, если полста лет - это новый, то да! На на большей части Иж-54, Иж-57, на всех Иж-26,27,39,58,43 и ТОЗ-34 такая картина.

[Pavel_A]

Сходите в библиотеку. Книжки почитайте. ЭТУ,например.

спасибо. вкурил, это муфта. значит на старых иж-27 была более качесткенная заделка и обработка.

[alex12]

Разница 0,5 мм,то бишь по 0,25 на стенку.....

Виноват разница всего 0,2 мм.....значится всего по 0,1 на стенку Я думаю - это не критично