Самодельные кронштейны для крепления оптики

Обмен опытом по тюнингу и ремонту огнестрельного оружия

Модератор: SStown

genii-70
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 26 май 2008, 22:45

Сообщение genii-70 » .

Дык для солидности надо родной крон ставить, а если нет то я не вижу реальной необходимости снимать прицел.
я уже сам отказался от мысли о стрельбе с открытого прицела при неродном кроне. Думаю - надо ставить короткий переменник 1,1 - 5 с посадкой крона на штатное место и пристреливать на 200 м. И - усе... альтернатива - ПУ. другого вроде нету такого, что бы не портить винтовку (сверлить.. варить... и т.п.)
Аватара пользователя
Sib SV
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 21 май 2010, 14:47
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Sib SV » .

А можно ли укрепить оптику при помощи Поксипола? Приобрести "UHU plus 300" быстро не получается. Калибр 30-06.
Gans 2228
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 20:34

Сообщение Gans 2228 » .

Александр Константинович, проконсультируйте пожалуйста по вопросу установки планки Weaver на ИЖ-94, как у Дяди Леши. Купил себе комбинашку 12/308 , ластохвост 11 мм и понимаю, что без нее не обойтись. Посоветуйте к кому обратиться.
Александр Константинович, проконсультируйте пожалуйста по вопросу установки планки Weaver на ИЖ-94, как у Дяди Леши. Купил себе комбинашку 12/308 , ластохвост 11 мм и понимаю, что без нее не обойтись. Посоветуйте к кому обратиться.
Gans 2228
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 20:34

Сообщение Gans 2228 » .

[QUOTE]Фрезеровщик болен ...
Александр Константинович, есть смысл заказывать кронштейны у B-Sguare c центральной проточкой, чтобы не закрывало целик, или дождаться выздоровления фрезеровщика?
Джиин
Поручик
Поручик
Сообщения: 5865
Зарегистрирован: 15 дек 2004, 03:57

Сообщение Джиин » .

Вот такое изделие :)
------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Изображение
Изображение
Изображение
vano-sha
Поручик
Поручик
Сообщения: 5072
Зарегистрирован: 30 май 2007, 18:10

Сообщение vano-sha » .

:)
Изображение
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

Джиин писал(а): Вот такое изделие
А что на пиладе монотруба ???
Исполнение на 5 ,замысел - бред.... В чем прикол иметь на этом карабине вивер????? С таким мастером можно было боковой -ляльку сделать и стране металл сэкономить ...
ИМХО конструкция в комплексе не имеет запаса прочности....
Джиин
Поручик
Поручик
Сообщения: 5865
Зарегистрирован: 15 дек 2004, 03:57

Сообщение Джиин » .

А что на пиладе монотруба ???
Чего-то не понял... вы про что?
Исполнение на 5 ,замысел - бред.... В чем прикол иметь на этом карабине вивер?????
Вы про бред-это к себе, родимому... Смысл вивера - в возможности установки и оптики и коллиматора без дополнительных расходов на кронштейны.
И смысл всей конструкции - это как раз отход от бокового крона...
ИМХО конструкция в комплексе не имеет запаса прочности....
Хорошо что поставили ИМХО... прочности там хватает. Можно было еще вперед увеличить длину вивера, мастер не захотел закрывать номер на ствольной коробке...
Не сочтите за труд, посмотрите на мою Сайгу... там консоль еще больше, а прочности - за глаза!
И,если так можно выразиться, фишка мастера-это как можно более низкое расположение прицела по отношении к стволу... :)Не в ущерб остальному, ессесно... :)
------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
DC
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7762
Зарегистрирован: 16 мар 2001, 06:06

Сообщение DC » .

На пиладе труба прицела не цельная, я так понимаю об этом речь. Кусок трубы с окуляром, кусок трубы с объективом. Соединены они тем "хомутом", где барабаны поправок. При такой установке ИМХО задняя часть прицела со временем может разболтаться.
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

...Пилад сам по себе не для карабина ,а ваш захват не оставляет ему шансов ... У НПЗ-шной ПУ -это главный косяк ,она состоит из трех частей ,а крепится за одну ,но только она из стали ,а пилад порошковый ,именно это и ставит под сомнение запас прочности всей конструкции в целом..
И что-то не понятно разве так низко нельзя боковой крон приспособить ? по-моему еще проще , и для коллиматора тоже ,и заряжать будет попроще про остальные плюсы бокового боюсь писать -у вас не совсем здоровая реакция на критику .....
Джиин
Поручик
Поручик
Сообщения: 5865
Зарегистрирован: 15 дек 2004, 03:57

Сообщение Джиин » .

У меня вполне нормальная реакция... если эта критика выражена нормально...
1.Про конструкцию прицела-спасибо, теперь понял. Надо будет сказать мастеру, раньше эта мысль в голову не приходила.
2.Про коллиматоры и боковой крон. Для того, чтобы поставить правильно (точно) основание под боковой крон, надо очччень постараться. Слишком много возможностей завалить при установке по всем трем плоскостям относительно самого ствола. Ну, может и не по трем, но тем не менее, это присутствует. Это раз.
Цена вопроса при изготовлении бокового крона из стали возрастает раза в два-два с половиной. А то и в три. Если не верите - посмотрите сколько стоят кроны Таренкова... А то что продают сейчас из дюраля и прочего, про них я даже говорить не буду. Это два.
Заряжать при низком боковом кроне ,если он будет установлен без вертикального смещения влево - ну ничуть не проще чем с этой планкой. Кстати, что заряжание, что выброс стреляной гильзы-все происходит отлично. Это три.
И уточните, мы говорим про вивер?Точнее-ВЫ говорите про вивер на боковом кроне? Или просто боковой крон с кольцами?Про покупные кроны с вивером я уже сказал, а если вы имеете ввиду кроны с кольцами... Что дешевле - купить два кольца под вивер (для коллиматора или другого прицела) или искать тот же коллиматор с креплением на боковую планку, или заказывать новый крон при переходе на другой прицел ( ну,захотелось вам вместо дюймовой трубы взять тридцатку :) )? И где тут плюсы?
Единственный плюс бокового, да и то не плюс, а так... плюсик :) - это быстрота снятия...
------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

...честно говоря я вообще не приветствую снятие прицела ни на мосинке ни на импортных карабинах...
Джиин писал(а): Слишком много возможностей завалить при установке по всем трем плоскостям относительно самого ствола
...не больше чем в любом другом случае..... а возможности юстировки вообще безграничны :-по высоте
- углу места
- горизонту..
...если вам продолжить консоль с целью захватить вторую часть трубы вы наверняка потеряете возможность передергивать затвор...., потомучто вивер вместе с кольцами дает большой курдюк под прицелом а хомуты бокового 3 мм поправочная коробка пилада торчит больше ... На мосинке заметьте не прижилась ни одна конструкция кронов кроме боковой , если бы не цена винтовки я бы и на САКО вмондячил бы боковой и не парился бы со всякой забугорной шнягой ......
И что еще не мало важно хоть на сто метров но открытый можно оставить, кстати не раз выручал, а например на 1000 метров мой друг с оптики побоялся стрелять а с открытого 300 (больше оптика закрывала) взял повыше и с первого выстрела располовинил вдоль позвоночника гурана...
На винтовке мосина между осями 52 вполне нормально будет и открытый на 100... Замерьте сколько у вас между осями ?????
Вот приблизительная конструкция позволяющая юстировать прямо на винте с достаточной точностью .
Изображение
Изображение
Опустить прицел можно до упора ограничений -нет!!!!!!!!!
Джиин
Поручик
Поручик
Сообщения: 5865
Зарегистрирован: 15 дек 2004, 03:57

Сообщение Джиин » .

Знаете, если то, что на вашем снимке, вас устраивает - в добрый путь. У вас там как минимум 60-65 милиметров между осями... Меня такая высота прицела никогда не радовала... мягко говоря...
И еще одно, из опыта приведения большого количества стволов к нормальному бою. Чем больше сочленений в кроне - тем менее он надежен. Как бы потом не укрепляли эти соединения-штифтами, винтами, клеем... Либо монолит, либо сварка.
А про увеличение длины консоли - все там сохраняется и открывается. Просто ось прицела будет чуть выше.
Ваш друг такой фокус сколько раз проделывал? Один? И про стрельбу на 1000м говорить, ИМХО, на охоте, это моветон. Зачем подранков делать?
Возьмите переменник, 1,5-5 или 1-4 хорошей фирмы. И будет вам возможность стрелять и как с коллиматором (ну,почти как с коллиматором)целясь двумя глазами, и возможность сделать дальний хороший выстрел.
Все проверено и опробовано на собственном опыте. :)
П.С. а все что я еще писал в предыдущем посте - побоку? :P
------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

.....вы не внимательно прочитали или я что-то упустил... На кроне что на снимке 56 мм это пожелание хозяина чтобы открытый был на 300 м ,а вообще именно в этой конструкции ограничений нет можно поставить так низко что прицел ляжет на ствол....
Про сочленения вы трижды правы ,я тоже противник поэтому всегда делал монолиты , но не всегда есть возможность держать винтовку под рукой , тем более без лицензии что-либо делать с ней противозаконно, поэтому и пришел к этому .,и хотя проблем ни каких до сих пор не было я все же после пристрелки, пропиливаю болгаркой здесь
Изображение
и кладу шов дуговой сваркой , а можно и по кругу лишь бы не повело, теперь у меня одно сочленение ,а у вас в два раза больше ,да и вес у моего по меньше вашего будет....
Вы так и не ответили у вас какое расстояние между осями ????
Джиин
Поручик
Поручик
Сообщения: 5865
Зарегистрирован: 15 дек 2004, 03:57

Сообщение Джиин » .

Уффф.... отвечаю:
1.Расстояние между осями-30мм.
2.Похоже мы с вами говорим о разных вещах. В нашей мастерской мастер поставил ВИВЕР на винтовку. Можно было бы и приварить, если кому-то захочется это сделать. И смысл именно ВИВЕРА в том, что под него изготавливается ГОРАЗДО БОЛЬШЕ креплений и прицелов , чем под боковую планку. Соответственно - хозяину при переходе с прицела другой прицел нет необходимости заказывать (или покупать) новый крон. Достаточно сменить кольца.
3.И последнее. Я так и не увидел преимуществ бокового крона над данной консолью. Посему,либо вы спокойно, по пунктам, перечислите плюсы, как они видны вам, либо...я прекращаю этот спор. Надоело говорить одно и тоже в пустоту.
------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

...мне кажется у нас здоровая дискуссия , я не умиляю достоинств вашего универсального крона ,вспомните с чего началось ???
Кстати чтобы расстояние было между осями 30 ,трубка прицела должна лежать на рессивере (рессивер в диаметре 32-34 . трубка прицела 26 )пополам и сложим будет 29-30мм и + расстояние между трубой и рессивером возьму 10мм (там явно больше) получаю 40 мм между осями в лучшем случае - все равно это очень неплохо... Поздравляю это серьезный плюс... Извините за беспокойство !!!!!С Ув!!!!!!!!!!!!!!!
Юный 9
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 18:47

Сообщение Юный 9 » .

Всем доброго времени суток.
Помогите пожалуйста на ИЖ 18Е какой нибудь кронштейн примастырить,
боковой желательно .
Никто с подобными вещами не сталкивался?
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

такой подойдет ?
Изображение
только все правильно варить нужно основание .... зато надежно
Юный 9
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 18:47

Сообщение Юный 9 » .

Всем доброго времени суток.
Помогите пожалуйста на ИЖ 18Е какой нибудь кронштейн примастырить,
боковой желательно .
уж очень паять нехочется, может есть какие координально новые решения на этот счет?
Юный 9
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 18:47

Сообщение Юный 9 » .

такой это какой?
Юный 9
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 18:47

Сообщение Юный 9 » .

не понятно что к чему приварено вроде болты?
Юный 9
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 18:47

Сообщение Юный 9 » .

а вообще идея неплохая .
может модификации какие есть?
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

....почему?? есть основание. я сам делал и варил все очень корректно становится , схематично могу показать ,если интересно....
Юный 9
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 18:47

Сообщение Юный 9 » .

схематично могу показать ,если интересно....
покажи пожалуйста
очень интересно
только у меня бескурковка 12кал.
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

вот прошу не смеяться .....
толщина основания побирается до совмещения осей , юстировка по гор и верт все понятно надеюсь? Шов полуавтоматом получается красиво и достаточно крепко
Изображение
кстати на бескурковке можно прицел очень низко расположить .нам курок не дал..
Юный 9
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 18:47

Сообщение Юный 9 » .

просто и надежно,
но мне не подходит. нет технической возможности для варки или пайки планки. и все должно монт/демонт в полевых условиях.
есть у меня одна задумка, но не доработаная пока,
как бы вот выразить незнаю :
что то вроде наствольной базы "вивер" только с одним длинным ласточкиным хвостом сзади.
хвост приподнят должен быть и в базе арка для прицеливания по мушке.
незнамо как смастерить эдаку чтучку?
как идейка ????
chitanew
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 21:35

Сообщение chitanew » .

...извини брат ,я противник верхних кронов ,всяких переходников и консолей - это к Константиновичу у него большой практический опыт........... он реально может дать совет.....
Юный 9
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 18:47

Сообщение Юный 9 » .

Доброго времени суток Ал.Константинович.
уж не обделите вниманием..
есть у меня одна задумка, но не доработаная пока,
как бы вот выразить незнаю :
что то вроде наствольной базы "вивер" только с одним длинным ласточкиным хвостом сзади.
хвост приподнят должен быть и в базе арка для прицеливания по мушке.
незнамо как смастерить эдаку чтучку?
да и насколько реально сие внедрение для иж18 12кал.
Черный пес
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 29 мар 2004, 20:05

Сообщение Черный пес » .

Господа, помогите советом. Постил в других темах, но пока ответов практически нет.
Есть Север 5,6х39/20х76 и есть Люпольд VX2 1-4х20 1".
Нужно их совместить, не сильно загружая бюджет.
Друг советует ставить кольца LEAPERS сразу на ластохвост Севера.
Есть сомнения, что будет держать, особенно при выстреле пулей 20к и особенно при креплении на 1 винт.
Что можно поставить? Учитывая 1х увеличение, можно крепление делать несьемным... Вес тоже критичен тк ствол для ходовой охоты...
Буду очень благодарен за разьяснения и советы!
Abu George
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14164
Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47

Сообщение Abu George » .

Черный пес писал(а):Господа, помогите советом. Постил в других темах, но пока ответов практически нет.
Есть Север 5,6х39/20х76 и есть Люпольд VX2 1-4х20 1".
Нужно их совместить, не сильно загружая бюджет.
Друг советует ставить кольца LEAPERS сразу на ластохвост Севера.
Есть сомнения, что будет держать, особенно при выстреле пулей 20к и особенно при креплении на 1 винт.
Что можно поставить? Учитывая 1х увеличение, можно крепление делать несьемным... Вес тоже критичен тк ствол для ходовой охоты...
Буду очень благодарен за разьяснения и советы!
Крон ЭСТ. У него есть возможность стрельбы с механического прицела. Просто в такой комбинашке как Север, стволы надо пристреливать на разные прицельные приспособления. О нормальном сведении стволов у изготовителей этого оружия - весьма смутное представления. А так - нарезной пристреляете для нарезного, а механику - для гладкого. Но, бойтесь истинктивного "подлезания под оптику, при прицеливании с механики. А то "шрама дурака" вам не избежать. Ессно с обильным кровопусканием самому себе. Окуляр оптики, норовит угостить вас прямо в надбровье. Неплохой вариант - наглазник. По нему легче ориентироваться, где находится окуляр.
Ответить

Вернуться в «Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость