Изначально написано gross kaput:
Ну да, только после военные испытания показали что ресурс стволов по кучности у ППШ исчерпывается при стрельбе обыкновенной пулей через 18-24 тыс выстрелов, а с суррогатированной через 9-13 т.в., у дойчев примерно то-же самое - у МП40 исчерпывается после 20-21 тыс. выстрелов, правда и обычной и суррогатированной.
Изначально написано gross kaput:
Блин, вы меня все больше восхищаете, внимательно пересмотрите видео один раз, другой, почитайте по устройству пистолетов пулеметов стреляющих с заднего шептала, затем посмотрите еще раз - может тогда дойдет что основные задержки в ролике именно по вине недостаточной энергии затвора причем как в накате так в откате (тот-же стэн при запылении, стрелок постоянно довзводит затвор рукой), при этом при загрязнении, вытащив магазин стрелок еще раз взводит затвор и спускает его и происходит выстрел - это говорит о том что патрон загнался в патронник но накола не произошло и выбрасыватель с первого раза не заскочил за проточку гильзы хотя загнать патрон в патронник силенок и хватило. Что касаемо томпсона то в тесте на загрязнение все хорошо видно - оружие купают со вставленным магазином и с затвором в переднем положении - и только после этого взводят и стреляют - у томпсона как раз классическая осечка по причине недобоя, это хорошо видно кода стрелок дергает затвор и вылетает не выстреливший патрон. И кстати Томпсон М1928 был очень чувствителен к смазке, настолько что в его конструкции спецом ввели "масленку" смазывавшую подвижную систему при стрельбе.
Изначально написано ingpro:
ММ хотите данные по проценту на живучесть ППШ, нет вопросов.. Все равно 0,05 не получается.
Изначально написано gross kaput:
Теперь что касаемо так восхитившей вас картофелекопалке - эргономика на уровне метлы дворника, торчащий вверх магазин сильно затрудняет обзор оставляя слепую зону справа от стрелка, что для оружия предназначенного для боя на коротке абсолютно недопостимо. очень малый ход затвора что во первых дает очень высокий темп - в купе с не-вполне удачным креплением быстросъемного ствола дают очень большое рассеивание при стрельбе в авт режиме, во вторых создает предпосылки к пропуску подачи и утыканиям из-за малого перебега затвора. В общем именно поэтому кроме австралийцев никто эту вундервафлю на вооружение не принимал и не копировал. Да, и гильзы сыпящиеся вниз не лучшее решение для оружия удерживаемого двумя руками за рукоятки - горячая гильза попавшая в руку не самое приятное что бывает в этой жизни.
Цитата из статьиingpro писал(а): Все равно 0,05 не получается.
Изначально написано ingpro:
ММ хотите данные по проценту на живучесть ППШ, нет вопросов.. Все равно 0,05 не получается.
Изначально написано Dmitry&Santa:
Я бы понял, если бы очередной "срыватель покровов" про какой нибудь ПП, типа "мечты немецкого водопроводчика" ERMA EMP-44, нам "глаза открыл", но Owen...
Еще и песочка в чужой ППШ посыпать просит регулярно...
Изначально написано Илья Алекс:
Да тут и сыпать не надо-достаточно положить пинцетом песчинку в затворную группу...
Изначально написано Dmitry&Santa:
Куда конкретно "положить пинцетом песчинку в затворную группу" ?
Как можно оспорить то,что не аргументировано?)Илья Алекс писал(а): А то что Оуэн лучший еще никто аргументированно не оспорил.
Изначально написано Илья Алекс:
Оу вам пальцем показать?
Изначально написано Dmitry&Santa:
Владеете телепортацией? Тогда посылайте палец в мой сейф. Мне его открыть?
Или к чудесам не способны? Тогда напишите куда конкретно "положить пинцетом песчинку в затворную группу"...
Изначально написано Михал Михалыч:
Как можно оспорить то,что не аргументировано?)
И зачем?)
А разве здесь подобное говорили?Илья Алекс писал(а): Как сделать так чтобы ППШ или ППС были лучшими в той войне,
Изначально написано Михал Михалыч:
А разве здесь подобное говорили?
Это вы носитесь с Оуэном как с торбой и рассказываете нам сказки про самый лучший ПП в мире)
Изначально написано Илья Алекс:
Я прислал вам фото-туда положите и его заклинит
Изначально написано Dmitry&Santa:
Положил. Взвел... без патронов конечно, не в тире. Не заклинил. Может в вырез под шептало упала песчинка, может под буфер загнал затвор её. Или затвор в пыль стер, чай кварц то не самый твердый минерал.
Все, закрываете аттракцион?
Изначально написано Илья Алекс:
Значит заклинит от две.А может от три-вы как маленький чесслово.Если уж взялись тестить то надо положить было щепотку хотя бы
На езде, простите мне мой французкий, не сдержался, вы блин, прежде чем что-то писать хоть поинтересуйтесь устройством предметом своих мечтаний.Илья Алекс писал(а): Очень интересно,а позвольте доказательства подобных умозаключений.Где вы услышали о быстросменном стволе?-оно разбирается спереди-вывинчивается на резьбе-никаких быстросменных стволов там нет.
Для вас будет шоком - но от австралийцевИлья Алекс писал(а): Высокий темп характере для ППШ. Откуда данные о низкой кучности?
читаем австралийский армейский журнал - официальный рупор МО Австралии за 67-й год, и узнаем много нового - к примеру что оуэн имеет эффективную дальность в 100 метров, при этом прицельная стрельба из него на большие дальности не возможна в первую очередь из-за торчащего сверху магазина, но это не беда утверждают австралийские вояки - ибо оуэн предназначен для ближнего боя и "заточен" под стрельбу от пояса Наверное стоит посмотреть видео от того-же извесного яна из форготтенвеапон где на замедленной съемке прекрасно видно как часть гильз попадает ему по запястью, если одежда с рукавами то велик шанс что одна из гильз провалится в рукав.Илья Алекс писал(а): Откуда данные что гильзы сыпятся на руки?
И здесь мы опять возвращаемся к вашему багажу знаний по теме стрелкового оружия, скажем прямо не богатым. Оружие с верхним расположением магазина было, использовалось но в основной массе это были ручные пулеметы 10-30 хх годов, для них основное положение для стрельбы лежа с сошек, им требуется емкий магазин под габаритный винтовочный патрон, и при размещении такого магазина снизу он мешается, смена его не удобна, поэтому остается два варианта сверху или сбоку - сбоку, достаточно емкий магазин получается тяжелым стремящимся завалить оружие вбок, поэтому более предпочтительно именно по удобству посчитали магазин сверху, пожертвовав частью обзора - для пулеметных дальностей и наличию второй пары глаз от помошника пулеметчика с этим можно мерится. И выброс гильз в низ при таком раскладе тоже хорошо - они не летят в соседей и рук пулеметчика снизу нет.Илья Алекс писал(а): Оружие с верхним расположением пользовались и англичане и чехи и японцы-вопросов не было.
Срочно учить матчасть, без этого вы дальше воспоминаний ветеранов так и не продвинетесь. Потому что при первом спуске патрон всегда находится на линии подачи, и если его вышибло из магазина, дослало но баха не было то вина именно в недостаточной энергии - перевожу специально для историков - все образцы на видео используют для накола капсюля подвижные части - Стен, ОУЭН - неподвижный ударник закрепленный в чашечке затвора, МП 38 ударник на конце телескопа, томми отдельный "привод" курка срабатывающий от движения стебля затвора, после опускания вкладыша.Илья Алекс писал(а): Вы в корне не правы.Вина задержек(кроме одной) именно из за магазинов.Почему вы думаете что если затвор дошел до переднего положения то причина именно в подвижной группе?
Изначально написано Dmitry&Santa:
Нет, это вы - ведете себя как маленький капризный мальчишка. Выдвинули тези, что от одной песчинки в затворной группе ППШ заклинит.
Я положил, пинцетом, как просили и куда просили. Ваш тезис не нашел подтверждение опытом.
А Вы, нет чтобы признать свою не правоту, как подобает взрослому. Две просите положить или три... а потом щепотку?
Это не научный подход.
И откуда я вам столько песка возьму зимой?
Изначально написано gross kaput:
Для вас будет шоком - но от австралийцев
The design of the Owen and the newer F.1 with their top-mounted
magazine and coarse offset sights does not allow for precise aiming
when the situation offers, nor does it allow 200-metre sight setting,
the answer to this criticism invariably being that the weapon is
intended only for close-range work.
But why handicap the soldier with a weapon restricted in employment,
where the ammunition obviously has the potential to do the
job? If a target offers itself at longer ranges, between 100 and 200
metres, the soldier should be able effectively to engage it. The topmounted
magazine of the Owen, however, virtually restricts it to
close-range waist firing.
Изначально написано gross kaput:
Срочно учить матчасть, без этого вы дальше воспоминаний ветеранов так и не продвинетесь. Потому что при первом спуске патрон всегда находится на линии подачи, и если его вышибло из магазина, дослало но баха не было то вина именно в недостаточной энергии - перевожу специально для историков - все образцы на видео используют для накола капсюля подвижные части - Стен, ОУЭН - неподвижный ударник закрепленный в чашечке затвора, МП 38 ударник на конце телескопа, томми отдельный "привод" курка срабатывающий от движения стебля затвора, после опускания вкладыша.
плохо смотрите.И да,посмотрите макколин стреляет вообще из безрукавки-никаких гильз на руки не летят-гильзы отражаются вертикально вниз
ну это ваше личное мнение. доказательств оного как то не наблюдается.Зато он супер надежен
сменного нет. Но писалось то не о "сменном ", а о "быстросъемном "Но никакого сменного ствола там нет
Изначально написано Parabellum:
ну это ваше личное мнение. доказательств оного как то не наблюдается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
