Боевой дробовик
перемещено из Гладкоствольное оружие
Знатоки, подскажите пожалуйста. Выбираю тактический, желательно полуавтоматический дробовик. Есть ли в настоящее время достойные аппараты при бюджете в районе 100 тысяч? Заранее благодарю за помощь.
Знатоки, подскажите пожалуйста. Выбираю тактический, желательно полуавтоматический дробовик. Есть ли в настоящее время достойные аппараты при бюджете в районе 100 тысяч? Заранее благодарю за помощь.
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А когда? В смысле в бой то? - ) Мож мы чо не знаем?- ))
Истина где то рядом...
Приходите в магазин и смотрите.Novi4ok80 писал(а): Выбираю тактический, желательно полуавтоматический дробовик.
Что-то отметается сразу, что-то - чуть позже. Из остального - выбираете самый тактический и самый полуавтоматический. И только в том случае, если вы ну никак не можете свести выбор к одному - тогда уже стоит взывать к общественности. И то с вопросом "конкретная модель А или конкретная модель Б?"
А Бенелли все еще есть?Novi4ok80 писал(а): Есть ли в настоящее время достойные аппараты
Если есть - берите пока есть.
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Не боевая она.- )) Слишком метросексуальная!- ))
Истина где то рядом...
Изначально написано Максуд-Оглы:
А когда? В смысле в бой то? - ) Мож мы чо не знаем?- ))
Вчера) Картонных зомби отстреливать)
Для такого дела Benelli M4 всем хорош... кроме цены.
Турка берите. Цена там хорошая, и даже чего-то от Бенелли внутри может быть... и даже очень похожее вплоть до полной взаимозаменяемости с оригиналом.Novi4ok80 писал(а): Benelli M4 всем хорош... кроме цены
Ижевские ружья завозили похожее на м4. Посмотрите на их сайте https://m.youtube.com/watch?v=-Eyez7ojlLU
Опыт применения "боевых дробовиков" в Чечне дал 100% отрицательный результат - все бойцы которых вооружили дробовиками - погибли.
Даже в стесненных условиях боя в помещении-дробовик ни даёт ни каких шансов выжить.
Если вести боевые действия, то только АК или АКМ.
перемещено из Гладкоствольное оружие
Даже в стесненных условиях боя в помещении-дробовик ни даёт ни каких шансов выжить.
Если вести боевые действия, то только АК или АКМ.
перемещено из Гладкоствольное оружие
Мааааакс, тшшшь, не спугни ТС, только выяснять начали с кем он воевать собрался...Изначально написано Maksim V:
Опыт применения "боевых дробовиков" в Чечне дал 100% отрицательный результат - все бойцы которых вооружили дробовиками - погибли.
Даже в стесненных условиях боя в помещении-дробовик ни даёт ни каких шансов выжить.
Если вести боевые действия, то только АК или АКМ.
перемещено из Гладкоствольное оружие[/B]
Изначально написано SWS01:
Ижевские ружья завозили похожее на м4. Посмотрите на их сайте https://m.youtube.com/watch?v=-Eyez7ojlLU
Спасибо! Очень интересно, изучаю. Самый главный вопрос - по надёжности.
Изначально написано Rasvet:
С кем воевать собрались?
После ответа на этот вопрос будет и помощь.
С картонными зомби и НЛО. И чтобы вид у оружиия побрутальнее был!)
Изначально написано Maksim V:
Опыт применения "боевых дробовиков" в Чечне дал 100% отрицательный результат - все бойцы которых вооружили дробовиками - погибли.
Даже в стесненных условиях боя в помещении-дробовик ни даёт ни каких шансов выжить.
Если вести боевые действия, то только АК или АКМ.
Видимо поэтому боевые дробовики стоят на вооружении у многих спецподразделений. Для обновления личного состава, не иначе
Изначально написано Novi4ok80:
Видимо поэтому боевые дробовики стоят на вооружении у многих спецподразделений. Для обновления личного состава, не иначе
Заявление из серии "добро всегда побеждает зло" каких подразделений, какие дробовики?
Изначально написано Alekso77:
Заявление из серии "добро всегда побеждает зло" каких подразделений, какие дробовики?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Benelli_M4_Super_90
Надежность фунциклирования оружия во многом определяется надежностью патроновNovi4ok80 писал(а): Самый главный вопрос - по надёжности.
Дизель не хочет ехать если в него залить воду. Ружье не будет стрелять если его зарядить пробкой от выпитой бутылки.
Поэтому бояину надо штык приобретать... И "окопную метлу" китайскую. Там есть тактических кожух ствола.
Изначально написано Novi4ok80:
перемещено из Гладкоствольное оружие
Знатоки, подскажите пожалуйста. Выбираю тактический, желательно полуавтоматический дробовик. Есть ли в настоящее время достойные аппараты при бюджете в районе 100 тысяч? Заранее благодарю за помощь.[/B]
Все, тему можно закрывать. ТС все знает но зачем то мается дурью
Изначально написано lisasever:
Добрый день.
А Сайга или Вепри, чем не нравиться? И выбор вариантов богатый, и не дорого, и полуавтомат.
Столько на неё всего наворотить можно. Самый, что ни на есть, трахтический дробовик получиться.
В общем нравятся. Как раз присмотрел укороченную Сайгу 12К исп 033. Надеюсь не запретят ввиду последних событий...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Browning Auto 5 ибо повоевал в той же Малайе больше чем все итальянские полуавтоматы вместе взятые.Novi4ok80 писал(а): Знатоки, подскажите пожалуйста. Выбираю тактический, желательно полуавтоматический дробовик. Есть ли в настоящее время достойные аппараты при бюджете в районе 100 тысяч? Заранее благодарю за помощь.
Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Ну, тогда Вам может и Вепрь ВПО-205-03 понравиться.
Добрый.
Они очень похожи, только Вепрь тяжелее.
Изначально написано EvCl:
Не понятно с кем автор собрался воевать, но если уж очень хочется «как у взрослых», то реально самые повоевавшие (так или иначе) дробовики это семейства: Mossberg500/Remington870
Это не полуавтоматы, это не лучшие в мире дробовики, но наверное самые проверенные «по людям».
Добрый день.
Но на тактические дробовики Remington 870, и подобные, не тянут. Только как вспомогательные. Такие дробовики, как балалайка. Она оркестровый инструмент, и дробовик с ручным перезаряжанием это командное оружие.
Основным оно быть не может. Это понимаешь сразу, когда начнёшь им пользоваться. Если у Вас Remington, то рядом с Вами всегда должен быть кто-то ещё с чем-нибудь полу или автоматическим. Или у Вас всегда должно быть, что-то ещё полу или автоматическое, что можно быстро извлечь и сделать выстрел.
Потому для "тактики" полуавтоматический дробовик, наилучший выбор.
Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Но на тактические дробовики Remington 870, и подобные, не тянут. Только как вспомогательные. Такие дробовики, как балалайка. Она оркестровый инструмент, и дробовик с ручным перезаряжанием это командное оружие.
Основным оно быть не может. Это понимаешь сразу, когда начнёшь им пользоваться. Если у Вас Remington, то рядом с Вами всегда должен быть кто-то ещё с чем-нибудь полу или автоматическим. Или у Вас всегда должно быть, что-то ещё полу или автоматическое, что можно быстро извлечь и сделать выстрел.
Потому для "тактики" полуавтоматический дробовик, наилучший выбор.
Понятие «тактический» вообще очень извратили в последнее время. От «тактических ручек» до «тактических трусов». Я говорил о том, что из всех реально применявшихся в условиях боевых действий дробовиков эти платформы наиболее массовые. И это - неоспоримый факт. С вашим высказыванием про то, что дробовик это в основном оружие поддержки - согласен. Но вот только принципиальной разницы между самозарядным и помповым нет, в качестве того самого оружия поддержки. У всех систем есть свои достоинства и недостатки. У помпы в руках опытного стрелка - большая надежность, возможность постоянной «дозарядки» и мгновенной смены боеприпаса. У полуавтоматов - скорострельность (сильно зависит от стрелка, опытный стрелок выдаст из помпы почти аналогичную скорость стрельбы, а вот для начинающего или под стрессом самозарядки конечно выигрывают ), скорость перезарядки, емкость магазина (мы подразумеваем полуавтоматы с отъемным магазином конечно). Говорю все это, как владелец обеих систем. Мне лично комфортнее с полуавтоматом, но с помпой я и меньше тренировался.
Изначально написано KARASU -TENGU:
Ни с кем,без тех патронов которыми стреляют из боевых дробовиков у него в любом случае будет просто спортивно/охотничье/самооборонное оружие.
Простите, а какими патронами стреляют из «боевых дробовиков»? Я не про редкую экзотику, а о массовом применении.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
А как же Ithaca 37 и Winchester 97? ))EvCl писал(а): реально самые повоевавшие (так или иначе) дробовики это семейства: Mossberg500/Remington870
Ни с кем,без тех патронов которыми стреляют из боевых дробовиков у него в любом случае будет просто спортивно/охотничье/самооборонное оружие.EvCl писал(а): с кем автор собрался воевать
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Ничего себе вопрос,это от временного отрезка и особенностей конфликта зависит.От траншейного Remington UMC 00 buckshot до джунглевых "зубов дьявола" типа армейского XM258 Olin и морпехского SP-12F20 Beehive от Рем,от бричерских slug,ов до бронебоев вроде MSFA.Я честно говоря наоборот затруднюсь что считать экзотикой,бесшумный дробовой с отсечкой газов для MACV/SOG,куму и НЕ?Винтовочные гранаты?EvCl писал(а): Простите, а какими патронами стреляют из «боевых дробовиков»? Я не про редкую экзотику, а о массовом применении.
Изначально написано KARASU -TENGU:
Ничего себе вопрос,это от временного отрезка и особенностей конфликта зависит.От траншейного Remington UMC 00 buckshot до джунглевых "зубов дьявола" типа армейского XM258 Olin и морпехского SP-12F20 Beehive от Рем,от бричерских slug,ов до бронебоев вроде MSFA.Я честно говоря наоборот затруднюсь что считать экзотикой,бесшумный дробовой с отсечкой газов для MACV/SOG,куму и НЕ?Винтовочные гранаты?
Так а чем принципиально при работе по двуногим их 00 buckshot и обычные пули 12ga (как наиболее широко применяемые) отличаются от нашей картечи восьмерки и пули «стрела», к примеру, от какого нибудь Феттера, которые вполне может купить наш герой?
Или вы про то, что если ТС хочет совсем копию боевого оружия, «как под Сайгоном», то только Ремом-новоделом он не отделается?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19
Насколько я знаю то что идёт как "милитари энд лоу энфорсмент онли" таки по спецификации несколько отличается от того что идёт на гражданский рынок.EvCl писал(а): Так а чем принципиально при работе по двуногим их 00 buckshot и обычные пули 12ga (как наиболее широко применяемые) отличаются от нашей картечи восьмерки и пули «стрела», к примеру, от какого нибудь Феттера, которые вполне может купить наш герой?
Ну конечно.То есть он конечно может заняться релоадом и собрать всё из компонентов которые можно найти по отдельности в продаже,только зачем мучать ключицу и маяться с герметичностью,зомбари вроде в брониках не ходят и по болотам не шарятсяEvCl писал(а): Или вы про то, что если ТС хочет совсем копию боевого оружия, «как под Сайгоном», то только Ремом-новоделом он не отделается?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей