Вот мнение Кардена... если кто подзабылОбОбОб писал(а): ПП-93 - очень даже неплох.
Почему ПП-90 не зашёл ?
Неплохое оружие. Кстати, нареканий на надежность нет.Hooke писал(а): Вот мнение Кардена... если кто подзабыл
Изначально написано NDI:
Неплохое оружие. Кстати, нареканий на надежность нет.
ненадежная фиксация приклада не считается? которая в боевых условиях может подложить изрядную свинью стрелку...
Ненадёжность сильно преувеличена. Работает ПП-93 очень мягко - гильзы бочками из-за набегающего во время выстрела затвора с максимальным импульсом.ненадежная фиксация приклада не считается?
Изначально написано ОбОбОб:
из-за набегающего во время выстрела затвора
Стрельба из ПП-90/ПП-93 ведется с открытого затвора(как на UZI, SA VZ-26, ППС, ППШ и др.)?
Вроде скоро будет охот вариант из пп90 с длинным стволом и фальшь глушителем, есть информация?, тираж наверно очень ограничен.
Видел что-то такое на фэйсбуке. Только речь вроде шла не об охот. варианте, а о "пистолете"? То есть, обычном ПП-90 без автоогня, который можно будет купить и хранить в тире.DRZAVA писал(а): есть информация?
В ветки купле-продаже схп появился уже, тень 13. Скоро и охот вариант будет.
-
Добрый Ээх
- Подпоручик
- Сообщения: 4212
- Зарегистрирован: 16 май 2005, 00:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Вот такое нарылосьDRZAVA писал(а): В ветки купле-продаже схп появился уже, тень 13. Скоро и охот вариант будет.
Изначально написано Hooke:
В 2020 году тульское КБП получило сертификаты на такие изделия как
СПП-90М калибра 9 mm Makarov
СПП-90М1 калибра 9 mm Luger.
СПП-93 калибра 9 mm Makarov.
С9А-91 калибра 9х39.
С7,62А-91 калибра 7,62х39.
СР-92 калибра 9х18.
СПП — это холощёные? А остальное как охотничье?
Нет все эти изделия идут как спортивные пистолетыNDI писал(а): СПП - это холощёные? А остальное как охотничье?
Что бы Вы ни дали лётчику, он попав в аварийной ситуации на землю одним куском, всё равно никуда не попадёт. Из личного оружия надо стрелять РЕГУЛЯРНО. А не накручивать лётные часы и подсчитывать премиальные.
Изначально написано ЯРЛ:
Из личного оружия надо стрелять РЕГУЛЯРНО. А не накручивать лётные часы и подсчитывать премиальные.
Как раз лётчику надо именно накручивать лётные часы (выполнять предписанные КБП упражнения и приобретать лётные навыки), а не торчать вместо этого на стрельбище: его основное оружие - летательный аппарат, а не стрелковка из НАЗа, которой ему может вообще не придётся никогда воспользоваться.
Значит или лётные часы, или стрельба из личного оружия. Тогда любое оружие.
Хоть ПП-90, хоть ПП - 91, 92, 93 и т.д. Результат будет один. Если его собьют над своей территорией, то личное оружие не понадобиться. А если его собьют над территорией на которой он бомбил мирные года и сёла, то никакое оружие ему не поможет уйти от возмездия!
Хоть ПП-90, хоть ПП - 91, 92, 93 и т.д. Результат будет один. Если его собьют над своей территорией, то личное оружие не понадобиться. А если его собьют над территорией на которой он бомбил мирные года и сёла, то никакое оружие ему не поможет уйти от возмездия!
Изначально написано ЯРЛ:
А если его собьют над территорией на которой он бомбил мирные года и сёла
Что-то Вас куда-то не туда понесло.
Осенние обострение 🙄😯Ланцепок писал(а): Что-то Вас куда-то не туда понесло.
А по Вашему авиация бьёт прицельно? Трах по танку, трах по БМП, трах по батальонному командному пункту? Вспомните, как США бомбили Белград, даже в Китайское посольство промахнулись!
Но попали! В в озеро на курорте в Италии тоже бомбой попали.
Все лётчики вооружены АК-74. АПС на "теле"- АК в НАЗ. После гибели Филиппова-обсуждалось уже не раз.
Изначально написано ЯРЛ:
А по Вашему авиация бьёт прицельно?
По-моему:
Изначально написано Ланцепок:
Вас куда-то не туда понесло.
Кто знает, может и не промахнулись...ЯРЛ писал(а): даже в Китайское посольство промахнулись!
Ему надо оставить открытым только один раздел Ганзы - "Медицинский"Ланцепок писал(а): По-моему:
Прицельные удары авиации это не достижимая мечта уже более 100 лет.
-
gross kaput
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7043
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
О как! а вас ничего не смущает?Maksim V писал(а): АК-74
Что касаемо оружия в НАЗе - если пилот вступил в бой с поисковой группой противника то какой-бы рембой он не был, и хоть кажный день торчит на стрельбище, и при этом вооружен хоть ПКМом шансов отбиться практически нет.
Или вы думаете что будь у Филипова вместо АПС-а витязь, АКС74У или АКМ что-то бы изменилось? По изучайте историю американской авиации во Вьетнамской войне - она как раз показательна в плане объемов сбитых над территорией противника пилотов - сколько из них имели глупость отстреливается от поисковых групп и чем для них это заканчивалось, и не важно чем они были вооружены - хоть 1911 хоть GAU-5.
Собственно залог выживания сбитого пилота это скрытность и оперативная работа ПСС, автоматы/пистолеты в НАЗе только могут немного увеличить шанс прожить до ПСС или забрать с собой 1-2 бармалеев.
Похоже закрылась после приватизации кроватно-кастрюльная фабрика на которой был налажен его выпуск. Надо было из круглых труб на велосипедном заводе городить.Почему ПП-90 не зашёл ?
-
gross kaput
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7043
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
господин Ладягин иногда лучше жевать чем говорить.
А после скольких магазинов эта жестянка начнёт люфтить не по детцки?ПП-90
-
777Кентярик777
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 08 янв 2021, 12:57
Ярл а скажи пожалуйста почему и везде ты в основном занимаешься тем что тупо провоцируешь собеседников?и только в кбг ты этим не занимаешься.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя