5.7х28 и 4.6х30 - оружие будущего

Digger
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 21 май 2003, 11:55

Сообщение Digger » .

Нет никакого противоречия.Мушка по-советски наводится под цель, цель хоть и уже мушки, но разместить ее посредине меткий стрелок с хорошим зрением может.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Да-да, я тормоз редкий в этом плане.
Читайте, как в иврите!
А про стрельбу под обрез с просветом с превышающей установкой прицела я вообще никогда никуя не слышал.
Услышьте. "Сучка", установка на 200, а цель на 100!
gross kaput
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

ЯРЛ писал(а): "Сучка", установка на 200, а цель на 100!
Этоть вы об чем? Об АКС74У?
Собственно уже понятно что вы видели его только на картинке и то из далека
ЯРЛ писал(а): Услышьте.
Перикидной целик на АКС74У имеет всего ДВА положения - "П" и "4-5" :D
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Я стрелял из старенькой "сучки", был целик 2 и 4. У меня морда лица на приклад не ложиться, морда худая. Похоже нужно брусочек где то 1.5-2 см приматывать изолентой. Не привычно, морда висит. Я же с 12 лет к дробовикам приучен.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

С Праздничком Вас! И всю Вашу семью, что родила такого замечательного сына!
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 31990
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

ЯРЛ писал(а): Читайте, как в иврите!
Я, к превеликому моему сожалению, вашей мове не обучен.
Услышьте. "Сучка", установка на 200, а цель на 100!

Изображение
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 31990
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

ЯРЛ писал(а): Похоже нужно брусочек где то 1.5-2 см приматывать изолентой.
Гораздо лучше помогает корень женьшеня, но только если приматывать именно феньшуйной синей изолентой.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Раз Вы попробовали значит правильно! А у Вас лице на приклад АКС74У ложится? Вы нардеп?
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

vadja2 писал(а): Читайте, как в иврите!
Я, к превеликому моему сожалению, вашей мове не обучен.
С права налево.

vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 31990
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

ЯРЛ писал(а): Раз Вы попробовали значит правильно! А у Вас лице на приклад АКС74У ложится? Вы нардеп?
Вы за словоблудием пытаетесь спрятать свою полную некомпетентность в вопросе? Ну, тащемта, приём знакомый. Продолжайте, пожалуйста...
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

У нас "сучки" на одиночный с приваренными прикладами в ор. магах. Охотничьи! Бля!
gross kaput
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

ЯРЛ писал(а): Я стрелял из старенькой "сучки", был целик 2 и 4.
Я таки вас расстрою, не важно "старенький" или "новенький" АКС74У - у него всегда были только две установки целика - "П" для стрельбы до 350 м и 4-5 для стрельбы до 500
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

"Сучку" делал и ИЖ и ТОЗ, и были с железным прикладом и пластиком от АКС-74.
А "П" для до 350 может и было, не спорю. И на сколько понижать на 100м.? На 15см? Таблица у Вас есть? "П" в ноль на 350? А какое превышение на 100 и 200?
Как по головной на 100м целиться?
gross kaput
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

ЯРЛ писал(а): "Сучку" делал и ИЖ и ТОЗ
Не ИЖ а ИЖМАШ, и собирал он только установочную партию для войсковых испытаний, различия по прицельным у них только в форме защитных "ушей".
Масовое производство АКС74У велось только на ТОЗе.
ЯРЛ писал(а): и пластиком от АКС-74.
С пластиком от АКС-74 их не было ни когда, цевье и ствольная накладка для АКС74У своей формы и размера, небольшая опытная партия была из полиамида, но не взлетело, и автоматы даже последнего, 1993 г.в., шли с фанерой. Собственно в конторе были огрызки с 1987 по 1993 г.в. - все с фанерой.
ЯРЛ писал(а): И на сколько понижать на 100м.?
Превышение ТП на 100 при установке "П" 19 см - т.е. целитесь под обрез грудной мишени ?4 - пули ложатся в 10-ку, в ее низ.
Кентярик7777777
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2572
Зарегистрирован: 06 май 2020, 15:28

Сообщение Кентярик7777777 » .

Вообще то сучку всегда использовали в качестве альтернативы пистолета-пулемета. Стрелять из неё дальше 50метров то ещё извращение
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

gross kaput писал(а): С пластиком от АКС-74 их не было ни когда, цевье и ствольная накладка
ЯРЛ писал(а): были с железным прикладом и пластиком от АКС-74
Я имею ввиду пластиковй приклад.
Кентярик7777777 писал(а): Стрелять из неё дальше 50метров то ещё извращение
Вы имеете в виду одиночные или очередь? Стоя, с колена, лёжа, лёжа с упором магазина в землю? Это много больших разниц!
gross kaput
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

ЯРЛ писал(а): Я имею ввиду пластиковй приклад.
Такого не было ни когда, АКС74У всегда комплектовались рамками, причем рамки АКС74 и "У" невзаимозаменяемы.
Кентярик7777777 писал(а): Стрелять из неё дальше 50метров то ещё извращение
Глупость писать изволите, скорей всего по незнанию и отсутсвию опыта, до 300 метров спокойно и ровно с таким-же расходом б/п выполняются все упражнения курса стрельб, дальше уже полноразмерам уступает но не фатально, до 500 вполне можно на троечку отстреляться.
Основная беда сучки это перегрев и меньшая, но тож существенная - громкость выстрела.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

А основное преимущество это более высокий темп стрельбы. Был бы 800-900 было бы ещё лучше. Кстати 750-800 и штатный калаш стрелял бы очередями лучше!
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 31990
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

gross kaput писал(а): Глупость писать изволите, скорей всего по незнанию и отсутсвию опыта, до 300 метров спокойно и ровно с таким-же расходом б/п выполняются все упражнения курса стрельб, дальше уже полноразмерам уступает но не фатально, до 500 вполне можно на троечку отстреляться.
Основная беда сучки это перегрев и меньшая, но тож существенная - громкость выстрела.
Я им уже предлагал покурить УУС и УКС на предмет расстояний до мишеней, да тока не в кобылу сено.
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 31990
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

ЯРЛ писал(а): Был бы 800-900 было бы ещё лучше. Кстати 750-800 и штатный калаш стрелял бы очередями лучше!
Точно? :D
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19387
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Основная беда сучки это перегрев и меньшая, но тож существенная - громкость выстрела.
И короткая прицельная линия. С оптикой разницы, если не эльф, и не заметишь.
gross kaput
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

Gorgul писал(а): И короткая прицельная линия. С оптикой разницы, если не эльф, и не заметишь.
Опять люди пытаются натянуть сову на глобус - то бишь армейские стрелялки под собственные понятия о требуемой кучности/точности.

ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

И короткая прицельная линия.
Точно, на задний вкладыш нужен диоптр! На СТЭНе был диоптр.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19387
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Опять люди пытаются натянуть сову на глобус - то бишь армейские стрелялки под собственные понятия о требуемой кучности/точности.
При чем тут "натянуть"? Разговор про то, что кучности (технической) не убитой Ксюхи хватит 99% пользователей.
gross kaput
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

Значит я не правильно понял, у меня даже "повара" на стрельбах вполне уверенно отсреливались из ксюхи на 100 стоя по грудной ?4 и на 300 лежа по ростовой.
Digger
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 21 май 2003, 11:55

Сообщение Digger » .

Убить АК сложно, у Ксюхи нет причины быть неточной, разве что настильность хуже.
Немножко офтопик, я не уверен, что пламегаситель почти в половину длины ствола, где длина любой ценой, - не косяк конструкции.Можно было удлинить ствол и сделать щелевой компенсатор , +5-7 см ствола, или телескопический пламегаситель на стволе, или даже газоотвод с дульного среза.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Сучка-охотничья под одиночные без пламегасителя перезаряжает.
gross kaput
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50

Сообщение gross kaput » .

digger писал(а): что пламегаситель почти в половину длины ствола, где длина любой ценой, - не косяк конструкции
"вынос" пламегасителя АКС74У за срез ствола порядка 60 мм.
digger писал(а): , я не уверен
Чтоб быть уверенным надо пострелять из ксюхи ночью или в закрытом тире - тогда сразу возникнет уверенность в правильности такого большого пламегасителя на таком коротком стволе.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29125
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

5.7х28 и 4.6х30 - оружие будущего
А если мы перестволим АК-74 под файф-севен? Газоотвод работать будет? А 5.7 в стволе 5.45 пойдёт?
А ППШ с новым стволом под файф-севен заработает? И как? Классно?
А то у нас стволов хватает, и остнастка есть под производство ППШ есть, сохранилась. Может стоить попробовать под файф-севен?
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19387
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

АК-74
ППШ
При любом патроне ПДВ не станут...сам догадаешься почему?
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя