Замена СВД на СВЧ. Кто прокомментирует?

Ответить
marafonec
Поручик
Поручик
Сообщения: 5987
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение marafonec » .

"Серийное производство снайперской винтовки Чукавина (СВЧ), которая придет на смену снайперской винтовке Драгунова (СВД), начнется через два года. Об этом рассказал главный конструктор концерна 'Калашников' Сергей Уржумцев в интервью РИА Новости.
Уржумцев отметил, что опытно-конструкторские работы начались в 2017 году и заказчиками выступают силовые структуры. В ближайшие два года планируется завершить эти работы и пустить СВЧ в серию.
По словам конструктора, главным заказчиком новой винтовки является Министерство обороны, так как принятая в 1963 году СВД с тех пор не получала значительных улучшений: 'Те параметры, которые были в нее заложены, просуществовали несколько десятков лет и удовлетворяли потребностям военных'.
Проект СВЧ должен заменить СВД во всех строевых частях. Винтовка выполнена в трех калибрах - 7,62х51, 7,62х54R и .338 LM (8,6х70 миллиметров). В калибре 7,62х54R СВЧ полностью совместима с магазинами от СВД."
Прочитал на Ленте.
Фичный Чел
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

marafonec писал(а): "Серийное производство снайперской винтовки Чукавина (СВЧ), которая придет на смену снайперской винтовке Драгунова (СВД), начнется через два года.
Там сказано немного не так. Полный текст:
https://ria.ru/20191111/1560734149.html
marafonec писал(а): По словам конструктора, главным заказчиком новой винтовки является Министерство обороны
Учитывая, что советник заместитель министра обороны является главным владельцем КК, то не удивительно, что военных обязуют "интересоваться" этой винтовкой.
Впрочем, если и через два года эта СВЧ будет весит столько же как и сейчас, то при всех усилиях Криворучко армия эту винтовку не возьмёт и получится как с пистолетом ПЛ.
marafonec
Поручик
Поручик
Сообщения: 5987
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение marafonec » .

Фичный Чел писал(а): Там сказано немного не так. Полный текст:
"Сергей Уржумцев: схема АК востребована и не достигла пика совершенства
10:00 11.11.2019 (обновлено: 10:16 11.11.2019)
Накануне, 10 ноября, исполнилось 100 лет со дня рождения легендарного советского и российского конструктора стрелкового оружия Михаила Тимофеевича Калашникова. Созданный им автомат АК до сих пор является брендом номер один в оружейном мире и используется в армиях многих государств. Конструкция этого оружия настолько проста , но в то же время гениальна, что при создании новых автоматов до сих пор пользуются наработками, которые оставил Михаил Тимофеевич. Главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев в интервью обозревателю РИА Новости Алексею Паньшину рассказал об опыте общения с великим оружейником, об истории создания автомата Калашникова, о новых и перспективных разработках концерна, а также о трендах, которые существуют в оружейном мире в настоящее время.
- Сергей Владимирович, вчера концерн и вся страна отметили 100-летие Михаила Тимофеевича Калашникова. На какие его идеи вы опираетесь до сих пор при разработке стрелкового оружия?
- Конечно, основной задел, оставленный Михаилом Тимофеевичем, реализован в его легендарном автомате АК. Автомат прошел долгий и трудный путь развития. Со времени принятия его на вооружение в 1949 году прошло уже 70 лет, но технические решения, заложенные в конструкцию, до сих пор активно развиваются и не теряют актуальности.
С учетом того, что АК сегодня активно производятся не только в России, но и во многих странах мира, его можно назвать, пожалуй, одним из самых распространенных видов стрелкового оружия. Автомат постоянно модернизируется, предлагаются новые версии исполнения, ориентированные под конкретных заказчиков и условий применения. Схема оружия, выбранная Михаилом Тимофеевичем, отличается высокой степенью оптимизации, характерными принципами которой являются эффективность применения, простота и безупречная надежность. Именно поэтому задел, созданный им в рамках работы над АК, используется до сих пор.
Те проекты, которые сегодня ведет концерн "Калашников", в частности, комплект модернизации АК, автоматы новой, двухсотой, серии, автоматы следующего поколения - АК-12 и АК-15, говорят о том, что в современных условиях компоновочная схема АК востребована и не достигла пика совершенства.
- Получается, что Михаил Тимофеевич создал образец, модернизационный потенциал которого до сих пор не исчерпан?
- Совершенно верно. Более того, после создания автомата АК-12 мы смотрим, что мы можем еще предложить нашим потенциальным потребителям с точки зрения улучшения эксплуатационных, эргономических и технических характеристик этого оружия.
- Не так давно на вашем ресурсе Калашников Media вышло несколько видеороликов, на которых был проведен краш-тест АК-12 и АК-74. Эти видео показали, что вы идете в правильном направлении, так как автомат нового поколения оказался надежнее своего предшественника. Каким вы видите дальнейшее развитие автоматов Калашникова?
- Несмотря на то, что к настоящему времени создано значительное количество компоновочных решений автоматов, остаются только две основные компоновки, которые удовлетворяют требованиям военных многих стран мира. Это компоновка АК и компоновка AR (США). Все остальное - это производные от них решения. Говорить сейчас о том, что мы создаем что-то новое, наверное, можно, но подтвердить повышение эффективности оружия относительно существующих решений достаточно сложно. Если вспомнить историю автомата Калашникова, то последняя его версия была принята на вооружение в начале 90-х годов, это так называемые автоматы АК-74М и АК сотой серии. Прошло более четверти века, прежде чем мы приступили к выпуску новой модификации. То есть чтобы выпустить новый продукт, мы должны доказать, что он по эффективности существенно превосходит своего предшественника. Запрос на обновление АК пришел от армии в 2011-2012 годах, когда в войска стали поступать новые оптико-электронные приборы прицеливания и прочее дополнительное оборудование, которое позволяло повысить боевую эффективность оружия. Наряду с разработкой нового автомата, Минобороны поставило нам задачу разработать комплект модернизации ранее выпущенных автоматов. Эта работа была завершена концерном в 2015 году, и начиная с 2015 года первые комплекты начали поступать в войска.
- Зачем тогда новый автомат создавать?
- Проблема в том, что если к существующему автомату прибавлять новые элементы, то его вес, что логично, не уменьшается, а только увеличивается. Это как раз произошло с АК-74М - после обвеса его масса выросла примерно на 800 граммов. Это очень существенно. Несмотря на это, тема модернизации не была брошена. В результате проведенных исследований была разработана двухсотая серия АК, где дополнительные элементы устанавливались уже не при помощи переходников, а были сразу встроены в конструкцию. Но вес АК двухсотой серии все равно превышал требования на 200-250 граммов. Именно поэтому одной из задач при разработке АК-12 было снижение массы автомата с уже встроенным обвесом. Но нужно понимать, что снижение веса автомата зачастую влечет за собой понижение надежности и прочности конструкции.
- А как же использование современных материалов?
- Можно, конечно, было использовать титановые сплавы, но тогда этот автомат стал бы "золотым" и как общевойсковое оружие вряд ли бы подошел. Поэтому решения, которые были реализованы в проекте АК-12, позволили, не изменяя вес конструкции и не ухудшая показателей прочности и надежности, добавить дополнительные опции.
- Что еще, помимо веса, в АК-12 лучше?
- Второй задачей, которую перед нами поставили военные, стало улучшение точности и кучности стрельбы. Эти показатели в АК-12 должны были стать не менее чем на 20 процентов выше, чем у предыдущих образцов. Цель была достигнута.
- Давайте все же вернемся к Михаилу Тимофеевичу. Удалось ли вам пообщаться с ним и почерпнуть что-то новое для себя?
- В силу большой разницы в возрасте мне не удалось поработать с Михаилом Тимофеевичем, но когда я был еще студентом, на первых курсах к нам приходили ведущие оружейники, конструкторы и делились своим опытом. В общем-то, с Михаилом Тимофеевичем я впервые воочию познакомился именно в рамках таких занятий. Он много рассказывал об удачах и неудачах, которые его постигали, много говорил об особенностях его проектирования, о своем видении развития стрелкового оружия. Говорил, что много ездил по стране, общался с солдатами, которые использовали его оружие, и, собирая обратную связь, он сразу же вносил эти изменения в конструкцию. Позднее, когда я стал работать на различных конструкторских должностях, мне удавалось побывать в КБ, где он трудился, мы всегда тепло приветствовали друг друга и могли обменяться некоторыми соображениями.
- Что вы можете сказать о нем, как о человеке?
- Он был очень достойным человеком, всегда был готов поделиться своим опытом, рассказать о своем видении тех или иных конструкторских решений. Он, будучи уже в преклонном возрасте, не позволял себе не работать, жил в коллективе и постоянно трудился во благо Отечества. Несмотря на то, что Михаил Тимофеевич был очень известным конструктором, знал многих представителей власти, общался с ними, участвовал в совещаниях на высшем уровне, он всегда оставался человеком с большой буквы, открытым и отзывчивым.
- Есть ли какие-то его архивные записи, к которым вы обращаетесь при создании оружия?
- В мире известны многие разработки Калашникова, которые пошли в серию. Это и автоматы, и пулеметы, и так далее. Но есть огромный архив разработок, которые были созданы Михаилом Тимофеевичем не в рамках каких-то конкурсов, а, что называется, для души. Такие образцы находятся в музее КБ, и это тот самый задел, знакомясь с которым молодое поколение конструкторов вдохновляется на свои идеи.
- При создании модернизированных автоматов и оружия нового поколения в любом случае подробно изучались предшественники. Были ли для вас какие-то открытия при изучении архивов и конструкторской документации на автоматы прошлых лет?
- Безусловно, такие элементы были. В частности, за счет решений, которые были заложены в АК-74, удалось путем их доработки снизить вес автомата АК-12.
- В 2015 году по линии стрелкового оружия вы выделяли два проекта - комплект модернизации АК и модернизированную СВД, в 2016 - уже 10 проектов. В последующие годы "Калашников" стал и вовсе задавать тренды в области создания новых образцов оружия. Какие планы на 2019 и 2020 годы? О каких новых разработках можете рассказать?
- В 2015-2017 годах отчасти мы нарабатывали задел, который мог бы быть интересен различным силовым структурам. Участвуя в экспертных советах при этих ведомствах, мы предложили заказчикам набор продуктов и решений, которые были бы интересны с точки зрения их видения решаемых задач. Начиная с 2017 года были поставлены ОКР по тактико-техническим заданиям этих силовых структур, над которыми мы сейчас работаем. В ближайшие два года этот объем работ должен быть завершен, и мы сможем приступить к запуску в серию и поставке этих образцов заказчикам.
Что хотел бы выделить. В первую очередь - снайперское оружие тактического плана. Это винтовка Чукавина. Такой винтовкой интересуются все силовые структуры, но основной заказчик, конечно, Минобороны, потому что винтовка Драгунова, принятая на вооружение в 1963 году, значительно не улучшалась и не совершенствовалась. Те параметры, которые были в нее заложены, просуществовали несколько десятков лет и удовлетворяли потребностям военных. Понятно, что мир изменился, задачи изменились, и к оружию предъявляются новые требования, которые СВД не может обеспечить. Поэтому проект СВЧ призван заменить винтовку Драгунова во всех строевых частях. Кстати, Евгению Федоровичу Драгунову в следующем году 20 февраля исполняется также сто лет.
Следующее направление - это короткоствольное оружие. Здесь мы представляем пистолет Лебедева (ПЛ) в полноразмерной и компактной версиях. Есть отдельная тема по персональному оружию самообороны - так называемый проект "Малыш". Это малогабаритные автоматы. Сейчас они разрабатываются в двух калибрах: 5,45 и 9 миллиметров. Вес "малыша" примерно на килограмм легче общевойскового автомата.
- Относятся ли к "малышам" автоматы АК-15К и АК-12К?
- Не совсем. Во всех линейках АК существуют автоматы с укороченным стволом. Есть определенный сегмент заказчиков, которым интересны автоматы в таком форм-факторе, но их не так много. Мы показываем, что на базе АК-12/15 мы можем сделать оружие с укороченным стволом, но пока это просто концепт с минимальной отработкой конструкторской документации. Что касается основной версии этих автоматов, то они существуют сейчас только в калибрах 5,45 и 7,62. Однако у нас есть экспортный заказ на автомат 7,62х51. Кроме того, мы планируем разработку автомата АК-12 в калибре 5,56х45 стандарта НАТО. Дело в том, что наш основной конкурент - винтовочная схема типа AR - в странах с очень жарким климатом ведет себя не стабильно. После отстрела 3-4 магазинов такой автомат просто клинит, и приходится ждать, пока конструкция не остынет. Автоматы АК лишены такого недостатка.
- Не так давно якобы АК-12 "засветился" на военнослужащих Катара во время парада. Что это было?
- Мы сами были весьма удивлены. Это не АК-12/15, а некие реплики, которые были сделаны с картинки. К тому времени автомат был только на опытной войсковой эксплуатации и никак не мог попасть ни в какую другую страну.
- Контракт с военным ведомством на поставку АК-12 рассчитан на три года?
- Да, но мы планируем с учетом той скорости, с которой производятся эти автоматы, завершить исполнение этого контракта уже в следующем году.
- Еще один интересный проект - это ПЛ-15К. Получит ли его армия России?
- Про поставку этого пистолета в войска сложно говорить, так как у армии специфические задачи. ПЛ-15К подходит больше для полицейских подразделений. Именно для них мы и разрабатываем это оружие.
- На какой стадии работы по АК-308?
- Мы изначально не планировали приступать к производству данного автомата, так как этот проект был ориентирован под локализацию на территории инозаказчика. Есть потенциальный интерес, сейчас находимся на стадии переговоров. В комплекс, который мы разрабатываем, входит не только автомат, но и патрон повышенного бронепробития. В этом году мы должны все циклы испытаний завершить и со следующего года уже начать передавать коммерческие предложения нашим заказчикам"
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19345
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Вообще то, тут на форуме уже есть пользователи сей вундервафли...пока она сильно хуже СВД....
Капрал Хикс
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3188
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32

Сообщение Капрал Хикс » .

marafonec писал(а): Второй задачей, которую перед нами поставили военные, стало улучшение точности и кучности стрельбы. Эти показатели в АК-12 должны были стать не менее чем на 20 процентов выше, чем у предыдущих образцов. Цель была достигнута.
Нды? Интересно.
------------------
Nothing is as bad as it seems...
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19345
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Цель была достигнута.
Точно?
Фичный Чел
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Даже американцы возбудились:
https://www.thefirearmblog.com/blog/category/news/
P.S. Если криворукие заявляют, что в течении 2-х лет начнут производство, значит уже знают, что именно их аппарат примут. Вообщем, всё предсказуемо.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19345
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

заявляют
Женится и обещать женится - это две большие разницы...
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19345
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

А вообще, 7.62х54 крайне хреновый патрон для марксманки....
Фичный Чел
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Gorgul писал(а): А вообще, 7.62х54 крайне хреновый патрон для марксманки...
Опять обострение?
marafonec
Поручик
Поручик
Сообщения: 5987
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение marafonec » .

Gorgul писал(а): А вообще, 7.62х54 крайне хреновый патрон для марксманки
ИМХО Как раз наоборот. Вот для снайперки в современных реалиях - да. А для точного огня на дистанциях 200 - 400 м. почти идеален. Особенно если пуля с ТУС.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19345
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Опять обострение?
Думать пробовал?
ИМХО Как раз наоборот.
ИМХО оно такое.....имхонутое. А факты просты - марксманке нужен авто режим и магазин на 20 патронов (ибо она в отделении, а там в любой момент противник может и близко подобраться). Для 7.62х54 надежного магазина двадцатки не существует. На СВД, правда штык присобачили, но он, для ближнего боя, как то не очень....
Фичный Чел
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2673
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23

Сообщение Фичный Чел » .

Gorgul писал(а): Думать пробовал?
чёртик, твоя попаболь про рантовый патрон, уже известна всей ганзе. Пойди таблетку скушай, может отпустит. Только с пургеном не перепутай.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19345
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

чёртик, твоя попаболь про рантовый патрон, уже известна всей ганзе. Пойди таблетку скушай, может отпустит. Только с пургеном не перепутай.
Чудо фичное, про "радости" рантового патрона известно еще со времен Федорова. Ежели ты об этом не знаешь, то это многое о тебе говорит.
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 11568
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Фичный Чел писал(а): чёртик, твоя попаболь
Gorgul писал(а): Чудо фичное
срачик прекратили оба, да?
а не то бан-хаммер расчехлю.
marafonec
Поручик
Поручик
Сообщения: 5987
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение marafonec » .

Gorgul писал(а): марксманке нужен авто режим и магазин на 20 патронов
Тогда BAR - это идеальна марксманка в вашем понимании.
sakstorp
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12860
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

marafonec
Поручик
Поручик
Сообщения: 5987
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение marafonec » .

Тупоснятое видео. Послушал минуту плавающий звук и косноязычную речь...
Не смог себя заставить смотреть дальше
Лёлик_Попов
Поручик
Поручик
Сообщения: 5211
Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41

Сообщение Лёлик_Попов » .

марксманке нужен авто режим и магазин на 20 патронов
И весить такое добро будет потяжелее G28 с её рекордными 7 кило.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19345
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Тогда BAR - это идеальна марксманка в вашем понимании.
Это только в твоем понимании..ибо про оружие нихрена не в курсе :)
Кстати, ежели из ТЕХ времен пример брать, то FG42 куда лучше на роль марксманки подходит....
marafonec
Поручик
Поручик
Сообщения: 5987
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение marafonec » .

Gorgul писал(а): Это только в твоем понимании..ибо про оружие нихрена не в курсе
Надоел ты мне.
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 11568
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Изначально написано Gorgul:

Кстати, ежели из ТЕХ времен пример брать, то FG42 куда лучше на роль марксманки подходит....

А хоть кто-нибудь где-нибудь мишеньки от нее видел, а? а не просто красивое "пыщь-пыщь" под фото или видео?
marafonec
Поручик
Поручик
Сообщения: 5987
Зарегистрирован: 22 фев 2011, 17:40
Страна: Российская Федерация

Сообщение marafonec » .

mpopenker писал(а): А хоть кто-нибудь где-нибудь мишеньки от нее видел, а?
Да я две миссии в "Вольфштайн" с ней пробегал. Эксперт практически
Рус-с
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26814
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 04:33

Сообщение Рус-с » .

Изначально написано marafonec:

Тогда BAR - это идеальна марксманка в вашем понимании.
Это утрирование или под.ебка? Гевер драй гораздо лучший пример.

Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя