Рассуждение про 6-7 мм патроны для автоматов

TTX
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » 17 фев 2018, 16:16.

Изначально написано Mannfred:
Проблема в том, что скидки и бонусы не всегда суммируются, и стабильное закрепление оптики без блуждающего СТП это проблема требующая решения.
Результат суммирования бонусов от оптики и от продвинутой автоматики будет ТОЛЬКО тогда, когда требования надёжной базы под прицелы будет идти первым пунктом ТЗ.
А если сначала сконструировать НЕЧТО, а потом на это лепить оптику как нибудь сбоку, на что-нибудь, то выйдет "чёрте что и сбоку бантик" с соответствующим результатом.
Собственно последние АК12-15 как раз и демонстрируют судорожные попытки более надёжно установить оптику, правда эти конструкции выглядят как седло на корове.

+100500

Vigilante
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 16:18

Сообщение Vigilante » 17 фев 2018, 17:57.

Изначально написано Mannfred:
Проблема в том, что скидки и бонусы не всегда суммируются, и стабильное закрепление оптики без блуждающего СТП это проблема требующая решения.

Иначе говоря, плохое исполнение способно погубить хорошую идею. И это вовсе не одних только креплений прицелов касается.
Изначально написано Mannfred:
Результат суммирования бонусов от оптики и от продвинутой автоматики будет ТОЛЬКО тогда, когда требования надёжной базы под прицелы будет идти первым пунктом ТЗ.

Два ствола (минимум) или хороший патрон с более чем одной пулей - вот первый пункт, всё остальное после. Чтобы не скакать снова по граблям длиной больше века. А надёжное крепление под оптику надо везде, не только на суперавтомате.
Изначально написано Mannfred:
А если сначала сконструировать НЕЧТО, а потом на это лепить оптику как нибудь сбоку, на что-нибудь, то выйдет "чёрте что и сбоку бантик" с соответствующим результатом.

Да, надо сразу конструировать с прицелом, как делали на конкурсе ACR.
Изначально написано Mannfred:
Собственно последние АК12-15 как раз и демонстрируют судорожные попытки более надёжно установить оптику, правда эти конструкции выглядят как седло на корове.

Продолжение обсуждения АК12-15 здесь будут тереться. Сказано одному - сказано всем. Мне неинтересны эти конструкции :P

Mannfred
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 02:48

Сообщение Mannfred » 25 фев 2018, 00:41.

Vigilante писал(а): Два ствола (минимум) или хороший патрон с более чем одной пулей - вот первый пункт, всё остальное после
Тогда первый пункт будет надёжный и простой способ сострелки двух и более стволов и постоянство этой сострелки во времени и при нагреве от стрельбы.

Vigilante
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 16:18

Сообщение Vigilante » 25 фев 2018, 11:07.

Это лишь одно из целого списка того, что нужно для качественной релизации схемы с двумя и более стволами. Пущай стоит первым в списке, я не против.

Капрал Хикс
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2823
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32

Сообщение Капрал Хикс » 27 фев 2018, 13:33.

Любопытно, хорошие ли результаты по кучности выдаст сбалансированная автоматика на патроне 6-6.5-7-мм.
------------------
Nothing is as bad as it seems...

Droid
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
Страна: Российская Федерация

Сообщение Droid » 27 фев 2018, 21:05.

Капрал Хикс писал(а): Любопытно, хорошие ли результаты по кучности выдаст сбалансированная автоматика на патроне 6-6.5-7-мм.
Она то на малоимпульсных в 2-3 раза уменьшает рассеивание, а на 6,5-7-мм кучность будет хуже чем у АК74.

Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя