Продолжайте рыть. Посмеялся.Реальных дел от вас, только то, что я "нарыл" в тырнетах.
Организация производства обвеса на АК и другое оружие
Маты удаляю независимо от вложенного в них глубокого смысла.
Капрал, ты не прав. Смысла в изделиях много.Капрал Хикс писал(а): Так а если в ваших поделиях смысла нихуя нет?
НО! Как говорится - задумка на рупь, а исполнение на копейку. Создать довольно удачную конструкцию из говна и палок (я про АК74МБ - в руках держал и крутил, по задумке вещь хорошая ПП и полноценный автомат в одном флаконе) и удивляться что им не восхищаются
Вообще-то, все детали комплекта МБ сделаны из специальных сталей, термообработаны, оксидированы, соответствуют всем требованиям, для них изготовлена оснастка.Создать довольно удачную конструкцию из говна и палок
Я не понимаю о каком "говне и палках" идёт речь? Если не нравится цвет накладки на крышку ствольной коробки, так и скажите - цвет не нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=N87JpYjVm14
ОбОбОб писал(а): все детали комплекта МБ сделаны из специальных сталей
- спусковая скоба из проволоки, поставленная взамен штатной и "больше понравилась пользователям"ОбОбОб писал(а): Я не понимаю о каком "говне и палках" идёт речь?
- материал из которого сделана накладка для щеки
На нормальном языке нежелание создать эстетичный элемент оружия выглядит как "Жрите что дают". НО другие то дают и более доступное и более красивое. В результате имеем вместо лебедя гадкого утенка, который если и вырастет в красавца, то не в Вашем ООО
Штатная скоба как была на месте, так и осталась. А скоба дополнительного спуска сделана из закалённой проволоки и не случайно - она служит направляющей для магазина, чтобы он без проблем попадал в окно ствольной коробки. При этом вес такой скобы, которая, кстати, снимается с АК74МБ за 2 секунды, всего 16 г.- спусковая скоба из проволоки, поставленная взамен штатной и "больше понравилась пользователям"
Про материал щеки - я уже сто раз писал - не мокнет, не весит, не морозит, не жарит, хорошо амортизирует, стоит 10 рублей. В отличие от разнообразных резин. Можно, конечно, и микропорку поставить - кардинально ничего не изменится.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3326
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32
И об кусты не рвётся. И прошла весь цикл испытаний, включая морозильную камеру и запыление...ОбОбОб писал(а): Про материал щеки - я уже сто раз писал - не мокнет, не весит, не морозит, не жарит, хорошо амортизирует, стоит 10 рублей.
И сделана из сплава адамантия с вибраниумом.
Видимо мне не понять. Куда мне... У меня ж ни одного патента нету.marafonec писал(а): Смысла в изделиях много.
------------------
Nothing is as bad as it seems...
То есть в личной беседе вы мне немного слукавили? Ибо именно тогда прозвучала фраза, что скоба была кошерная, но потерялась и была ВЫНУЖДЕННО заменена на ранний вариант.ОбОбОб писал(а): А скоба дополнительного спуска сделана из закалённой проволоки и не случайно
Нелепые оправдания, скрывающие нежелание заботиться о товарном виде продукции.ОбОбОб писал(а): Про материал щеки - я уже сто раз писал
ИМХО - вам насрать на потребителя, по этому и боретесь за гос.заказ. бо солдатика ЗАСТАВЯТ пользоваться тем, что ему Родина дала. И срать, что это выглядит убого.
Прошла цикл ЗАЯВЛЕННЫХ испытаний. ТО есть ПОЛИГОН.Капрал Хикс писал(а): И прошла весь цикл испытаний,
Опытной эксплуатации в войсках не было (ибо наличие ОДНОГО комплекта в части - ни а чом), сравнительной эксплуатации не было.
До эксплуатации в войсках - мало какие модели доходили, вон АК12 с АЕКом до сих пор трясут с 2012 года, а за ними - большие предприятия.Опытной эксплуатации в войсках не было (ибо наличие ОДНОГО комплекта в части - ни а чом), сравнительной эксплуатации не было.
Ничего я не "лукавил" - есть два варианта дополнительной скобы на АК74МБ - проволочный и жестяной. У жестяного крепёж за ось защёлки приклада - она и потерялась, поэтому её и не поставили на макет. А проволочная, при дальнейшей эксплуатации АК74МБ, оказалась надёжнее, легче, дешевле, проще и функциональнее.
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
А у него это "сизифов труд" . Не будут эти изделия в армии . НЕ - БУ - ДУТ ! Испытания где то в СТИСе , ещё где то . Это просто инициатива О6О6О6 , не более . Предлагалось отстрелять в сравнении с другими образцами , то секретно , то нету , то продали . Даже если бы показали изделия кучность хуже моей и ФАБовской крышки , так это была бы реклама недорогому изделию . Может подсказали бы чего . Спрашиваешь в каком институте кронштейн , тайна (но в одном точно нет , во втором не стал узнавать) , сам потом когда нибудь приеду . Я изделия по несколько раз переделывал из за пожеланий стрелков , а он НАХЕР : Я сам умный , а вы без патентов ни хера не понимаете . Показываешь ему видео стрельбы Заличева , а он типа так каждый сможет . По большому счёту мы своими постами ему тему поднимаем , что б не утонула , а он сам же её топит своим бредом про пенку из леруа .marafonec писал(а): по этому и боретесь за гос.заказ.
Кто эти поделки вообще лобирует ,обобоб вроде не сын миллиардера
Понял - основной недостаток АК74МБ - цвет "пенки".про пенку из леруа .
Вот уж не вам с ними равняться.ОбОбОб писал(а): АК12 с АЕКом
Что еще раз говорит о наплевательском отношении к потребителю.ОбОбОб писал(а): надёжнее, легче, дешевле, проще и функциональнее.
Оправдать свои недостатки высокими словами - не значит убедить покупателя, что ему данная вещь нужна.
Вот и ваши поделки (а изделиями им судя по вашей твердолобости не стать) годятся только в виде бесплатного эрзаца для тех, кто не может себе позволить изделия от "Зенита" или "Магпул". Я уж не говорю о других производителях.
Нежелание честного сравнения тоже не в пользу продаваемости.
Смотря в чём. Сомневаюсь, что при стрельбе с переносом огня из неустойчивых положений они покажут лучший, по сравнению с АК74МБ, результат. Нынешний АК12 почти что превратился в опикатиненный АК74М.АК12 с АЕКом
Вот уж не вам с ними равняться.
Странные у Вас понятия об "отношении к потребителю". Вам говорят, что деталь заменена на более функциональную и удобную, а Вы говорите, что это чуть-ли не преступление.Что еще раз говорит о наплевательском отношении к потребителю.
-
- Поручик
- Сообщения: 6078
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Вы сначала сделайте то что нужно потребителю , а вы делаете то , что считаете правильным . В этом ничего плохого нет , если бы делали себе и делали . Убеждали бы народ в обратном . Так вы же объясняете всем , что они ни хрена не понимают и плачетесь об отсутствии денег . И буквально стебаетесь над потенциальными инвесторами , что потом дадите им свой кронштейн .ОбОбОб писал(а): Вам говорят, что деталь заменена на более функциональную и удобную, а Вы говорите, что это чуть-ли не преступление.
Прорыв демагогии.Вы сначала сделайте то что нужно потребителю , а вы делаете то , что считаете правильным . В этом ничего плохого нет , если бы делали себе и делали . Убеждали бы народ в обратном . Так вы же объясняете всем , что они ни хрена не понимают и плачетесь об отсутствии денег . И буквально стебаетесь над потенциальными инвесторами , что потом дадите им свой кронштейн .
Умение словесно превратить баг в фичу - не улучшает эстетику оружия, не добавляет ему красоты и как следствие поделка в сарае на коленке не способна конкурировать с изделиями которые хочется взять в руки.ОбОбОб писал(а): Вам говорят, что деталь заменена на более функциональную и удобную, а Вы говорите, что это чуть-ли не преступление.
На самом то деле ТС то прав.
Одно дело функционал, другое, то что купят (скажем просто, купят глазами и т.п. а не мозгом ).
Это разные вещи в базе.
Отлично когда одно + другое.
Одно дело функционал, другое, то что купят (скажем просто, купят глазами и т.п. а не мозгом ).
Это разные вещи в базе.
Отлично когда одно + другое.
- "Булл-пап из АК за пять минут" http://guns.allzip.org/topic/2/729833.html
-"Буллпап АК 47 АКС 74, "Black Storm BT-3", тактический обвес АК-74, АКС-74 Калашникова схемы Bullpup"
https://blackstorm.com.ua/p104116431-bu ... black.html
-"Буллпап АК 47 АКС 74, "Black Storm BT-3", тактический обвес АК-74, АКС-74 Калашникова схемы Bullpup"
https://blackstorm.com.ua/p104116431-bu ... black.html
Уверен, что воспользоваться этой подсказкой ТСу религия не позволит
Не смешите меня, а то я под стол упаду!
Ну 1 и 3 булки.. я его слепила из того что.. ))
Средняя тож не блещет эстетикой.
Говоря то по чесноку
Средняя тож не блещет эстетикой.
Говоря то по чесноку
Ещё скажите, как из их целиться, если сдох коллиматор? Я так думаю - упираясь прикладом в глаз.
Не позволит.ОбОбОб писал(а): Не смешите меня
2 и 3 - Имеют вид изготовленных на производстве, причем вторая активно продается.dim99 писал(а): Ну 1 и 3 булки.. я его слепила из того что.. ))
Средняя тож не блещет эстетикой.
1 - колхоз как и у ТС, но сделано из деталей производства Зенит.
По поводу третьей промолчу дабы не вводить ТСа в задумчивость. В любом случае в то, что 3-я имеет больше шансов на появление в войсках пусть даже ограниченной серией, чем АК74МБ
По поводу
Лежу под столом.По поводу третьей промолчу дабы не вводить ТСа в задумчивость. В любом случае в то, что 3-я имеет больше шансов на появление в войсках пусть даже ограниченной серией,
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 21 янв 2017, 14:46
Изначально написано ОбОбОб:
фото для сравнения -
Обучение стажёров на опробованиях.
У стажера прикольные тактические "говнодавы"
С 90х таких не видел. Спецназ ВОХР ?
P.S. Да и вообще, мелкий какой то. Момент навеное нюхал .
Не, это спецы на курсах повышения квалификации. Просто расслабились слегка после командировки.Спецназ ВОХР
Кстати, заметьте отличие стойки при стрельбе из АК74МБ и кочевниковско-зенитковско-институтинженернойфизиковского буллпапа. Бадюк держит агрегат на вытянутых руках, причём база между руками очень короткая. Голова поднята над ствольной коробкой и для прицеливания по коллиматору её нужно или сильно опускать, или поднимать длинную и тяжёлую заднюю часть буллпапа. На это тратится много сил. И выигрыш в укорачивании автомата быстро превращается в проигрыш.
У АК74МБ база между руками значительно больше, и правая рука находится на самой "тяжёлой" точке. Это устраняет перевес и автомат становится держать очень легко, а большая база делает удержание весьма жёстким.
Изначально написано ОбОбОб:
фото для сравнения -
Обучение стажёров на опробованиях.
А чего это стажер раком то встал? Видимо, ему так удобней?
А что вам еще остается?ОбОбОб писал(а): Лежу под столом.
Surgerion писал(а): А чего это стажер раком то встал?
ОбОбОб писал(а): заметьте отличие стойки при стрельбе из АК74МБ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя