G36 - Фейл или нет?

ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Тяжёлый ствол это всегда хорошо. Steyr AUG мудро сделан, но этот буль-пап, не всем по нраву. Можно и нормальное и тогда будет хорошо.
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

digger писал(а): М16 из фрезерованного алюминия, из-за нее М16 имеет рекордно низкий мертвый вес
А отсутствие поршня в сборе никакой роли случайно не играет?))
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

Gorgul писал(а): Никакой. А вот короткая ствольная коробка (или апперы, по ихошнему) - таки влияет
FAMAS F1 таки легче SIG550 и Berett,ы AR90
ЯРЛ писал(а): Steyr AUG мудро сделан, но этот буль-пап, не всем по нраву.
В случае с AUG и G36 не забываем что у них оптика основной.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Сваровски?
KARASU -TENGU
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 23:19

Сообщение KARASU -TENGU » .

ЯРЛ писал(а): Сваровски?
У австрийца первой модели да-полный гламур))
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Оптика, которая после загрязнения и протирания любой тряпкой не мутнеет и не царапается это действительно класс! Сваровски это на самом деле лучшая оптика в мире. А то на объективы это хвалёных "леопольдов" даже дышать страшно. Только кварц!
Digger
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 21 май 2003, 11:55

Сообщение Digger » .

Это легенда или правда внешние стекла - кварц (100% SiO2) без голубого покрытия? Тогда уже лучше Al2O3.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Правда, кварц.
Al2O3
Тоже можно оптику? Не знал, а где можно узнать.
С уважением.
FRAG
Капитан
Капитан
Сообщения: 9856
Зарегистрирован: 06 май 2005, 08:50

Сообщение FRAG » .

Изначально написано digger:
Незначительный.Вес подвижных частей М4 - 11.6 унций = 319г + стандартный буфер 3 унции = 85г + газовая трубка, вес подвижных частей АК-74 - 477 г.
Ствол М4 значительно толще, чем у АК-74, за счет этого вес сравнивается.

Газовая трубка причем?
BCG, буфер, пружина - да.
И в М4 стандартный буфер - H1 (3.8 ounces) - 108 грамм
Вес практически выходит одинаковый в 223 калибре - тут буфер Н3, зато рама резана, так что представление можно составить.
Изображение
Digger
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: 21 май 2003, 11:55

Сообщение Digger » .

В смысле не подвижные части, а необходимые детали, которые добавляют вес.Трубка - обязательная деталь газоотвода, а не конструктивный элемент, потому она тоже считается. Газовая камора есть у обоих, но у М16 объединена с мушкой и дает грамм 30 экономии.Но буфер можно посчитать за бонус, автоматика работает и без него, тогда 100 грамм разницы.
FRAG
Капитан
Капитан
Сообщения: 9856
Зарегистрирован: 06 май 2005, 08:50

Сообщение FRAG » .

Нет, буфер неотъемлемая часть подвижной автоматики. Без него винтовка будет иметь неприемлемо быстрый отход BCG назад, что вызовет проблему раннего открытия затвора при большом давлении в стволе и, как следствие, не извлечения стреляной гильзы. Оружие очень быстро придет в негодность.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Считайте не считайте, а ствол заведомо лёгкий. Чем больше веса в стволе тем лучше стреляет.
El Tigro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 20:30

Сообщение El Tigro » .


Изображение
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Так вообще то в руках оружие не держат! Так гонимая нация держит в руках шахтёрский отбойный молоток!
El Tigro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 20:30

Сообщение El Tigro » .

Изображение
El Tigro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 20:30

Сообщение El Tigro » .


Изображение
El Tigro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 20:30

Сообщение El Tigro » .


Изображение
El Tigro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 20:30

Сообщение El Tigro » .


Изображение
El Tigro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 20:30

Сообщение El Tigro » .

El Tigro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 20:30

Сообщение El Tigro » .

El Tigro
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1371
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 20:30

Сообщение El Tigro » .


Изображение
Изображение
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя