К вопросу о "никуданегодности" РПК

ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Двое в диалог, а третий в гости к Ане Сфинктер!
Что то я начинаю соглашаться, что РПК 7.62 и 5.45 тоже не плохо. С ним после пары-тройки очередей убегать-перебегать легко.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

777Кентярик777
Ты там с иглы уже слез? Или как обычно... :)
Что то я начинаю соглашаться, что РПК 7.62 и 5.45 тоже не плохо. С ним после пары-тройки очередей убегать-перебегать легко.
Тогда лучший пулемет - "Ксюха"!
Убегать с ней самое то, и пару очередей " ф ту сторону" вполне осилит. :)
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Ксюха с сошками кстати очень метко одиночными стреляет. И вообще сошки это класс. Я на воздушку ИЖ-22 из 60-х сошки поставил, колпачком отлично!

Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Ксюха с сошками кстати очень метко одиночными стреляет. И вообще сошки это класс. Я на воздушку ИЖ-22 из 60-х сошки поставил, колпачком отлично
Я к тому, что "пара очередей в ту сторону" сошки и "быстро бегать" конечно важные требования, но, ИМХО, не основные для пулемета. :)
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Пулемёт без сошки это как стопарь с дыркой или баба без дырки. У меня сейчас в продаже сошки навалом. Любые и пластик и металл. На всё что угодно. У знакомого "сучка" с приваренным прикладом, одиночными, лёжа с сошек песня!
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Пулемёт без сошки это как стопарь с дыркой или баба без дырки.
У Максима сошек не было...и у ДШК. :)
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

А жаль. Но у немцев был Максим на сошках, вот они и проиграли. Сошки - вред! Вы абсолютно ПРАВЫ!
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Ты это, закусывай. :)
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Ты закусил и посоветовал другим?
Сошки это сейчас основа, у многих рученьки трясутся. В писсуар-унитаз попасть не могут, все сортиры обоссанные. Так что сошки нужны!
шурик
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 08 июн 2003, 00:37

Сообщение шурик » .

Изначально написано ЯРЛ:
Ты закусил и посоветовал другим?
Сошки это сейчас основа, у многих рученьки трясутся. В писсуар-унитаз попасть не могут, все сортиры обоссанные. Так что сошки нужны!

ну нельзя так смешить
как представил член с сошками так чуть чаем не поперхнулся

ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Я про то что сейчас у многих руки трясутся и не только у тех кто кур воровали или стариков. Молодые, а прицелится не могут. У меня в страйкбольных тирах все в упора стреляют. С рук уже не могут.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Не только лишь.
Это уже переделанный РПК, У меня - только для ствольных гранат.

Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

У меня - только для ствольных гранат.
А какие ствольные гранаты у нас на вооружении состоят? :)
John Fisher
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 08 май 2019, 16:10

Сообщение John Fisher » .

Может быть успехи бельгийцев из FN вернут тему в русло? Люди занимаются делом, пытаются облегчить работу с пулеметом и с заряжанием ленты. Конкурента недавнему РПЛ-20 показали, короче.
https://www.youtube.com/watch?v=eWYOrXny_v0
P.S. И описание на русском от Максима Попенкера: https://modernfirearms.net/ru/...mety/fn-evolys/
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Конкурента недавнему РПЛ-20 показали, короче.
Как уже писал - судить пока рано. Конструкция конечно интересная.
Но, тот же чешский URZ был куда легче и универсальнее....под те же 7.62Х51. :)
John Fisher
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 08 май 2019, 16:10

Сообщение John Fisher » .

Изначально написано Gorgul:

Как уже писал - судить пока рано. Конструкция конечно интересная.
Но, тот же чешский URZ был куда легче и универсальнее....под те же 7.62Х51. :)

А вы бы обратили внимание на систему лентоприемника и изменение механики заряжания нового пулемета. Вот что в новом образце может оказаться самым интересным. По крайней мере, люди четко обозначили вторую, после избыточной для индивидуального оружия массы, проблему ручных пулеметов с ленточным питанием, а именно крайнее неудобство перезаряжания ленточных моделей в сравнении с магазинными.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

По крайней мере люди четко обозначили вторую, после избыточной для индивидуального оружия массы, проблему ручных пулеметов, а именно крайнее неудобство перезаряжания ленточных моделей в сравнении с магазинным питанием.
И опять же, чехи этим озаботились сильно раньше. Причем, они умудрились сделать достаточно удобное перезаряжание даже для не рассыпной ленты. У них ничего не болталось.
SanSanish
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
Страна: Белоруссия
Откуда: Могилев

Сообщение SanSanish » .

ОбОбОб писал(а): Это уже переделанный РПК
Это Табук.
ОбОбОб писал(а): У меня - только для ствольных гранат.
А подробнее? Или чисто накрученный насадок?
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
ст1ст
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 11:08

Сообщение ст1ст » .

Господа мужики, а вот кто может сказать, ПОЧЕМУ даже на СВД АКашный штык цепляется, а на наш любимый РПК таки нет?
Вроде то и другое - в боевом порядке МС отделения, да и масса плюс-минус.
Загадка...
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Похоже решили что штык не нужен. Но в моё время бойцу с ручным пулемётом был положен ПМ. А он лучше штыка.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Это Табук.
У Табука, вроде нет автоматического огня? Он, вроде - снайперская винтовка? Зачем на него нацепили бубен, ГП и насадок для ствольных гранат?

ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

РПК это не личное оружие, а СВД личное. При РПК положено иметь исчё и личное оружие.
lisasever
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7541
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:59

Сообщение lisasever » .

Изначально написано ст1ст:
Господа мужики, а вот кто может сказать, ПОЧЕМУ даже на СВД АКашный штык цепляется, а на наш любимый РПК таки нет?
Вроде то и другое - в боевом порядке МС отделения, да и масса плюс-минус.
Загадка...

Добрый день.
Отгадка - сошки.

ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

А кто мешает с сошками колоть штыком?
lisasever
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7541
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:59

Сообщение lisasever » .

Изначально написано ЯРЛ:
А кто мешает с сошками колоть штыком?

Ничто не мешает. Только штык придётся держать в одной руке, а РПК в другой или за спиной. Сошки у РПК там, где у АКМ место крепления штыка. Ни в сложенном положении сошек, ни в разложенном штык под ствол в этом месте не поставить.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4766
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .


А какая религия запрещает чуть подвинуть крепление сошек назад
Изображение
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Сошки впереди для стрельбы в "точку", сошки сз ади водить стволом "по цепи врагов густой"!
Сошки у РПК там, где у АКМ место крепления штыка
Делаем оригинальное крепление штыка, не как у АК-АКМ. Разработка на уровне Госпремии или даже Героя Труда.
Capsulatum
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 17 мар 2021, 12:16

Сообщение Capsulatum » .

Деньги. При массовом производстве считали каждую копейку. Мужики посидели, посмотрели, что по для задач, решаемых пулеметом, сошки не нужны.
И подствольный фонарь с гранатомётом тоже, кстати.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

При массовом производстве считали каждую копейку.
Не имеющие аналогов!
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Ничто не мешает. Только штык придётся держать в одной руке, а РПК в другой или за спиной. Сошки у РПК там, где у АКМ место крепления штыка. Ни в сложенном положении сошек, ни в разложенном штык под ствол в этом месте не поставить.
А какая религия запрещает чуть подвинуть крепление сошек назад? :)
ИМХО, хотели бы штык - впихнули бы. Просто на "пулемет" штык не положен.
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя