К вопросу о "никуданегодности" РПК

ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28936
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Хорошая БМП. А как называется? Я врач и мне интересно, а санитарный вариант на ней есть? А то у наших засранцев ни одной по настоящему бронированной санитарки не было. Кроме МТЛБ.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19298
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Что то экспериментальное на базе Хелкета. Вмещало взвод пехоты.
Амеры решили что уж слишком большая...а по нонешним временам - так вполне себе ничего :)
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28936
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

У нас было Чудовище на гусеницах Огромная плавающая машина на роту, но она была не бронированная. Название не помню, но видел на учениях. Сверху брезент и печка дула тёплым воздухом.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19298
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Тут с броней все нормально..миллиметров двадцать сталюка. Но, насколько помню, не плавающая.
Sherifff
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 14 май 2007, 17:48

Сообщение Sherifff » .

Изначально написано ЯРЛ:
Хорошая БМП. А как называется? Я врач и мне интересно, а санитарный вариант на ней есть? А то у наших засранцев ни одной по настоящему бронированной санитарки не было. Кроме МТЛБ.

М44, в девичестве Т16.
http://afvdb.50megs.com/usa/pics/auvm44.html#2
https://weaponews.com/weapons/...arrier-usa.html
Изначально написано ЯРЛ:
У нас было Чудовище на гусеницах Огромная плавающая машина на роту, но она была не бронированная. Название не помню, но видел на учениях. Сверху брезент и печка дула тёплым воздухом.

Может ПТС?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A2%D0%A1-2
З.Ы.
Кстати, не могу понять, на фото все солдатики с винтовками?
Где пулемёты, только на транспортёре?

Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19298
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Где пулемёты, только на транспортёре?
А какие могут быть пулеметы во взводе в 44 в США? :)
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28936
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 11018
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

БТР-50 - 20 человек, чуть не дотянули.
Digger
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 21 май 2003, 11:55

Сообщение Digger » .

LVTP-7 - одновременно плавающий, вместительный, хорошо бронированный и на вооружении, ИМХО идеальный БТР.БТР-50 - легкий, он не поддается бронированию.Он и сейчас на вооружении в Индонезии и Вьетнаме, он им хорошо подходит для их местности.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28936
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Шасси танка, а сверху бронированный сарай, противопульная-противоосколочная. Транспортное средство, или отступать-бежать.
Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19298
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

ЯРЛ
У меня, от твоих перлов, скоро шаринган прорежется...
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28936
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Фу тыкать!
Просто Вы мыслите категориями промышленно развитых держав, а я жалкий практик навешивания брони на самосвал или на паровоз. Конечно солидный и очень закрытый НИИ во главе с директором с Гертрудой и Гос.премией по разработке бронемашин это солидно, дорого и надолго. А вот получить "16 поросят от одной свиноматки" за 2 месяца в локомотивном депо это проще, но не престижно. В СА была здоровенно-плавающе-гусеничная машина, которая везла на себе две секции парома-моста. Вот ея и обшивали бронёй. У меня сейчас укропы обшивают армейский КРАЗ, дешевле чем БТР-70, а подбивается так же легко из РПГ-7. Зачем платить больше?
скоро шаринган прорежется
Главное что бы не грыжа яичка.
С уважением.

Gorgul
Полковник
Полковник
Сообщения: 19298
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

У меня сейчас укропы обшивают армейский КРАЗ, дешевле чем БТР-70, а подбивается так же легко из РПГ-7. Зачем платить больше?
У бразильцев учитесь, успешный БТР на базе грузовика:
https://en.wikipedia.org/wiki/EE-11_Urutu

ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28936
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

У меня только на КРАЗ, правда броневой стали нет.
А кстати, есть схемы на военное время в СССР обшиванием бронепоезда делать? Не ужели МО СССР такое не запланировало?
Аватара пользователя
koldun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1778
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 00:02
Страна: Украина
Откуда: Бердянск

Сообщение koldun » .

В соседней теме уже обсуждают...
------------------
С уважением, Колдун.
С уважением, Колдун.
Аватара пользователя
koldun
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1778
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 00:02
Страна: Украина
Откуда: Бердянск

Сообщение koldun » .

С уважением, Колдун.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28936
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

А такой тонкий стволик пулю держать будет? Не перегреется?
Лонгсфейр
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Ствол не быстросъемный, питание не комбинированное.
ЯРЛ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28936
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Главное в оружии это ствол, а не цацки-пецки. Толстый ствол - хорошо летит пуля и не быстро перегревается. А тут всё большое, а ствол тоненький. Арбуз растёт, а хвостик сохнет!
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

ЯРЛ писал(а):А такой тонкий стволик пулю держать будет? Не перегреется?
Пулемет весит значительно больше, чем АК74М и АК-12. Думаю, ствол там достаточной толщины. Конструкторы безусловно учли более интенсивный огонь из пулемета, по сравнению с автоматом.

Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя