Как бороться с MRAPами?

Slinker
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 21:24

Сообщение Slinker » .

http://lenta.ru/news/2008/09/05/dash/
Пентагон заказал крупную партию новых бронемашин
Компания Navistar заключила контракт с министерством обороны США на поставку крупной партии новых бронемашин MaxxPro Dash. Как сообщает Defense News, стоимость сделки составляет 752 миллиона долларов.
Mr.Woland
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 20:48

Сообщение Mr.Woland » .

BattleDeer
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 01:12

Сообщение BattleDeer » .

Дверь простреляна, или это технологические отверстия?
Slinker
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 21:24

Сообщение Slinker » .

Мне кажется тех. отверстия.
izotovp
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 22:05

Сообщение izotovp » .

А если в качестве носителя взрывчатки\коктейля Молотова рассмотреть одноразовый БПЛА-дешевенькую радиоуправляемую авиамодельку?
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

Slinker писал(а):Мне кажется тех. отверстия.
А где вы там отверстия то нашли?
Mr.Woland
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 20:48

Сообщение Mr.Woland » .

А если в качестве носителя взрывчатки\коктейля Молотова рассмотреть одноразовый БПЛА-дешевенькую радиоуправляемую авиамодельку?
Уже давно :) .
Slinker
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 21:24

Сообщение Slinker » .

Mr.Woland писал(а): quote:
А если в качестве носителя взрывчатки\коктейля Молотова рассмотреть одноразовый БПЛА-дешевенькую радиоуправляемую авиамодельку?
Уже давно .
Расскажите про это чудо партизанщины.
Aglalex
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6987
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 11:16

Сообщение Aglalex » .

izotovp писал(а): А если в качестве носителя взрывчатки\коктейля Молотова рассмотреть одноразовый БПЛА-дешевенькую радиоуправляемую авиамодельку
А чем вам тогда ПТУР не угодил? Летит быстрее, заряд ВВ больше... А вот авиамодельку лучше применять для разведки...
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

Вообще по моему все гораздо проще.
Расмотрим задачу группа таких машин идет помаршруту с прикрытием БПЛА. Задача уничтожить группу или нанести максимальный урон.
На маршруте выбираем место где машины пойдут с максимальной скоростью, желательно наличие укрытий на расстоянии 100-150 метров от дороги. А дальше возможны масса вариантов и минирование участка заранее и заброс взрывчатки во время прохода колонны, цель повредить подвеску - при скорости 50-60 км в час повреждения л\с внутри машины при потере даже одного колеса как минимум затруднят эвакуацию как максимум могут привести к невозвратным потерям л/с. Расстрел с данного расстояния остановленной колонны в течении 5 минут и отход.
результат максимальный уничтожение колонны минимальныйпотеря как минимум двух машин безвозвратно и 10% л\с колонны.
Конечно личное мое мнение при условии наличия только взрывчатки и охотничего оружия, если конечно вооружение по круче будет у партизан то и воевать по интересней :)
Aglalex
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6987
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 11:16

Сообщение Aglalex » .

Ну и где в этом случае противодействие БПЛА? Они обнаружат засаду задолго до прохождения колонны...
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

да простым генератором вчможно поставить помехи :)
Aglalex
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6987
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 11:16

Сообщение Aglalex » .

Если уж простые армейские рации и приемники GPS обладают нехилыми способностями к радиоэлектронному противодействию, то БПЛА в этом отношении будут еще мощнее... Просто так его не заглушишь...
На мой взгляд, бороться с разведывательными БПЛА можно только маскировкой, тактическими хитростями и ПЗРК
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

Маскировка и тактика да но ПЗРК однозначно нет, Только собьете колона встанет!
Slinker
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 21:24

Сообщение Slinker » .

А если дымовую завесу устроить на дороге ,типа авария из нескольких машин и все горят, покрышек туда напихать побольше и пусть слепят БПЛА.
Хирург2005
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 19 май 2005, 06:45

Сообщение Хирург2005 » .

Если впереди на маршруте "авария" - то колонна уйдет на другой маршрут :) Или как минимум будет разведка местности проведена.
К тому же ваша странная колонна едет без охранения похоже?
И саперы все "интересные" участки не шерстят периодически?
Не так все это просто мне кажется :)
Aglalex
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6987
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 11:16

Сообщение Aglalex » .

Одно время я рассматривал вариант обстрела колонны управляемыми минометными боеприпасами - стрельба с закрытых позиций с дальности 2-4 км от дороги (БПЛА так далеко не залетает) в верхнюю часть МРАПа, далеко не так сильно защищенную как снизу и по бортам.
Но это получается слишком дорогой и сложный вариант - тащить минометы, боеприпасы, приборы наведения для долбания всего-лишь тыловой колонны. Да и на такое способны только РДГ, но никак не партизаны.
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

Ну не расставят же в доль прохождения колонны через каждые50 м солдат? БПЛА в Зеленке тоже не очень то что увидят при должных мерах маскировки. Просто четко просчитать выход на возицию ь- вышел отстрелялся и тотошол быстренько - все по хронометру
Aglalex
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6987
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 11:16

Сообщение Aglalex » .

октябрь писал(а): Просто четко просчитать выход на возицию ь- вышел отстрелялся и тотошол быстренько - все по хронометру
Это самый оптимистичный вариант. Вроде бы все так и должно идти, но всегда случается нечто такое, что рушит все планы. Например, в колонна МРАПов будет прикрыта Апачами. Вот уж не знаю, возьмет ли ПЗРК такую цель?
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

ну тогда и выбирать другой вариант. Темболее что это прикрытие себя демаскирует первым
izotovp
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 22:05

Сообщение izotovp » .

Я не призываю отказываться от ПТУРов. Я предложил рассмотреть как еще один возможный вариант. Кстати заряд ВВ в этом случае будет зависеть от авиамодельки и может быть не таким и маленьким. К тому же запуск ПТУРа демаскирует позицию.
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

Мы же говорим о партизанской войне? Дак доставка ВВ можно и баллистой осуществить на расстояние 30о-500 и это ни как позицию не демаскирует, ну это я к примеру. ну а с вертолетами надо подумать ПТУР не всегда под рукой.
Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 12:19

Сообщение Llandaff » .

ПТУР, разумеется, легко подобьет MRAP. Потому, что противоТАНКОВАЯ управляемая ракета предназначена, чтобы подбивать нахер вдребезги и пополам громадный железный танк.
Нельзя требовать от сраного четырехколесного грузовичка чтобы он был более бронированным, чем танк.
Но уже то, что на MRAP потребовалось тратить целый ПТУР - победа владельцев MRAP-а. Без этого, грузовик расстреляли бы из обычных автоматов.
Aglalex
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6987
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 11:16

Сообщение Aglalex » .

Llandaff писал(а): Но уже то, что на MRAP потребовалось тратить целый ПТУР - победа владельцев MRAP-а
Ну почему же? М не считается, что МРАП вполне пробиваем даже простеньким РПГ - сложно защитить грузовик одновременно от фугасного действия мин, осколков, так еще и от кумулятивной струи... А это не так дорого как ПТУР.
Проблема в другом, что как для одного танка нужно несколько ПТУРов (для МРАПа хватит и одного), так для МРАПа нужно несколько попаданий РПГ.
Конечно, можно воспользоваться опытом иракских боевиков-полусмертников, кидающих РКГ-3 в Хаммви вручную, но слишком уж это примитивно, да и опасно для окружающих (они это делают прямо на улицах городов!, выскакивая из толпы!)
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

Пуск ПТУР напрочь раскроет всю засаду поэтому РПГ выход получше... И потом чтобы остановить такую машину достаточно повредить переднюю подвеску выстрелив в колесо ..
Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 12:19

Сообщение Llandaff » .

ручной противоТАНКОВЫЙ гранатомет также должен подбивать грузовичок без проблем.
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

И МРАП пробьет?
Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 12:19

Сообщение Llandaff » .

колесный мрап не может быть защищеннее гусеничного 50-тонного танка. Значит, пробьет.
октябрь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 07 ноя 2003, 10:03

Сообщение октябрь » .

оно конечно да, но даже по БМП в профиль надо больше чем один выстрел :)
tramp
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4026
Зарегистрирован: 28 апр 2004, 14:11

Сообщение tramp » .

Llandaff писал(а):колесный мрап не может быть защищеннее гусеничного 50-тонного танка. Значит, пробьет.
не забывайте про защитные решетки и больший внутренний объем с отсутствием большого количества ВВ.
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей