Ручной пулемет 12,7*108 Новинка!

UDP
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: 02 мар 2007, 12:17

Сообщение UDP » .

НСВ с массой тела в 25 кг швыряет непадецки... Что ж говорить про 15кг на сошках... А магазин - точно сон разума.
Сие произведение очень смахивает на ручной АГС по концепции. Уложить мрачный боеприпас в "ручной" формат. Вопрос один - накуя?
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29577
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

слонов отстреливать.
Mik BY
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 16 май 2006, 16:31

Сообщение Mik BY » .

Это отличное оружие для самообороны от штурмовых "контртеррористических" групп. Идущие в СИБ и за щитами они не так уязвимы для пуль 7.62, даже накоротке. А вот для этого монстра сорвать штурм задача как раз по силам. Только нафига конструкторы его сделали? Для терористов? Идиотизм какой-то...
Таурус
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8086
Зарегистрирован: 24 фев 2008, 14:44

Сообщение Таурус » .

Mik BY писал(а): Только нафига конструкторы его сделали? Для терористов? Идиотизм какой-то...
Неужели вы думаете, что наше "государство" не готовит "партизан периода второй мировой" для выполнения спец-задач (терроризм- это их профиль, только в интересах России)? А по части (спец- оружия для спецов) мы всегда стремились в лидеры! Да и Американцы в Ираке- "НАШИ СОЮЗНИКИ"???????!!!!!!!........
Serega80
Поручик
Поручик
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 15 фев 2006, 14:59

Сообщение Serega80 » .

Mik BY писал(а):Только нафига конструкторы его сделали? Для терористов? Идиотизм какой-то...
Полуофф.
Когда в 1999 году началась заваруха в Дагестане и федералы штурмовали села Карамахи и Чабанмахи(настоящие укрепрайоны!) они очень удивлялись...
К примеру - откуда у боевиков-ваххабитов появились крупнокалиберные снайперские винтовки российского производства :(
werewolf0001
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 13:27

Сообщение werewolf0001 » .

Только нафига конструкторы его сделали? Для терористов? Идиотизм какой-то...
Если есть спрос должно быть и предложение. Думаю что возможный спектр применения шире, описал в предыдущих постах. Американцы ведь кстати сделали короткоствольный Барретт 82. Не могу только понять почему мы не можем сделать короткоствольную В94 с мощным дульным тормозом, а делаем новый образец?
werewolf0001
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 13:27

Сообщение werewolf0001 » .

Кстати, кто знает, режим автоматического огня у этого девайса есть?
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10937
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

werewolf0001 писал(а):Кстати, кто знает, режим автоматического огня у этого девайса есть?
У какого? У пулемёта есть - темп зачем-то написали же.
sergant
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 13:51

Сообщение sergant » .

Serega80 писал(а): Полуофф.
Когда в 1999 году началась заваруха в Дагестане и федералы штурмовали села Карамахи и Чабанмахи(настоящие укрепрайоны!) они очень удивлялись...
К примеру - откуда у боевиков-ваххабитов появились крупнокалиберные снайперские винтовки российского производства :(
Вроде бы их в Грозном клепали "на коленке" , из стволов б/у пулемётов.
Где-то в сети были фотки.
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10937
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

sergant писал(а):Вроде бы их в Грозном клепали "на коленке" , из стволов б/у пулемётов.
Где-то в сети были фотки.
Разговор не про самопалы.
sergant
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 13:51

Сообщение sergant » .

NORDBADGER писал(а): Разговор не про самопалы.
Это не совсем самопалы - если вообще можно так назвать оружие , изготовленное в заводских условиях под руководством , в том числе , специалистов.

Изображение
А вот фото российских винтовок не встречал. Захваченные арсеналы СА и КГБ - были, гражданское оружие - было ,даже натовские приборы наблюдения и средства связи - были, ГДР-овские "калаши" - видел в ТВ. А ОСВ-96 или КСВК - ни разу...
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10937
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

sergant писал(а):А вот фото российских винтовок не встречал. ... А ОСВ-96 или КСВК - ни разу...
Честно говоря не помню, были ли такие фото и где, но сомневаюсь не сильно (если только в количестве), поскольку фото с ВСС, АС, ВСК-94 и т.п., мелькают не так уж редко, что, опять же, ИМХО, говорит не только о советских запасах и трофеях. Шёл слив ...
tamikkk
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2094
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 01:34

Сообщение tamikkk » .

А кто нибудь знает какое импортное оружие "светилось" в Чечне?Ну кроме снайперок.
псм
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1996
Зарегистрирован: 20 ноя 2003, 03:37

Сообщение псм » .

Посмотрел последние фото.
Господа!
О чем мы спорим?
Наличие тех. документации позволяет в случае интервенции как минимум организовать масовое производство таких "антиматерьальных винтовок" (у которых точность компенсируется плотностью огня) для вооружения партизанских груп. Вспомните историю ВОВ.
Пусть будет.
Amirks
Поручик
Поручик
Сообщения: 4968
Зарегистрирован: 25 фев 2006, 01:06

Сообщение Amirks » .

Это отличное оружие для самообороны от штурмовых "контртеррористических" групп. Идущие в СИБ и за щитами они не так уязвимы для пуль 7.62, даже накоротке.
ИМХО ПКМ или "Печенега" достаточно чтобы остановить такую группу на коротке, а за счет большего БК будет возможность для маневра.
вот фото российских винтовок не встречал
Во аремя вышеназванных событий видел по телевизору имено ОСВ-96 в руках басаевцев.
Mik BY
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 16 май 2006, 16:31

Сообщение Mik BY » .

псм писал(а):Посмотрел последние фото.
Господа!
О чем мы спорим?
Наличие тех. документации позволяет в случае интервенции как минимум организовать масовое производство таких "антиматерьальных винтовок" (у которых точность компенсируется плотностью огня) для вооружения партизанских груп. Вспомните историю ВОВ.
Пусть будет.
Партизан такую хреновину на своих собственных плечах таскать не будет мне кажется... С такими ТТХ, как у 6П62, партизану проще самозарядный 40мм гранатомет иметь...
Какая плотность огня с 14-ю патронами? Да и кучность сомнительна... ИМХО очередью максимум на 100 метров из 6П62 можно стрелять. Мощность патрона избыточна, вес и длинна ствола недостаточны... Хороший полуавтомат привлекательнее выглядит... А тут только стрельба фактически в упор...
А вот например для работы по бронированным автомобилям вип-персон вещь хорошая... Вообще трудно придумать применение 6П62 в отрыве от всяческого крмининала :))
Mik BY
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 16 май 2006, 16:31

Сообщение Mik BY » .

Amirks писал(а): ИМХО ПКМ или "Печенега" достаточно чтобы остановить такую группу на коротке, а за счет большего БК будет возможность для маневра.
у такой бандуры психологический эффект весомее...
sergant
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 13:51

Сообщение sergant » .

NORDBADGER писал(а): Честно говоря не помню, были ли такие фото и где, но сомневаюсь не сильно (если только в количестве), поскольку фото с ВСС, АС, ВСК-94 и т.п., мелькают не так уж редко, что, опять же, ИМХО, говорит не только о советских запасах и трофеях. Шёл слив ...
ВВС и АС - это из арсеналов СА и КГБ СССР , захваченных Дудаевым в начале 90-х в Чечне. Плюс поставки из бывших "братских республик" , той же Грузии к примеру - они ведь тоже приватизировали арсеналы СССР. ВСК - возможно трофеи , например при рейде Радуева. А насчёт слива - есть большие сомнения - нет смысла налаживать производство примитивных поделок , если есть возможность купить номальное оружие.
Криминальные каналы , наверное , нельзя исключить , но не более того.
Amirks
Поручик
Поручик
Сообщения: 4968
Зарегистрирован: 25 фев 2006, 01:06

Сообщение Amirks » .

О чем мы спорим?
Наличие тех. документации позволяет в случае интервенции как минимум организовать масовое производство таких "антиматерьальных винтовок"
Опять же ИМХО при подготовке к каким-либо военным действиям на своей ли на чужой ли территории мало создать просто образцы вооружения, нужна тактика их использования.
По сути вопроса, я бы не был столь категоричен, как некоторые авторы, которые считают это оружие "сном разума".
Мое мнение, что кто-то пытается осмыслить результаты воин последних десятилетий. Поскольку роль относительно небольших и относительно автономных групп в войнах последних лет возросла пытаются создать некое групповое оружие для таких групп (извините за тафтологию)которое бы могло увеличить огневую мощь таких групп с одной стороны и при этом не перестало быть "ручным", тоесть переноситься одним бойцом (помоему это означает, что оно должно весить до 20 кг).
Очевидно что экземпляр на фотогрфии есть опытный образец, по этому он такой и "страшный" с точки зрения дизайна и эргономики.
Опять же ИМХО подобное оружие является оружием "ближнего боя", то-есть его задача не является поражение целе на дистанции 1.5-2 км. а в таком случае можно разработать например более "слабый" патрон, чтобы сделать стрельбу из данного вида оружия более комфортной.
Пчему вас не удивляют снайперские винтовки под патрон 20х100 мм.? А ведь это уже пушечный калибр!
Amirks
Поручик
Поручик
Сообщения: 4968
Зарегистрирован: 25 фев 2006, 01:06

Сообщение Amirks » .

Mik BY писал(а): у такой бандуры психологический эффект весомее...
Я бы не стал рассчитывать на психологический эффект при борьбе с антитеррористическим подазделением, эти люди знают на что идут, и в слепую не работают...
Mik BY
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 16 май 2006, 16:31

Сообщение Mik BY » .

Amirks писал(а): Я бы не стал рассчитывать на психологический эффект при борьбе с антитеррористическим подазделением, эти люди знают на что идут, и в слепую не работают...
Имеется ввиду эффект на стреляющего -- больше уверенности, меньше страха, легче нажать на спуск.
sem_fx3
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 22:29

Сообщение sem_fx3 » .

По поводу оружия для террористов и расстрела машин вип-персон. Была же штуковина такая- HK 53 Под 7.62х51 НАТО, но потом стали производить только под 5.56х45, потому что испугались, что будет, если такая штука попадет в руки террористов. Очень мощное и компактное оружие на ближней дистанции. Кстати, у нас был АКМСУ, тоже такое же подобие.
По поводу ВСС, АС и ВСК-94 в руках террористов - тогда в о время чеченской боевикам немало чего продавалось. А потом из этого же оружия боевики мочили тех самых продажных... Жаль, люди не до конца понимают...
sergant
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 13:51

Сообщение sergant » .

sem_fx3 писал(а): По поводу ВСС, АС и ВСК-94 в руках террористов - тогда в о время чеченской боевикам немало чего продавалось. А потом из этого же оружия боевики мочили тех самых продажных... Жаль, люди не до конца понимают...
А подробнее можно? Я тоже слышал эту байку сто раз , но вот с доказательствами всегда как-то кисло...
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10937
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

sergant писал(а):А насчёт слива - есть большие сомнения - нет смысла налаживать производство примитивных поделок , если есть возможность купить номальное оружие.
Чего-то я не совсем понял. Слив - в смысле продажа оружия боевикам. По Дагестану - в Инете постоянно мелькают сообщения, правда без фото, об изъятых там В-94/ОСВ-96 1998 г. выпуска, а на дворе был 1999 ...
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10937
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

sergant писал(а):А подробнее можно? Я тоже слышал эту байку сто раз , но вот с доказательствами всегда как-то кисло...
С доказательствами чего? Вагон РПГ-26 к Новому году устроит?
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10937
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

sem_fx3 писал(а):Была же штуковина такая- HK 53 Под 7.62х51 НАТО, но потом стали производить только под 5.56х45, потому что испугались, что будет, если такая штука попадет в руки террористов. Очень мощное и компактное оружие на ближней дистанции. Кстати, у нас был АКМСУ, тоже такое же подобие.
Она не куда и не делась, террористы здесь не причём. Только не HK53, а HK51. И некоторые её даже под ленточное питание переделывают. :)
sem_fx3
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 22:29

Сообщение sem_fx3 » .

Понятно. Спасибо, просветили. Про ХК 51 известно(кто-то ее перепутал и назвал ХК 53 под 7.62Х51).
Ленточное- интересно. Кстати, был ведь ленточный вариант FG-42 в единственном варианте вроде как.
Про доказательства- дело Ваше, верить или нет. Товарищ рассказывал, что как-то специально бракованные патроны террорма продавали, чтобы стволы 9-мм захваченные ими испортить. Кому не повезло, тех даже травмировало, когда они хотели стрелять.
sergant
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 13:51

Сообщение sergant » .

NORDBADGER писал(а): С доказательствами чего? Вагон РПГ-26 к Новому году устроит?
Один вагон - это круто. Для далёкого от транспортных вопросов человека. Через средней паршивости ж\д узел за сутки проходит порядка тысячи вагонов. Если это все доказательства "слива" , то за время чеченских войн , лет за десять , один вагон - кисло. Как я уже и говорил. В России теряется и разворовывается в сутки - много больше. Для криминала - нормально , а как слив...
Типа - один состав раз в пятьсот лет?
:P
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 10937
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

sergant писал(а):Для криминала - нормально , а как слив...
Ну слово такое попалось, суть дела не меняет - продавалось оружие. И вообще как это должно было выглядеть - по 100 тыс. ед. оружия в месяц и по накладным (если вдруг доказательства спросят)?
sergant
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 13:51

Сообщение sergant » .

Да я же не спорю - криминал исключать нельзя. Но для начала - середины 90-х ОДИН вагон - уровень начинающего Саши Белого , мелкой бригады. При том-то бардаке, да будь он хоть с золотом. Вот история с авизо - это круто! Вагон - смешно...
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость