Страница 4 из 4
Добавлено: 08 июл 2008, 22:12
NORDBADGER
werewolf0001 писал(а):Это еще что... А вот такую штуку например видел?
Это не наш метод :).
Вот наш
Изображение
Изображение

Добавлено: 09 июл 2008, 11:01
Ангелов
ВСК-94 чеченцам никто не продавал.
ВСК-94 поставлялись официально масхадову, вместе с другими оружием МВД РФ.
Тогда валяли комедию про то что масхадов борется с терроризмом в лице басаева и под эту легенду легально отгружали оружие чеченскому МВД.

Добавлено: 11 июл 2008, 18:22
vano-sha
с такими зенитками можно только выбегать, надеясь, что все попрячутся, тогда уж выбегать вдвоем с ГШ-23, стрелять думаю не придется :)

Добавлено: 15 июл 2008, 16:37
Хирург2005
По-моему, расчет того же НСВ будет немногим менее мобилен, и при этом куда как эффективнее чем этот коротыш, который 6П62.
Мне так кажется :)

Добавлено: 15 июл 2008, 16:43
werewolf0001
По-моему, расчет того же НСВ будет немногим менее мобилен,
Ой-ли? Сколько НСВ со станком весит?

Добавлено: 15 июл 2008, 18:42
Charnota
Aglalex писал(а):При такой массе и отдаче его вряд ли можно эффективно наводить на цель при стрельбе.
Масса - как у ПТР.
Габариты - меньше.

Добавлено: 15 июл 2008, 20:02
Aglalex
Charnota писал(а): Масса - как у ПТР.
Габариты - меньше.
Я сказал - МАССЕ И ОТДАЧЕ!!!
Это ведь пулемет. Представляете, задергается у вас в руках пудовая железяка с частотой десять выстрелов в секунду... Без должной сноровки АК в автоматическом режиме тяжело контролировать, а тут ЭТО...

Добавлено: 16 июл 2008, 11:25
Charnota
Aglalex писал(а):Я сказал - МАССЕ И ОТДАЧЕ!!!
Это ведь пулемет. Представляете, задергается у вас в руках пудовая железяка с частотой десять выстрелов в секунду... Без должной сноровки АК в автоматическом режиме тяжело контролировать, а тут ЭТО...
Да. С отдачей там должно быть нехило. Слабее, чем ПТР, но, всё равно, мало не покажется. Наверное, в автоматическом режиме стрелять только с какой-нибудь турели.
А с сошек - в самозарядном режиме. Секунда - выстрел.

Добавлено: 16 июл 2008, 13:11
Gipard
Пока мы не видели какаю кучу даёт это чудо очередями, то все наши разглагольствования основанные на догадках и былом опыте связанным с другими стволами. Конечно, есть ещё такое понятие как физика :) Но как оно устроено для нас тоже неизвестно, так что... Вот так вот.

Добавлено: 16 июл 2008, 14:33
Aglalex
Gipard писал(а): Пока мы не видели какаю кучу даёт это чудо очередями, то все наши разглагольствования основанные на догадках и былом опыте связанным с другими стволами. Конечно, есть ещё такое понятие как физика Но как оно устроено для нас тоже неизвестно, так что... Вот так вот
Про физику - самое то! Уже само по себе знание двух фактов - калибра и типа ведения огня говорит о многом. Даже если там внутри безударная автоматика...

Добавлено: 16 июл 2008, 14:59
Two
Про физику - самое то! Уже само по себе знание двух фактов - калибра и типа ведения огня говорит о многом. Даже если там внутри безударная автоматика...
То-то и оно. Нет сейчас таких систем, позволяющих компенсировать такую отдачу, ну можно поставить дульный тормоз максимально эффективный, чтоб окружающие тебя стрелки да и ты сам охреневали от звука и пламя... Можно сделать автоматику как в хм312 с выстрелом на выкате ствола вкупе с затвором, только при такой массе самого оружия такая автоматика ни фига не спасёт. Остаётся только нарушать законы физики, а именно - найти где ни будь силу в 10кДЖ, направленную в противоположную выстрелу сторону...

Добавлено: 16 июл 2008, 16:31
Хирург2005
werewolf0001 писал(а): Ой-ли? Сколько НСВ со станком весит?
41 кг.
В два лица - нормально, при должной сноровке. Недалеко можно и одному переместить. Третий номер тащит патроны :)
При этом и прицельная дальность, и кучность/настильность - в общем вся баллистика интересней.
Впрочем, вопрос о тактической нише остется открытым.

Добавлено: 16 июл 2008, 16:53
Amirks
werewolf0001 писал(а): Я бы тогда наладил производство гранатомета Арбалет - у него магазин на 10 выстрелов ВОГ-17 и весит он ЕМНИП даже меньше обсуждаемого образца (килограммов 10), при этом пользы от него уж точно побольше будет. Считай почти АГС и при этом может носить один боец - чем не идеальное оружие поддержки мелких подразделений.
ВОГ-17 (ВОГ-17М) и 12,7 мм. патрон нсколько разные боеприпасы. 12,7 мм патрон может поразить цель за кирпичной кладкой в отличае от ВОГа...

Добавлено: 16 июл 2008, 17:23
werewolf0001
12,7 мм патрон может поразить цель за кирпичной кладкой в отличае от ВОГа...
Кирпичную кладку пробьет ПКМ с бронебойными патронами.

Добавлено: 16 июл 2008, 18:01
Aglalex
werewolf0001 писал(а): Кирпичную кладку пробьет ПКМ с бронебойными патронами.
Ну если как дубинкой, то ПКМ может и пробьет. И тут уж без разницы какой тип патронов в ленте...)))))) Но стрелять гораздо эффективнее...))))))
А вот кладку в три-четыре кирпича осилит тока 12,7...

Добавлено: 16 июл 2008, 22:58
Amirks
А вот кладку в три-четыре кирпича осилит тока 12,7...
О чем и речь. Конечно разрушить кирпичную кладку можно и из ПКМ, но не с первого выстрела и к тому моменту скорее всего там не будет цели.

Добавлено: 18 июл 2008, 22:46
Sper
Наверно этот короткий но мощный пулемёт нужен щтурмовым группам, оснащённым тепловизорами, в зданиях, чтобы сквозь стену по террористам стрелять :D

Добавлено: 19 июл 2008, 19:23
Хирург2005
Кладка в три кирпича это [250х3 + 20] = 770мм.
Что-то мне подсказывает, что НСВ такую стену с 1-2 попаданий не возьмет.
Если есть практики, подскажите?

Добавлено: 19 июл 2008, 21:04
Jeims
убогое творение... нах он такой нужен? Какой ни будь Баррэт М82 чуть длиннее, зато на пару кило легче, явно дальше и точнее бьёт, а в магазин лезет 10 патронов(несложно сделать и на те же 15). И как из этой штуки можно автоматическим огнём стрелять? На 50м если повезёт попадём в мишень размером с фуру. В общем - очередная отрыжка НТП, бестолковая и бесперспективная. Хотя папуасам почти наверняка понравится...
согласен... а это точно заводское изделие?
Или такую. С ней можно и штурмовой отряд SWAT в здании на атомы разнести
Аааааааа дайте две!!!!

Добавлено: 21 июл 2008, 12:33
Aglalex
Хирург2005 писал(а): Кладка в три кирпича это [250х3 + 20] = 770мм.
Что-то мне подсказывает, что НСВ такую стену с 1-2 попаданий не возьмет.
Если есть практики, подскажите?
Ну мы же говорим все-таки о пулемете... А значит, по-умолчанию установлен автоматический огонь...