7ёныч писал(а):
А если судья уже разрядил, но ещё не сказал время по упражнению, то стрелок имеет право требовать калибровку?
Приложение 13. в) поппер остаѐтся стоять, но спортсмен оспаривает калибровку. В этом случае никто не должен дотрагиваться или другим образом вмешиваться в состояние поппера и площадки, на которой он установлен. Если официальное лицо соревнования нарушает это правило, спортсмен должен перестрелять это упражнение. Если спортсмен или иное лицо нарушает это правило, то данный поппер будет засчитан как непоражѐнный, а результат упражнения подсчитывается обычным образом;
Нигде в правилах не указано, на каком этапе стрелок может оспаривать калибровку, до тех пор, пока он не подписал скоршит.
ortodok писал(а):
На второй: упражнение заканчивается после команды "Если разряжено, контр. спуск...."
Заканчивается выполнение упражнения, но не действия стрелка. Он может оспаривать попадания, оспаривать все, что угодно. Его подпись на скоршите означает согласие со всем. До подписи он может протестовать по любому поводу.
Окончание выполнения упражнения, означает, что действия стрелка закончены и оружие безопасно убрано. Потом начинаются процессуальные действия - обсчет мишеней, протесты и так далее.
Изначально написано 7ёныч: Подскажите пожалуйста по ситуации.
Пистолет. Поппер звенит но не падает, стрелок продолжает дальше и заканчивает упражнение. После традиционных "Разрядить, показать, ваше время,...", он требует калибровки. Какие действия судьи?
Вызвать ГС (или иное, специально назначенное для этой цели официальное лицо) c калибровочным стволом и патронами.
Изначально написано 7ёныч: А можно ещё один P.s.
А если судья уже разрядил, но ещё не сказал время по упражнению, то стрелок имеет право требовать калибровку?...
Может. Ровно до того момента, пока к этому попперу не прикоснется кто-нибудь.
ortodok писал(а):
Думаю, нет. Ведь стрелок закончил упражнение. Если бы он прекратил стрельбу на "не падающем" поппере, тогда -да.
В данном случае у стрелка три выбора:
1. Стрелять пока не упадет.
2. При неупавшем поппере остановится и потребовать калибровки. При этом, если поппер при калибровке упадет, то мишени считаются "обычным образом". В том числе и не пораженные.
3. Потребовать калибровки после выполнения упражнения. Если поппер упадет на калибровке - стрелок получит мисс. Если на калибровке он не упадет - перестрел
Правильно ли я понял из обсуждения, что:
согласно Правилам (прил. 13, п.4, п.6.в) стрелку разрешается запросить калибровку и после прохождения всего упражнения, поэтому, если он желает, то может и не останавливаться сразу после не упавшего поппера, а дострелять упражнение до конца?... (а знает он своё время, или не знает - этот факт роли не играет!)
Изначально написано -СТАЛКЕР-:
2. При неупавшем поппере остановится и потребовать калибровки. При этом, если поппер при калибровке упадет, то мишени считаются "обычным образом". В том числе и не пораженные.
Да. Именно поэтому самостоятельно останавливаться НЕ НАДО
Изначально написано 7ёныч: Правильно ли я понял из обсуждения, что:
согласно Правилам (прил. 13, п.6.в) стрелку разрешается запросить калибровку и после прохождения всего упражнения, поэтому, если он желает, то может и не останавливаться сразу после не упавшего поппера, а дострелять упражнение до конца?
Все верно. Стреляешь целиком, потом, в зависимости от собственной уверенности в попаданиях, просишь калибровку.
На что тебе судья отвечает: уважаемый стрелок, вы в него просто не попали: смотрите, калибровочная зона чистая, отметин нет. Мы этот вопрос контролируем и красим после каждого стрелка."
Изначально написано ortodok:
Думаю, нет. Ведь стрелок закончил упражнение. Если бы он прекратил стрельбу на "не падающем" поппере, тогда -да.
Неправильно думаете.
Если целью является получение нормального результата, то стрелок самостоятельно заканчивает упражнение всего в двух случаях:
а) он его действительно закончил выполнять по той или иной причине;
б) В ходе выполнения упражнения образовались какие-то обстоятельства, которые явным и недвусмысленным способом нарушают безопасность (на упражнеие вышел посторонний человек, обвалилась стена тира, слетели очки или наушники и т.п.).
Если стрелок остановился сам, потому что ему там что-то показалось, то это его проблемы, и с вероятностью 90% будет 0 очков за упражнение.
Во всех остальных случаях(REF, неподнятое железо, калибровка, подозрения на небезопасное состояние оружия и т.п.) стрелка останавливает судья, и тогда уже или перестрел, или DQ
Действительно, почитал внимательнее, в правилах не указано на каком этапе упражнения стрелок должен требовать калибровки, если поппер не падает.
Хотя недавно наблюдал как стрелок (высокого уровня) прекращал дальнейшее выполнение упражнения при не падающем поппере и требовал калибровки.
Может существует двоякое толкование правил? В этом случае адресуют к англоязычным правилам, тут я не силен.
Судейский опыт у меня не большой. Век живи-век учись
Изначально написано ortodok:
Хотя недавно наблюдал как стрелок (высокого уровня) прекращал дальнейшее выполнение упражнения при не падающем поппере и требовал калибровки.
Это личное дело каждого. Кто-то патроны экономит, у кого-то эмоций избыток, кто-то уверен что на одном авторитете продавит свое.
Но зачем так делать? Чтобы получить ноль, если поппер упадет после выстрела судьи?
Хотя недавно наблюдал как стрелок (высокого уровня) прекращал дальнейшее выполнение упражнения при не падающем поппере и требовал калибровки.Может существует двоякое толкование правил?
Прекращать то стрелок может, но как уже сказал Иван, нет смысла в описанном случае. Правда, он немного сгустил краски, говоря про "ноль" за упражнение.
Правильнее просто сказать, что в случае, если при калибровке исход будет не в пользу стрелка, то подсчет на упражнении будет произведен в обычном порядке, включая штрафы за промахи и необстрелянные мишени. Ну а там как повезет. Ну а вообще - стреляй пока не остановит судья или стрелять будет больше не во что, а потом уже качай права. ))
Изначально написано Север150:
Жди повышения стоймости участия...
Особо порадовало ЧР, глав судья- 50р. а просто судья на таймере на упражнении -3р))). И кто ж после энтого поедет судить????
Расходы на проезд -главный 20р, простой судья 2 р.))) пехом наверное над добираться???.
Тактик-1960 писал(а):
Особо порадовало ЧР, глав судья- 50р. а просто судья на таймере на упражнении -3р))). И кто ж после энтого поедет судить????
Расходы на проезд -главный 20р, простой судья 2 р.))) пехом наверное над добираться???.
Т.е. по Вашему человек имеющий соответствующий опыт и статус, первый чья голова полетит в случае какого либо инцидента не должен получать больше чем чем человек которым он на данный момент руководит?
Уважаемые, день Добрый!
Вопрос про пистолет. В Правилах это п.п. 8.3.1. 'Зарядить, приготовиться': Под непосредственным руководством судьи спортсмен становится лицом в сторону мишеней :, поправляет защиту для глаз и ушей и готовит оружие в соответствии с письменным брифингом к упражнению. Затем он принимает требуемую стартовую позицию. После этого судья продолжает подавать команды.
8.3.1.1. После подачи данной команды спортсмен не должен двигаться с места стартовой позиции до подачи стартового сигнала : Нарушение повлечет за собой предупреждение за первое нарушение и может закончиться применением пункта 10.6.1 :
8.3.2. 'Готовы?'. : Предполагается, что приняв требуемую стартовую позицию, спортсмен показывает судье свою готовность.
10.6.1. : Неспортивное поведение включает в себя : попытку получить преимущество неспортивным путем:.
СИТУАЦИЯ. Стрелок приглашается на упражнение. Судья подаёт команду 'Зарядить, приготовиться'. Стрелок вставляет магазин, вкладывает пистолет в кобуру, поправляет очки, наушники, затем сильной рукой обхватывает рукоятку пистолета и удерживая её, начинает поворачивать корпус в разные стороны и слабой рукой 'крестить' мишенное пространство (скажем так - прогоняет программу геймплана), и это продолжается в пределах 15-25 сек. (в зависимости от упражнения - кототкое/среднее/длинное), затем стрелок ставит ноги на отметки и опустив руки вниз 'замирает' перед стартом.
ВОПРОС. В праве ли Судья запретить стрелку выполнять 'прогон программы' или как-то ограничить этот прогон по времени 'крещения', а также может ли Судья записать ему в оружейную карту предупреждение, и на основании каких пунктов из Правил он это может сделать?
Спасибо
P.s. Может по этому вопросу у вас есть решения из собственной практики участия в соревнованиях разного уровня, и в разных регионах.
7ёныч писал(а):
ВОПРОС. В праве ли Судья запретить стрелку выполнять 'прогон программы' или как-то ограничить этот прогон по времени 'крещения', а также может ли Судья записать ему в оружейную карту предупреждение, и на основании каких пунктов из Правил он это может сделать?
Нет не вправе.
Если стрелок таки образом готовится минут по 10, то максимум, что ему грозит это лучи ненависти от других стрелков и судей.
Семён, Иван - СПАСИБО! Понравилась идея про "... разрядить и послать готовиться". Но,... не принесёт ли стрелку это радость, поскольку времени-то на подготовку у него теперь станет больше, и он начнёт этим приёмом постоянно пользоваться, читерить!?...
p.s. Правильно ли я понял, что поскольку никакого предупреждения за "дирижирование" стрелку не даётся (в оружейную карту ничего не записывается), то и за повтор таких действий на следующем упражнении тоже никакого процедурного штрафа не назначается!, так?... Т.е. борьбу с тормозными стрелками можно вести только активным "народным методом от Ивана" - "послать на в конец"
Изначально написано Pioneer-SWAT:
Нет не вправе.
Если стрелок таки образом готовится минут по 10, то максимум, что ему грозит это лучи ненависти от других стрелков и судей.
Ха-ха!
Вот тебе пример из жизни.
Прошлый матч в АМ, зарядился, «прокрестил» как обычно упражнение, отстрелялся, все ок. Подходит Сергей Ч и говорит что бы я так большевике делал. На вопрос почему? Приводит ссылку из правил которая приведена выше и даёт указание судьям на упражнении никому не позволять это делать.
В ответ на моё удивление, заносится предупреждение в оружейку. Ты меня знаешь, я мозги не ебу, мне надо на это всего 10-15с.
Так что ты сначала уточни, а то введёшь людей в заблуждение.
