Diga писал(а):
Еще вопрос - могут ли судьи менять порядок прохождения упражнение скводами?
У нас на Писиси/пистолет, когда было накрыто несколько упражнений в галерее, то сквод начинал с того, которое было накрыто.
Иногда было 5 упражнений.
Соответственно, скводы стреляли 1-5, следующий 5-1 и так далее.
Изначально написано Diga: - Нет, все скводы должны быть в максимально равных условиях, если скволд1 шел 1-2-3, то и сквод2 (и последующие) должны проходить в таком же порядке.
Это 100% правильная позиция, и всегда надо стремиться поступать именно так.
Но и отступление от нее в силу каких-то причин(например - горящего тайминга) нарушением не будет.
Изначально написано Sey: Единственное ограничение - здравый смысл, никаких запретов нет.
А что не так?
2 средних упражнения +1 короткое в галлерее, те. про длинные упраженения речь не идет.
Пройдены все упражения скводом1, обстановка восстановлена на всех упраженениях. Упраженение последние, ?3 достаточно далеко от крытой части галлереи.
Так просто слышал диалог судей.
- Давай начнем здесь, где закончил сквод1, а то сквод2 уже подошел, и обратно нести стулья и пр. далеко.
- Нет, все скводы должны быть в максимально равных условиях, если скволд1 шел 1-2-3, то и сквод2 (и последующие) должны проходить в таком же порядке.
Я про правила, а не про то как на местечковых стартах поступают.
Как раз на местечковых стартах и можно соблюсти очередность, а на крупных - врядли. Яркий пример: прошедший недавно в Ёбурге Чемпионат России по пистолету, где одновременно в разных галереях стреляли 24 сквода
Как раз на местечковых стартах и можно соблюсти очередность, а на крупных - врядли. Яркий пример: прошедший недавно в Ёбурге Чемпионат России по пистолету, где одновременно в разных галереях стреляли 24 сквода
Эко вы загнули ! В Архангеле Михаиле да ещё и на открытых тирах в принципе трудно залипнуть! Вот уже в закрытых тирах у них же ,частенько тайминг летит, не помогает ни 3 судьи и 3 хелпера на упражнении,но это особенность построения там матча.
А в чем тогда разница? 5 открытых площадок на кубке субъекта в Новокузнецке или 24 на ЧР? Где проходит граница местечковости? Везде хотят съэкономить. Если не на затратах, то, хотя бы, на времени участников. Мы же не на олимпиаде
Получается, чтобы обеспечить последовательное прохождение упражнений для всех, то этих "всех" должно быть мало, что в современных условиях уже вряд ли выполнимо.
В новой редакции правил (Утверждены приказом Министерства спорта РФ ?624 от 08.08.2019 , c изменениями от 12.02.2021 г.) максимально допустимые размеры ДТК для карабина стандартного класса теперь составляют 30х90 мм (а также убрано примечание "(или оригинальный ДТК систем АК)" ) - в предидущих редакциях правил ФПСР было так: "... 26 х 90 мм (или оригинальный ДТК систем АК)"
Вопрос - это сугубо Российское изменение правил, или это глобальное изменение правил (в международных правилах конечно же ничего о "оригинальный ДТК систем АК" не будет) - насчет "максимально допустимые размеры ДТК для карабина стандартного класса теперь составляют 30х90 мм" ?
You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone
Еще один вопрос по дисциплине "карабин", а именно по внутрироссийским классам Open Kalashnikov и Standard Kalashnikov (насколько я знаю, эти "классы" действуют только для внутрироссийских соревнований, и не применяются в любых зарубежных соревнованиях, так ?) - когда регистрируюсь на матч допустим в том-же makeready - эти классы доступны для выбора наряду с фактором мощности, выбираю, перемещаюсь в сквод с такими же стрелками (например в Standard Kalashnikov с фактором мощности мажор, т.к. для этих двух классов он понижен с 320 до 280), т.е. кворум для регистрации класса есть - а на самих соревнованиях выясняется что всех таких стрелков переместили в класс SSA и теперь PF=320 (что конечно же при фактическом замере не подтверждается, и всех таких участников загоняют в минор).
Вопрос - это местное волюнтаристкое проявление организатора соревнований, или классы Open Kalashnikov и Standard Kalashnikov ныне отменены (тогда когда и на основании чего?) и уже не существуют ?
You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone
switch_on писал(а):
В новой редакции правил (Утверждены приказом Министерства спорта РФ ?624 от 08.08.2019 , c изменениями от 12.02.2021 г.) максимально допустимые размеры ДТК для карабина стандартного класса теперь составляют 30х90 мм (а также убрано примечание "(или оригинальный ДТК систем АК)" ) - в предидущих редакциях правил ФПСР было так: "... 26 х 90 мм (или оригинальный ДТК систем АК)"
Вопрос - это сугубо Российское изменение правил, или это глобальное изменение правил (в международных правилах конечно же ничего о "оригинальный ДТК систем АК" не будет) - насчет "максимально допустимые размеры ДТК для карабина стандартного класса теперь составляют 30х90 мм" ?
Это изменение зафиксировало изменение международных правил аж с января 2019 года.
Т.е. по международным правилам размер ДТК в стандартном карабине 30х90 мм установлен с 2019 года.
Не дискуссия, а вопрос по правилам. Где прямо указано требование к флажкам в длинноствольном? Желательно, как в оригинальных правилах, так и в российских от МинСпорта. Или это просто джентльменская договоренность?