Оптика для карабина

[Гер Майор]

Юкон Егерь и Veber. Использовал Юкон 1-4 и Veber 1-4, всё гуд. Появились Veber 1-6 и 1-8.

[Гер Майор]

Изначально написано Llandaff:
За такие деньги никакого приличного оптического прицела не будет категорически.
Берите коллиматор (голосун какой-нибудь), это будет ок. И в сумерках, и не в сумерках.

Юкон Егерь 1-4 отличный прицел. Не хватает яркой точки. Появилась новая интересная баллистическая сетка.

[Саан-Техник]

Изначально написано Гер Майор:

Юкон Егерь 1-4 отличный прицел. Не хватает яркой точки. Появилась новая интересная баллистическая сетка.

однако сам меопту юзаешь

[Горобец]

Сейчас я присматривался к прицелам:

п 1-3 говно. лютое. не тратьте свои деньги.
ВОМЗы очень дешевы, потому покупают их очень многие - в том числе и те, кто пока не умеет нормально прицелы в кольцах затягивать. вот в силу этой народной любви много негатива. хотя и прицел этот не предел желаний, всяко - поле зрения ниже 2* урезается, сама оптика не так чтоб прям как у топов, подсветки дневной нет, ЛКП очень легко царапается, бывают бракованные экземпляры. но для начала вариант - вполне норм, как по мне.
п.5 не держал в руках, но с 1,5* на мишенях в первых несколько метров будет несколько дискомфортно, особенно в начале.
п.6 хороший прицел для тактикульного бабахинга. он очень светлый, очень легкий, сетка баблистиццкая и отлично подходит для 7.62*39 и укоротов, но диаметр выходного зрачка маловат - прицел строг ко вкладке. себе бы я его ставить не стал на иписевый карабин, хотя прицел, в целом, очень нравится.
в бюджете 20 тыр я бы взял:
- ВОМЗ загонник (сетку на вкус, но - не ПСО - долго фокусировать взгляд; не крест/дуплекс/3 пенька - нужна баллистическая, чтоб были риски/отметки, чтоб 250-300 прибить можно было бы). причем можно без подсветки (легче/дешевле);
- за 300-500 рублей на али заказать планку вивер на 30ю трубу;
- там же купить простенькие стальные кольца (лучше с двумя парами винтов на планку и на трубу прицела, для китайцев это актуально);
- китайский клон доктерсайта понадежнее. ну или взять у VLPP коллиматор Щ 1*23, это клон клона Эймпоинта, стоит 5500, очень неплох, проверено.
в итоге мы и в бюджет укладываемся, и все имеющиеся задачи более-менее закрываем. минусы - ВОМЗ может попасться бракованный (крайне маловероятно, но тем не менее), китайский коллиматор умрет раньше карабина почти наверняка. плюс придется нахолащивать еще и вскидку/переход на коллиматор, более дорогие модели прицелов с 1* и дневной подсветкой позволяют не использовать коллиматор и освобождать тренировочный процесс от этого элемента.

[kot_blevun]

Изначально написано Горобец:

п 1-3 говно. лютое. не тратьте свои деньги.
ВОМЗы очень дешевы, потому покупают их очень многие - в том числе и те, кто пока не умеет нормально прицелы в кольцах затягивать. вот в силу этой народной любви много негатива. хотя и прицел этот не предел желаний, всяко - поле зрения ниже 2* урезается, сама оптика не так чтоб прям как у топов, подсветки дневной нет, ЛКП очень легко царапается, бывают бракованные экземпляры. но для начала вариант - вполне норм, как по мне.
п.5 не держал в руках, но с 1,5* на мишенях в первых несколько метров будет несколько дискомфортно, особенно в начале.
п.6 хороший прицел для тактикульного бабахинга. он очень светлый, очень легкий, сетка баблистиццкая и отлично подходит для 7.62*39 и укоротов, но диаметр выходного зрачка маловат - прицел строг ко вкладке. себе бы я его ставить не стал на иписевый карабин, хотя прицел, в целом, очень нравится.
в бюджете 20 тыр я бы взял:
- ВОМЗ загонник (сетку на вкус, но - не ПСО - долго фокусировать взгляд; не крест/дуплекс/3 пенька - нужна баллистическая, чтоб были риски/отметки, чтоб 250-300 прибить можно было бы). причем можно без подсветки (легче/дешевле);
- за 300-500 рублей на али заказать планку вивер на 30ю трубу;
- там же купить простенькие стальные кольца (лучше с двумя парами винтов на планку и на трубу прицела, для китайцев это актуально);
- китайский клон доктерсайта понадежнее. ну или взять у VLPP коллиматор Щ 1*23, это клон клона Эймпоинта, стоит 5500, очень неплох, проверено.
в итоге мы и в бюджет укладываемся, и все имеющиеся задачи более-менее закрываем. минусы - ВОМЗ может попасться бракованный (крайне маловероятно, но тем не менее), китайский коллиматор умрет раньше карабина почти наверняка. плюс придется нахолащивать еще и вскидку/переход на коллиматор, более дорогие модели прицелов с 1* и дневной подсветкой позволяют не использовать коллиматор и освобождать тренировочный процесс от этого элемента.

Большое спасибо за содержательный ответ.
Сегодня был в магазине удалось посмотреть пилад 1,2-6х24 и ещё два загонника хакко 1-4x22 (20 тыр) и льюп (55 тыр).
Поприкладывался к ВОМЗУ. По ощущениям, если Щ1 и липерсы хуже ВОМЗа, то их точно брать нельзя. Я поприкидывался к ВОМЗУ и картинка у него мне показалась не достаточно качественно для темповой стрельбы.
Про монарх который 1-4х20 - спасибо за инфу, всё время боялся за эти 20 мм, но не особо понимаю на что они влияют.
Посмотрев 3 прицела абсолютно разных ценовых категорий, понял что в каждом из них доплата обоснована явным улучшением картинки, как минимум. Единственное что разница между ВОМЗ и hakko (10 тыр и 20 тыр) в качестве картинки значительно более существенна чем между hakko и leupold (20 и 55 тыр).
Хочу где-то отыскать и посмотреть егерь 1-4х24 в данный момент. Больше пока не понятно что купить до 20-25 тыр.
Кстати, hakko 1-4x22 за 20 тыр, по крайней мере по прикидкам в магазина (где нормальное освещение), показался достаточным для моих задач и было ощущение, что стрелять с него можно. Только у него великоват вес, чуть хуже было "ловить" картинку и немного размытие по краям, но размытие в пределах "ниче смертельного".

[Горобец]

у ВОМЗа картинка не такая контрастная и светлая, как хотелось бы, факт. а вот мыла в нем нет. ну или я не вижу, по крайней мере, держа в руках ВОМЗ и Люп/Никон в руках одновременно. а вот в хакко - и мыло, и искажения есть наверняка. плюс ко всему это очень ломучая марка. из этих двоих для меня выбор очевиден.
Щ1 - почитайте тему про них. там много угарных моментов про ОСЫПАНИЕ сетки и подобных былинных набросков.

[Elaev Daniil]

Уважаемые ,а кто то пользует Hawke frontier 1-6x24,сравнил в магазине с Никоном ,люпольдом и он мне очень понравился ) а рядом лежит сваровски z6 1-6x24. И закралась мысль ,а может его? А следом другая ,а нужно ли? Кто что скажет?

[kotkov]

Если ещё где то остался Свар Z6 то брать не раздумывая,ибо следующее поколение денег просто как чугунный мост. Хавк сейчас очень не плох,прямой конкурент Холосану только дешевле и менее раскручен.КакГер майор стрелял из Егеря ,вот даже не знаю,очень выраженный эффект рыбьего глаза.

[Elaev Daniil]

Изначально написано kotkov:
Если ещё где то остался Свар Z6 то брать не раздумывая,ибо следующее поколение денег просто как чугунный мост. Хавк сейчас очень не плох,прямой конкурент Холосану только дешевле и менее раскручен.КакГер майор стрелял из Егеря ,вот даже не знаю,очень выраженный эффект рыбьего глаза.

А у холосан есть оптика? Я не знал,хотя есть коллиматор. Качество отличное. Вот про сваровски я понимаю ,там и цена если честно не сильно большая. Я завтра ещё хочу покурктить Hawke,но при первом знакомстве не почуял рыбьего глаза. Вот Хакко есть у меня ,на там да,очень видно. Мне интересно как свар ведёт себя в сумерках? Есть отзывы?

[Elaev Daniil]

И в чем разница между 1 и 2 поколением.

[kotkov]

Мне интересно как свар ведёт себя в сумерках? Есть отзывы?

Свар во всех отношениях ведёт себя охуенно!

[Elaev Daniil]

Ещё раз крутанул сегодня свар ,очень понравилось. Также смотрел Вотрекс и Хоук. Хоук немного лучше. Фронтир 1-6х24 ,вортекс 1-4х24.

[Alex308]

Уважаемые, добрый день!
А такой прицел, кто нибудь пробовал в практике?
Meopta Optika 6 1-6x24 RD SFP

[Вальдемариус]

Многоуважаемые! Хотел обратиться к Вам по поводу....
Сайга-223 - вид сетки прицела для охоты (птица- 50-150 метров) + пострелушки по бумаге. Какой вид сетки (с подсветкой!?) предпочтительнее?
Обчитался! Вот https://allammo.ru/blog/setki-opticheskih-pricelov/
Загонную охоту не планирую, а вот дальний выстрел глухарь-тетерев в условиях не очень хорошей видимости вполне возможен! Прошу совета кто лично в теме. Сам склоняюсь к прицелу Меопта и Милдоту-II. Но нужен совет, ибо цена оптики....ну сами знаете!

[Тактик-1960]

дальний выстрел глухарь-тетерев

В новых правилах охоты с 01.01.21г. 223 калибер на птицу не участвует. тока мелкан 5.6- 22лр,)))) http://publication.pravo.gov.r...001202008310037

[dmb@]

Хотел обратиться к Вам по поводу....
вид сетки прицела для охоты

Вы немного веткой ошиблись
Но чисто гипотетически, если совместить "Сайга-223" и "50-150 метров" - то вообще без разницы, хоть крест, хоть точка
а такие термины, как "дальний выстрел" и "птица" - несколько лишние в данном предложении ))

[Вальдемариус]

Изначально написано dmb@:

Вы немного веткой ошиблись
Но чисто гипотетически, если совместить "Сайга-223" и "50-150 метров" - то вообще без разницы, хоть крест, хоть точка
а такие термины, как "дальний выстрел" и "птица" - несколько лишние в данном предложении ))

Ок! Тогда хотя бы 50-100 метров и.... все-таки сетка прицела!?
Я ведь ещё собираюсь и по бумаге стрелять.... метров до 200.
Пока, по бедности, нацелился на прицел Меопта в пределах 100.000 руб. больше не потяну.

[Вальдемариус]

Изначально написано Тактик-1960:

В новых правилах охоты с 01.01.21г. 223 калибер на птицу не участвует. тока мелкан 5.6- 22лр,)))) http://publication.pravo.gov.r...001202008310037

.... я так понял на боровую можно, на пернатую нет!?

[dmb@]

Ок! Тогда хотя бы 50-100 метров и.... все-таки сетка прицела!?

А что вы с сеткой делать собираетесь?
Про Меопту - выше я сравнение делал с Калесом
Вполне достойный прицел

[Вальдемариус]

Изначально написано dmb@:

А что вы с сеткой делать собираетесь?
Про Меопту - выше я сравнение делал с Калесом
Вполне достойный прицел

С сеткой стрелять по бумаге...метров на 300! Я конечно понимаю, что прицел для охоты на 50-150 метров и прицел на 300 метров -теоретически вещи разные - но допустим, года через 3 куплю чешский болт и поставлю на него этот прицел.
Или Вы считаете для 300 метров простого "креста" за глаза, без всяких сеток? сетка BDK-3 мне еще нравится....
...Сeтĸи ВDС-2 и BDC-3 расположены во 2-й фoĸaльнoй плocĸocти, пpи cмeнe yвeличeния кратности прицела визyaльный paзмep мapĸи нe измeняeтcя.
Toнĸoe пepeĸpecтие прицельной марки oбecпeчивaeт быcтpый 'захват' движyщeйcя цeли нa мaлoй ĸpaтнocти.
Дополнительные точки прицеливания предназначены для обеспечения компенсации понижения траектории пули на различных дистанциях.
Помимо этого, у прицелов с сеткой BDC-3 можно учитывать ветровой снос пули.
Прицелы с сетками BDC-2 и BDC-3 имеют регулируемую подсветку - точка по центру, размером 1 МОА (на 100 м).
Рассчитать баллистическую таблицу с учётом дальности стрельбы и используемого калибра можно пристрелкой в полевых условиях или при помощи приложения MBC (Meopta Ballistic Calculator) для Android и iOs...
Вдруг я и до этого дойду!

[dmb@]

С сеткой стрелять по бумаге...метров на 300

Размер бумаги, или то, что на ней изображено, какой?
Какой результат получить ожидаете?

[Вальдемариус]

Изначально написано dmb@:

Размер бумаги, или то, что на ней изображено, какой?
Какой результат получить ожидаете?

Круглая мишень - 20см х20см. Это просто у меня давно лежит! Начну с 50 метров....Про результат Вам не скажу - но думаю получить! Для начала...что покажет сама Сайга-223 в моих руках. Стрельба с мешка, лежа или сидя за столом. Надо вжиться в Сайгу...

[dmb@]

Для начала...что покажет сама Сайга-223 в моих руках

Для начала поизучайте баллистику
Куча у Вашей Сайги - 2 минуты или эти самые около 20 см на 300 метров
Так что боле-менее стабильно можно попадать будет в 30см-ю мишень
Лучше гонг использовать, бегать не надо будет
При пристрелке в ноль на 50 метров падение траектории на 300 будет 40-45 см. Т.е. один габарит гонга выносится без всякой сетки. Равно как для этих целей пойдет абсолютно любая сетка

[Вальдемариус]

Спасибо за науку dmb@!🤝👍😀Куплю ещё мишеней покрупнее.. пристрелять хочу на 100 метров.

[Aquariuss]

Хотелось бы уложиться в 30 000.

В таком ценовом диапазоне посмотрите у питерца VlPP.
https://forum.guns.ru/forummessage/100/696994.html
Но чуда ждать не стоит. Нормальные ОП стоят своих денег, потому что они нормальные.
Если бы сейчас у меня стояла задача выбора оптики при ограниченном бюджете, то в первую очередь приобрёл бы качественный небольшой калиматор открытого типа, который впоследствии стал бы боковым или переставился бы на карабин 9х19 или на пекаль продакшин оптик или на ружьё.
После приобретения калиматора, купил бы ОП постоянник крата на 3-4.

[AK1331]

Изначально написано mahsud:
Други!
Помогите выбрать недорогой прицел на арку в 223-м?
Первая винтовка, только планирую заняться практикой. Почти все советы, которые я видел, сводятся к оптике в 1.5-2 раза дороже самого оружия.
Хотелось бы уложиться в 30 000.

Это не реально. Добро пожаловать в открытый класс! Оптика, кронштейны, цевья, сошки, приклады...
Хотите тюнинга на 30 тысяч- идите в стандартный класс.

[mahsud]

Други!
Помогите выбрать недорогой прицел на арку в 223-м?
Первая винтовка, только планирую заняться практикой. Почти все советы, которые я видел, сводятся к оптике в 1.5-2 раза дороже самого оружия.
Хотелось бы уложиться в 30 000.

[Aquariuss]

Оптика, кронштейны, цевья, сошки, приклады...

В начале списка УСМ, облегчённый кариер ... На АРку! ))

[AK1331]

Изначально написано Aquariuss:
В начале списка УСМ, облегчённый кариер ... На АРку! ))

Это общее для опена и стандарта.

[dmb@]

Помогите выбрать недорогой прицел на арку в 223-м?
Первая винтовка, только планирую заняться практикой. Почти все советы, которые я видел, сводятся к оптике в 1.5-2 раза дороже самого оружия.

А вы АРку за сколько взяли? А то ведь нормальная оптика есть в 1,5 а то и в 2 раза ДЕШЕВЛЕ АРки ))
Возьмите Никон 1-4х20