Прицел НПЗ не хватает регулировки

Главный оптический форум
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): это документы
документы это зафиксированный ввод поправок, и дырки в мишенях, а не ваши рассуждения.
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

Lis-biker писал(а): и дырки в мишенях
Это демагогия. Дырки в мишенях получаются в том или ином месте в зависимости от настроек прицела.
Кстати. А вас как профессионального стрелка не смутило что на рекламном ролике который вы повесили стрелок попадает четко на 30 сантиметров ниже центра черного круга? Это у вас проф. стрелков такой вид спорта что ли, лупить ниже? У меня то, дилетанта все четко: я целюсь в ЦЕНТР черного круга а не ниже/левее. И попадаю туда.
И я же вам отвечу: именно таким макаром и достигается эта 2,7 см над линией прицеливания на 100 метров. Потому что на 20 см вниз приходит. А вы пристреляйте прицел так, чтобы прилетало в центр, и у вас уже будет на 100 метрах на 10 см превышение траектории. А на 200 -27 см или больше. А на 300 метров дай б-г если в 50 уложетесь.
Но это так, риторика, проф. стрелкам типа вас это не понятно.
Зато каждому кто не прогуливал физику в школе -очевидно.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): Дырки в мишенях получаются в том или ином месте в зависимости от настроек прицела.
так точно.. и вот что мы видим: с 29-той минуты
при ноле на 100
падение на 200 - 24см на 300 -96см то есть 7 кликов ПСО-образного с кликом в 5см/100 и? о какой компенсации фрезировкой планки идёт речь?
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

Lis-biker писал(а): так точно..
Ржу! Вот это мишенька! :D :D :D

Изображение
Вот как им хочется это "счастье " распродать всем желающим :)
Starrover
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1993
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 16:19

Сообщение Starrover » .

Изначально написано Lis-biker:

так точно.. и вот что мы видим:

при ноле на 100
падение на 200 - 24см на 300 -96см то есть 7 кликов ПСО-образного с кликом в 5см/100 и? о какой компенсации фрезировкой планки идёт речь?
Че сраться. На 1й странице ещё сказал, пристрелять в 0 на 200 метров, что возможно, и не абать муму.
Хватит ТС и для лося и для кабана.

Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): Ржу! Вот это мишенька!
и что? смотрели падение пули при пристрелке в ноль на 100, чегось не так то?
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

Starrover писал(а): Че сраться.
нет срача, есть борьба за истину.. с теоретиком.
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

Изначально написано Lis-biker:

нет срача, есть борьба за истину.. с теоретиком.

Вы достаточно показали себя в этой теме, а теперь смотрите сюда, что с вашим патроном происходит при пристрелке на 200 метров.
Изображение
Показана пристрелка прицела на 200 метров. Превышение траектории на 26 сантиметров. Не 26 миллиметров, а сантиметров.
Люди которые тут писали что я дескать путаю миллиметры с сантиметрами и хамили, вы извиняться собираетесь, или как?
Именно поэтому я советую автору попробовать пристрелять оптику на 150-200 метров, потому что планку они могли вырезать именно с таким расчетом.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): Показана пристрелка прицела на 200 метров
и что? какое это отношение имеет к теме, или к картинке:
Изображение
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): что я дескать путаю миллиметры с сантиметрами
так и есть.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): потому что планку они могли вырезать именно с таким расчетом
откуда это? пруфы на производителя есть? и причём тут вырез планки опять? зачем что-то менять если поправки вполне себе рядовые?

Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): а теперь смотрите сюда
зачем? что бы что? это не имеет отношения к теме, так как автору для начала нужно прибить прицел на нужную ему дистанцию, всё, больше ему пока ничего не нужно.
да это даже к теме спора не имеет отношения, ибо вместо признания ошибки, опять попёрла демагогия.
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

Lis-biker писал(а): и что? какое это отношение имеет к теме, или к картинке:
Прямое. Это имеет отношение к баллистике патрона. На картинке нарисована баллистика исходя из пристрелки на 100 метров, причем делал это производитель чьи данные часто имеют рекламный характер. А планку могли отфрезеровать с браком или не обязательно на 100 метров.
Lis-biker писал(а): зачем? что бы что? это не имеет отношения к теме
Чтобы не писать больше глупости.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): На картинке нарисована баллистика исходя из пристрелки на 100 метров,
да, так точно.. только где вы там увидели :
TigroKot-2 писал(а): Т.е. у вас на 50 метрах ружье стреляет на 27 сантиметров вверх.
я этого там не вижу.. ну вот на этой самой картинке.

Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): причем делал это производитель чьи данные часто имеют рекламный характер
вон отстрел производителя, видео, дырки в мишенях.. и он совпадает с расчётами на нормальном бал калькуляторе.. и не совпадает со всей вашей писаниной.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): Чтобы не писать больше глупости.
так не пишите..
TigroKot-2 писал(а): под 100 метров, то вам на 200 метров не хватит поправок прицела, потому что между 100 метров и 200 метров 68 сантиметров разницы по высоте попадания будет.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): из пристрелки на 100 метров, причем делал это производитель чьи данные часто имеют рекламный характер
где доказательства? где ваш прострел по дистанции ( на той же длине ствола, и в тех же условиях ) и доказательство того что данные не верны?
ваши картинки? а они чем подтверждены?
вот КК ( который вы с какого-то перепуга оскорбляли в теме ) такой прострел сделал, данные совпадают с расчётными боле-мене, но вы смеете суждения делать о производителях, на основе собственных фантазий.
Изображение
между 100 и 200м при ноле на сотке, всего ТРИ КЛИКА ПСО-ида, о какой специальной фрезировке планки идёт речь? откуда вообще взялось
" 68см "
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

А теперь представим что владельцу карабина планку фиганули на 300 метров.
получается вот такое:

Изображение
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

TigroKot-2 писал(а): А теперь представим
в этом то и проблема, суждения основаны на фантазиях и представлениях, да ещё и данные производителей ставятся под сомнения, не опровергаясь практикой
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

Lis-biker писал(а): на фантазиях и представлениях,
Это они у вас основываются на фантазиях.
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

Изначально написано Suvorov 565:
Как быть? Что делать?
.[/B]
Скажите, а после этих регулировок что Вы видите в прицеле? Находится ли верхняя марка прицела посередине поля зрения прицела, или она находится выше или ниже? При таких серьезных подстройках уже прилично видно смещение прицельной сетки относительно центра.
Кузьма Петрович
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30

Сообщение Кузьма Петрович » .

Изначально написано TigroKot-2:
вот какие проблемы встречаются у эльфов накупивших псевдонарезь

Да, троллю эльфа не понять :D
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Бредовое сообщение, с которого началось. Пристрелка - на 100м
Изначально написано TigroKot-2:
Т.е. у вас на 50 метрах ружье стреляет на 27 сантиметров вверх.
На картинке - снижение на 200 ещё на 254мм.
Несколько позже
Изначально написано TigroKot-2:
Вы достаточно показали себя в этой теме, а теперь смотрите сюда, что с вашим патроном происходит при пристрелке на 200 метров.
Показана пристрелка прицела на 200 метров. Превышение траектории на 26 сантиметров. Не 26 миллиметров, а сантиметров.
Люди которые тут писали что я дескать путаю миллиметры с сантиметрами и хамили, вы извиняться собираетесь, или как?
Вы 100% попутали сантиметры и миллиметры. :)
ЗЫ. А баллистика у него не особо отличается от вполне себе нарезных 7,62*39 и девяток.
ЗЗЫ. Мало того что попутали - так ещё и читать походу не умеете, бо на ВАШЕЙ же картинке миллиметры прямо таки указаны :)
Может быть вам извиниться?
Я пробовал подобрать превышение 265-275 мм - не получилось, скорость нужна сильно ниже.
Изображение
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

DemonMSK писал(а): ЗЗЫ. Мало того что попутали - так ещё и читать походу не умеете, бо на ВАШЕЙ же картинке миллиметры прямо таки указаны
Может быть вам извиниться?
Вы читать не умеете, смотришь в книгу видишь фигу. Вы даже не в состоянии прочитать то, что я написал. Эта картинка к которой вы прицепились является оф данными производителя где указана пристрелка мех. прицела на 100 метров. А автор стреляет с оптического прицела. Я понимаю, вам сложно это понять что пристрелка на 100 метров механического прицела и оптического это две разные вещи. Вот у автора темы на 50 метрах пуля превышает траекторию на 30 сантиметров. Учите матчасть прежде чем писать чушь. А к одтельной картинке вы приципились потому что по делу сказать нечего.
DemonMSK писал(а): А баллистика у него не особо отличается от вполне себе нарезных 7,62*39 и девяток.
Для таких как вы -точно не отличается. Для вас, практически одно и тоже.
Изображение
ЗЫ: Вот, ваше вранье опровергается в два счета. Там на 70 сантиметров вверх идет превышение траектории на этой дистанции, а тут всего 30, у промежуточного патрона. Действительно, почти одно и тоже для вас. Позорище.
А у тигра это число вообще 25 см. Т.е. в три с лишним раза лучше. Ну дык это для таких как вы фигня, пустяки. Главное чтобы на СВД было похоже.
Amateur
Поручик
Поручик
Сообщения: 6652
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

не лень же вам доказывать друг другу) топстар совета ждет а вас не в то русло понесло
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

Совет ему дали, открутить стопорные винты, пристрелить, выставить ноль, закрутить винты.
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

Amateur писал(а): не лень же вам доказывать друг другу) топстар совета ждет а вас не в то русло понесло
Все советы ему уже дали, что надо попробовать пристрелять хотя бы на 100 метров. Поскольку из за минометной траектории этого патрона на более близких дистанциях будет значительное превышение траектории. Ну и посмотреть что у него реально в поле зрения оптики происходит. А дальше исходя из результатов решать что делать дальше.
ЗЫ: а прицепились эти люди к этим 27 мм потому что они не разбираются в баллистике т.е. являются дилетантами. И не знают что на самом деле это не 27 мм, а 5-7 см в реальности, и что это число зависит от настроек прицела и если при 100 метрах это 27 условных мм, то при 300 метрах, это 27-34 САНТИМЕТРА. Но как все дилетанты не понимающие о чем речь придираются к цифрам.
Romiro
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 00:11

Сообщение Romiro » .

TigroKot-2 писал(а): Эта картинка к которой вы прицепились является оф данными производителя где указана пристрелка мех. прицела на 100 метров. А автор стреляет с оптического прицела. Я понимаю, вам сложно это понять что пристрелка на 100 метров механического прицела и оптического это две разные вещи.
Ну что за фантазии? Картинка показывает внешнюю баллистику снаряда и прицелы здесь совершенно не при чём. Прицельные приспособления вообще можно снять, картинка не изменится...
Что показывает картинка от производителя? В частности следующее:
Допустим оптическая ось прицела выше оси ствола на 27 мм. Тогда если пристрелять прицел на 50 м (траектория полёта пули пересечет (коснётся) оптическую ось прицела на данном расстоянии), то при стрельбе на 100 м., не меняя точки прицеливания, СТП опустится на 27 мм.
Это говорит о том, что траектория на таком расстоянии довольно настильная: от 50 до 100 м можно пренебречь поправками по вертикали.

Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 74610
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

Romiro писал(а): что за фантазии?
Да я уже спрашивал, он сказал енто документы
TigroKot-2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36382
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:43

Сообщение TigroKot-2 » .

Romiro писал(а): Что показывает картинка от производителя? В частности следующее:
Допустим оптическая ось прицела выше оси ствола на 27 мм. Тогда если пристрелять прицел на 50 м (траектория полёта пули пересечет (коснётся) оптическую ось прицела на данном расстоянии), то при стрельбе на 100 м., не меняя точки прицеливания, СТП опустится на 27 мм.
А у вас есть доказательства что ось планки под оптический прицел совпадает с осью прицела с пристрелкой на 100 метров?
Romiro писал(а): Это говорит о том, что траектория на таком расстоянии довольно настильная: от 50 до 100 м можно пренебречь поправками по вертикали.
Вы прямо капитан очевидность, с этим никто не спорил. Нюанс только в том, что автор пишет про оптический прицел а не механический. Т.е. вы видите картинку а что на ней написано понять не можете, а тупо фантазируете.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя