Братцы, а посоветуйте небольшую оптику на сайгу-9 для стрельбы до 100 метров

Главный оптический форум
Kir*
Поручик
Поручик
Сообщения: 5772
Зарегистрирован: 16 фев 2004, 03:27

Сообщение Kir* » .

Не очень люблю стрелять с открытого прицела.
Amateur
Поручик
Поручик
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

легкую оптику... на дюймовой трубе полегче будет..1-4 ..1-6 что то в этом духе для ваших задач вполне хватит...остальное по бюджету .. бюджетники вектороптик ...маркул...дискавери ...остальной китай лично для меня под вопросом...дорогие все что душа пожелает , но думаю на сайгу задурятся вы не собираетесь
Nafania_2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 10 апр 2020, 03:17

Сообщение Nafania_2000 » .

У меня арка в 9мм - если бы не "старческое" зрение, то с реддотом на 100 метров вполне можно стрелять, а так без очков цель сильно расплывается, да и сама точка прицела превращается в размытую звезду.
В идеале надо брать 2-6 кратную оптику с подсветкой, желательно с регулируемой кратностью. Опять же, сейчас попользовался прицелом BSA TMG1 на Сайге 223 и понял что именно тактический вариант (дизайн) удобнее - быстрее схватываешь цель в прицеле.
Может даже такой бы поставил на карабин в 9 мм или что то подобное.

Yar91
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 20:51

Сообщение Yar91 » .

Оптика на сайге это лишний вес...притом существенный прицел+кронштейн+кольца.
Предлагаю заменить целик на кроншетйн типа кочевник или рыбка и поставить на него легкий калик по типу доктора. Себе собрал такой комплект мне очень нравится.
kyzmich901
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 15:57
Страна: Российская Федерация

Сообщение kyzmich901 » .

Не кочевник,а партизан, будет надежнее,калик типа holosun или призматик бревис. До 100м,как я думаю,оптимально.
Yar91
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 мар 2016, 20:51

Сообщение Yar91 » .

Партизан дороже длиннее и весит больше чем кочевник, зачем под маленький калик такая планка?
Nafania_2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 10 апр 2020, 03:17

Сообщение Nafania_2000 » .

Кстати, если вес сильно важен, то есть ещё вариант поставить диоптрийный целик и мушку со световодом - тогда в таком виде с открытого на порядок легче стрелять.
На моих Саёгах как раз такие варианты после апгрейда, но всё равно на одной стоит оптичекий 2-6 кратный прицел на планке, а на другой пока колимматор, но есть и запасная планка с оптическим прицелом.

kyzmich901
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 15:57
Страна: Российская Федерация

Сообщение kyzmich901 » .

Да,партизан тяжелее,но если в будущем захочется поставить вместо калика оптику,то конструкция будет монументальной.
Karamba1
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2014
Зарегистрирован: 22 сен 2008, 20:20

Сообщение Karamba1 » .

Изначально написано kyzmich901:
Да,партизан тяжелее,но если в будущем захочется поставить вместо калика оптику,то конструкция будет монументальной.

Да видео же есть, где такая монументальная конструкция идет волной при выстреле. Ощущение, что труба прицела изгибается
kyzmich901
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 15:57
Страна: Российская Федерация

Сообщение kyzmich901 » .

Изначально написано Karamba1:

Да видео же есть, где такая монументальная конструкция идет волной при выстреле. Ощущение, что труба прицела изгибается

Если видео посмотреть,то и ствол так же ходуном ходит
Karamba1
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2014
Зарегистрирован: 22 сен 2008, 20:20

Сообщение Karamba1 » .

Изначально написано kyzmich901:

Если видео посмотреть,то и ствол так же ходуном ходит

Да, только в стволе нет оптических элементов, которые от этого разваливаются.
kyzmich901
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 15:57
Страна: Российская Федерация

Сообщение kyzmich901 » .

А какое есть крепление для оптики без 'эффекта шатания'?
kyzmich901
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 15:57
Страна: Российская Федерация

Сообщение kyzmich901 » .

Наверное никакого,вибрация от выстрела будет в любом случае.
SanSanych
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 04 июн 2002, 09:14

Сообщение SanSanych » .

ВОМЗовский BREVIS 2,5х30 или, если на BREVIS жалко денег, то закрытый коллиматор, можно даже китайский.
Muhamor1
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 окт 2020, 16:47

Сообщение Muhamor1 » .

А я посоветую советский военный оптический прицел псо-1(по-моему) с винтовки свд-65 или его гражданские аналоги ПЕ,ПБ.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43538
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

ВОМЗ 4Х32 С ПОДСВЕТКОЙ.Классная штука и стоит не дорого.
Прицел переменной кратности -для ваших запросов-не нужен вовсе.Забудьте про него.
Kir*
Поручик
Поручик
Сообщения: 5772
Зарегистрирован: 16 фев 2004, 03:27

Сообщение Kir* » .

А кто скажет, что за прицел ?
Изображение
Amateur
Поручик
Поручик
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

Изначально написано Kir*:
А кто скажет, что за прицел ?

это не прицел а кусок трубы со стеклами
Kir*
Поручик
Поручик
Сообщения: 5772
Зарегистрирован: 16 фев 2004, 03:27

Сообщение Kir* » .

И все-таки.
Мне такой формат прицела гораздо больше нравится.
Kir*
Поручик
Поручик
Сообщения: 5772
Зарегистрирован: 16 фев 2004, 03:27

Сообщение Kir* » .

Ну или ПУ.
Когда одного диаметра.
Amateur
Поручик
Поручик
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

Изначально написано Kir*:
И все-таки.
Мне такой формат прицела гораздо больше нравится.

это срань для воздушных шариков...я даже со стеклом погорячился пожалуй...вместо него пади там пластик... нравится берите...на один выстрел хватит
Kir*
Поручик
Поручик
Сообщения: 5772
Зарегистрирован: 16 фев 2004, 03:27

Сообщение Kir* » .

Еще раз медленно.
Существуют хорошие прицелы небольшого диаметра ?
Что на фото срань - я уже услышал 3 раза.
Amateur
Поручик
Поручик
Сообщения: 6333
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

Изначально написано Kir*:
Еще раз медленно.
Существуют хорошие прицелы небольшого диаметра ?

от дюймового диаметра..а подобные и прицел выбросите после первого выстрела и свой глаз.. :D ну качество сами понимаете соответственно цене :P http://prntscr.com/us6g6a я достаточно медленно обьяснил? :P
Kir*
Поручик
Поручик
Сообщения: 5772
Зарегистрирован: 16 фев 2004, 03:27

Сообщение Kir* » .

Понял, жаль конечно. Значит буду смотреть от 25 мм.
авганец
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 881
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 22:33

Сообщение авганец » .

бревис
freediverhunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20

Сообщение freediverhunter » .

призматик BREVIS 2,5х24L для калашмата самое то неплохой
Прицел малой кратности BREVIS 2, 5х30 производства ВОМЗ
есть ещё бюджетный аналог акога
Призматический прицел Р4х30 LFO со световодной подсветкой

а про то что вы говорили это жуткий макет прицела я ребёнку такой на игрушечное ружьё купил уж больно он хотел снайперку :-)
эти два прицела значительно поинтересней древнего пу а в таком тонком формате почти нечего нет иногда встречаются старые советкие спортивные прицелы но это редкость кстати видел на немецких аукционах древние тонкие прицелы но они оптически хуже современных
например вот https://www.egun.de/market/item.php?id=8763749#img
Изображение
Изображение
или вот прикольный старый прицел кто ищет тот
обрящет пв принципе аукцион нормальный но доставка дорогая и если платить банковским переводом комиссия тоже немаленькая https://www.egun.de/market/item.php?id=12726067#img
Изображение
VlPP
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2394
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение VlPP » .

если астигматизма нет - колиматора за глаза. они есть очень маленькие и легкие.
Kir*
Поручик
Поручик
Сообщения: 5772
Зарегистрирован: 16 фев 2004, 03:27

Сообщение Kir* » .

Ага, спасибо за ссылочки. Подумаю.
RvSn
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: 29 июн 2007, 22:30

Сообщение RvSn » .

Изначально написано VlPP:
если астигматизма нет - колиматора за глаза. они есть очень маленькие и легкие.

Про астигматизм - очень важное замечание.
У меня установлен Docter 1\3 Co-witness по механике.
Но это не спасает при астигматизме. А на охоте (именно охоте) очки, особенно зимой - полный финиш.
А без очков коллиматор - двоение и переливание, вместо точки.

Установить нормальную оптику же на сайгу-9 мешает отсутствие боковой планки и хлюпкая крышка ствольной коробки.
Тоже про Бревиса задумался, но смущают невнятные сетки, не понять для чего и как задуманные. Ну разве что у 7,62ж39 понятен. Но он для 9х19 ни к чему.

Sobol'
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1864
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 19:12

Сообщение Sobol' » .

..я так понимаю, прицел нужен для плинка? или спорт тоже подразумевается?
каков бюджет?
ПУ и его клоны я бы не стал ставить, по разным причинам.
Если чисто для плинка на 50-100м, то я бы выбирал из более-менее известных китайцев, типа hawke или marcool. И взял бы небольшой постоянник 4х32.
Если подразумевается стрельба на коротких дистанциях, можно поставить небольшой загонник 1-4х на 25 трубе, типа никон монарх3 1-4х20. У него подсветки нет, зато он компактный и легкий.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость