АО "НПЗ" - вопросы - ответы

[Lis-biker]

его вес.

разница не большая, зато сразу есть варианты по кронам, ( и тут быстросъём ) и распространенная батарейка.

[Черномор]

Изначально написано sas7777:
на данный момент приложив монитор ко лбу вижу единственный минус в данном прицеле - его вес. почти аналогичный вомзовский 2,5Х призматик весит 300 граммов с креплением на вивер.
Ну и интересна стоимость естественно. если она будет ориентировочно аналогичная вомзу - то тут нпз зарулит вомз. все будет ясно после выпуска прицела и просмотра с него и вомза 2,5х призматика (в котором я очень надеюсь допилят жирную сетку и дневную подсветку) окружающего мира.

Да, масса приличная.
По цене хз, вряд ли она будет 14 тысяч, скорее - ближе к 20.
Но если НПЗ удержит планку в районе 17-18, это будет аргумент.
Скоро всё узнаем, надо полагать.

[Lis-biker]

а точка на сетке маловата

и это скорее хорошо, для такого варианта сетки

[sas7777]

зато сразу есть варианты по кронам

согласен. надеюсь что отдельный подиум для вивера/кронштейн под ласту тоже потом можно будет если что докупить. ну как пример- переход с сайги сотой серии на всякие нынче модные копии ак 12 или будущий аппарат от Власенко, где по умолчанию боковой ласты нет.
опять прикладываю монитор ко лбу - НПЗ скорее всего сделали такой выбор кронов по запросам и востребованности (или с надеждой на такие запросы) армии/ мейби каких то отдельных подразделений... которая плавно пересаживается с 74м и 100 серии на ак12. те можно нацепить будет если что и туда и сюда. отсюда и вес завышенный - винты+ подиум быстросьемный на вивер/кронштейн небольшой быстросьемный на боковую ласту + корпус для батарейки ААА да и сама батарейка.

[74Vovan74]

и чеком за выполненные работы.

При правильной организации процесса - пару тысяч рублей со всеми накладными расходами, за час работы девочки-конструктора, которая там всё равно уже есть.

[Черномор]

Изначально написано Lis-biker:

разница не большая, зато сразу есть варианты по кронам, ( и тут быстросъём ) и распространенная батарейка.

135 граммов - это немало.
Ты бы попробовал хоть раз побегать с калашом по говнищу, в броне, с РПС, с ранцом и шлемом. И пострелять из АК с оптикой метров на 200-300 по 30-см гонгу не в статике, в майке и лёжа, а именно после пробежки, на время, из неудобного положения, лёжа в холожной грязи, с окоченевшими руками, со сползшей на глаза каске, мешающими ремнями, вылетающими из рук и помойки магазинами и, желательно, льющем в морду дождике.
И перед этим лучше пройти по горам километров 15, желательно - хотя бы по колено в снегу и через заросли лавры и прочей хрени.
Потом расскажешь про необходимость развитой сетки и, если стрелять надо в темпе, из-за укрытия, рыком и накоротке, оптики как таковой.
ЗЫ: для разнообразия можно старый армейский противогаз напялить

[Черномор]

Изначально написано 74Vovan74:

При правильной организации процесса - пару тысяч рублей со всеми накладными расходами, за час работы девочки-конструктора, которая там всё равно уже есть.

Это будет прекрасно. Когда будет. Без сарказма.

[74Vovan74]

Это будет прекрасно. Когда будет.

Для этого, как тут написано - есть всё. Надо им только понять и организовать процесс.
И на ВОМЗе, кстати, судя по их теме - тоже аналогично. В противоположность вашим фантазиям

про возможности ВОМЗа.

[Черномор]

В противоположность вашим фантазиям

[Муфта]

Пардон за назойливость. Еще один вопрос к НПЗ по весу: сколько тянет однократник на быстросъеме? На него планы строю))
За предыдущие ответы спасибо.

[НПЗ вопрос ответ]

Изначально написано Муфта:
сколько тянет однократник на быстросъеме? На него планы строю))
За предыдущие ответы спасибо.

Также около 400 г. - однократный прицел с быстросъемом на Пикатинни, если о нем речь.
На боковом кроне 1-кратник "понянет" на 450 г.

[Муфта]

Еще раз большое спасибо!

[Lis-biker]

а что с дневными винтовочными прицелами? вроде на выставку что-то возили, но я не ездил

[Черномор]

Изначально написано Lis-biker:
а что с дневными винтовочными прицелами? вроде на выставку что-то возили, но я не ездил

Присоединяюсь к этому вопросу

[Lis-biker]

хотелось бы от 2х..3х до 8..12х с объективом по внешнему корпусу мм эдак 40 чтобы всё это было максимально лёгким и компактным,30 труба, два типа барабанов тактика и под колпачками охотничьи типа под отвёртку/монетку клик 1см/100м сетки конечно кратные тысячной всякие там первые фокалки и зеростопы конечно тоже интересно, но если по цене получится аки делал.. то нет.
сетки

https://www.youtube.com/watch?v=cyZj2xE5G2E

и как то скрестить с классикой псо

[nekobasu]

Изначально написано НПЗ вопрос ответ:

Кстати, сетку для новых приборов по желанию можем проектировать индивидуально.

Было бы очень интересно узнать стоимость такого мероприятия.

Изначально написано НПЗ вопрос ответ:

Подсветка. Двухцветная. Зеленая и красная. В каждом цвете 3 режима, между режимами положение "выкл", управляется маховиком на батарейном блоке.

Пожалуйста сделайте так, чтобы подсветка на минимальном режиме яркости не слепила полностью адаптировавшийся к темноте глаз (такая адаптация наступает примерно через пол часа сидения в полной темноте). У меня один из прицелов это ваш ПО4х24 и у него, к сожалению, подсветка для темноты оказывается слишком яркой и сбивает ночное зрение. Для сравнения, у сопоставимого ВОМЗ-овского прицела PV1-4x24L с этим все гораздо лучше.

[Lis-biker]

для темноты оказывается слишком яркой

может светодиод маркером помазюкать? ну нету там регулировки яркости увы. хорошо что сделали клик 2.5см/100 следующий шаг диоптрийка + 5 -
если получится, ну и к классической сетке пару-тройку других, и конечно на тигрином кроне, потому как для тигры реально трудно что-то лучше псо найти по совокупности качеств, единственное к 4х надо ещё денить на 12х
а те псо-иды что на пикатини, это тоже шаг вперёд, но переделать бы основание на сменное, чтобы можно было сразу его к тому же cz 527 прикручивать, без кучи переходных планок и прочего, может как на новом призматике сделать. конечно клик не более 2.5см/100

[НПЗ вопрос ответ]

Коллеги, спасибо за обсуждение, данные нам рекомендации, к каждому мнению прислушиваемся и внедряем.
Ответы на предыдущие вопросы.

Изначально написано Lis-biker:

если так же как на старом будет огромный корпус, а где-то в середине линза.. то думаю бревис лучше.

Изначально вы привели фото модификации Ракурса с диоптрийным кольцом, и оно в нем действительно смотрелось "монструозно".
Здесь все более ажурно.

Изначально написано 74Vovan74:

При правильной организации процесса - пару тысяч рублей со всеми накладными расходами, за час работы девочки-конструктора, которая там всё равно уже есть.

При всем уважении к девочке-конструктору, сетку к этому изделию проектируют мальчики-стрелки)

Изначально написано nekobasu:

Было бы очень интересно узнать стоимость такого мероприятия.

Пока рано говорить об этом, ближе к серийным прицелам будет ясность. Фактически, этой работой будут заниматься 3 человека - конструктор, программист и наладчик.

Изначально написано nekobasu:

Пожалуйста сделайте так, чтобы подсветка на минимальном режиме яркости не слепила полностью адаптировавшийся к темноте глаз.

Конечно, этот момент заложен в изначальном ТЗ. Спасибо.

Изначально написано Lis-biker:
ну похоже осталось только над крышками подумать, или что-то штатное, или чтобы покупные вставали. пока всё выглядит очень хорошо и перспективно

Крышки по умолчанию пока на резинках (как в ПО104, ПО156). Крышки-открывашки на перспективу.

Изначально написано sas7777:

- НПЗ скорее всего сделали такой выбор кронов по запросам и востребованности (или с надеждой на такие запросы) армии/ мейби каких то отдельных подразделений... которая плавно пересаживается с 74м и 100 серии на ак12. те можно нацепить будет если что и туда и сюда. отсюда и вес завышенный - винты+ подиум быстросьемный на вивер/кронштейн небольшой быстросьемный на боковую ласту + корпус для батарейки ААА да и сама батарейка.

По кронам. Боковых кронов будет несколько. 3 модификации по высоте - низкий, средний, высокий, и 2 модификации по вылету.
На фото ниже изображен средний крон на АК-74М.
вид справа

вид слева

Теперь внешний вид полностью раскрыт) Просим к обсуждению.

[Муфта]

1. Я немного в шоке от расширенного набора кронов, уж очень это расходится с практикой российских производителей. Но заказывать комплект придется, судя по всему, на заводе. Я не представляю, чтобы магазины щедро заказывали себе полный ассортимент.
2. Если повторяемость СТП будет как на большом кронштейне серии АЛ - отлично получится.
2.1 Вопрос: на такой крон (если он будет отдельно продаваться и вылет подойдет) - встанет ли "Ракурс-ПМ"?
2.2 Вопрос: размеры 3-х и 1-кратных прицелов одинаковы или я недопонимаю?
3. Ждем по готовности фото прицелов на кронах всех модификаций по высоте и вылету
3. Крышки на резинках, по трезвому размышлению, и к лучшему: где-нибудь в лесу споткнешься, сломаешь крепление "открывашки" и решай потом проблему... По крайней мере, для ходовой охоты.

[НПЗ вопрос ответ]

Изначально написано Муфта:

2.1 Вопрос: на такой крон (если он будет отдельно продаваться и вылет подойдет) - встанет ли "Ракурс-ПМ"?
2.2 Вопрос: размеры 3-х и 1-кратных прицелов одинаковы или я недопонимаю?

2.1 У Ракурса и новых прицелов совершенно разные площадки. Встанет только через переходник. Пока о целесообразности этого переходника говорить рано.
2.2 Размеры практически одинаковы, 1-кратный короче буквально на 5 мм.

[Муфта]

Спасибо за быстрый ответ ))

[sas7777]

Теперь внешний вид полностью раскрыт) Просим к обсуждению.

1. рассчитан ли кронштейн под вивер, сам прицел и его айрелиф под установку данного прицела на аппарат на базе АК12, где стоит сзади богомерзкий механический типа диоптр на подиуме и конструкция его я бы не сказал что низкая и короткая. речь о конструкции сзади на крышке ствольной коробки (на фото).

2. высота в 3х положениях кронов для боковой ласты (на примере ак74) - на сколько различается? речь видимо идет о установке на аппараты с простой сьемной крышкой, с крышкой с вивером, с установкой чтобы можно было увидеть под прицелом открытые прицельные приспособления(+ стрельба в сибз+ сибз с воротником или в противогазе)? Или для чего то другого 3 варианта были сделаны? или мб речь о аналогничном кроншейне боковом для тигра? (там же ласта выше чем в калаше расположена).
3. укажите пожалуйста ориентировочный вес прицелов 1х и 3х вместе с установленным кроном боковым (ну как вариант тем что на фото).
4. а зачем делать крон с разным выносом по айрелифу? это связано с разными длинами прикладов/типов оружия? ну и сразу же вопрос в догонку- в каких рамках комфортно смотреть через 3х призматик, речь о узких 6 см точных или грубо к мягким от 4 до 8 см удаления глаза от прицела?
5. батарейный отсек внутри оснащен двумя пружинами внутри, спереди и сзади? почему выбрано расположение батареи обратное (минусом вперед к стволу), ведь как известно при стрельбе все что двигается смещается вперед? как вытаскивается батарея, предняя крышка откручивающаяся имеет ли защитное резиновое или еще какое то кольцо?
6. ориентировочное время работы батарейки на полной яркости(дневной режим, он редко нужен, но бывает нужен) и на минимальной(ночной режим).
7. есть ли мозги у подсветки - те она сама отключается по прошествии какого то времени или сигнализирует миганием о разрядке батареи, или мозгов нет все механически рукой переключается?
Зы- конкретно по фото с кроном - вполне нормальная конструкция, надо смотреть в реале есть ли боковой шат, хотя вспоминая нормально просчитанный быстросьменый крон с вивером от НПЗ - думаю этот тоже нормальным будет. интересно сколько вообще весит этот кронштейн отдельно - его как вариант можно с коллиматорами использовать, только надо планку вивер чтобы установлена была или аналогично на винтах и поперечном стопоре (те вместо прицела планка вивер, на нее чужие/ваши калики)... на данный момент таких маленьких боковых кронов всего ничего- дорогой и небыстросьемный от ВТБ и еще дороже американский, название не помню. но надо знать вес и стоимость- если легкий и недорогой- именно как отдельный крон для коллиматора будет зашибись.

[Lis-biker]

на аппараты

ещё на тигр кстати, там высота коробки тоже другая

[Lis-biker]

с разными длинами прикладов/типов оружия?

люди тоже чутка разные

[Lis-biker]

богомерзкий механический типа диоптр

этот калаш вообще ошибка природы, но вопрос хороший, наверное сделают крон хитрый с выносом, типа как на ночных прицелах

[Chronic]

Изначально написано sas7777:

1. рассчитан ли кронштейн под вивер, сам прицел и его айрелиф под установку данного прицела на аппарат на базе АК12, где стоит сзади богомерзкий механический типа диоптр на подиуме и конструкция его я бы не сказал что низкая и короткая. речь о конструкции сзади на крышке ствольной коробки (на фото).

Зачем мудрить, если целик с АК12 достаточно легко снимается, а в новых обещанных версиях ещё и куда компактней станет.
А в армейской версии вообще другие прицелы штатно предусмотрены.
НПЗ вообще молодцы, отличные прицелы обещаются, слежу с большим интересом.

[Lis-biker]

затем, что целик должен быть, ну и во вторых пикатини под ним нет

[Harry Mur]

вид справа

Судя по форме нижней части крона, рамочный приклад должен полностью складываться. Или это фантастика?

[Черномор]

Изначально написано Chronic:

Зачем мудрить, если целик с АК12 достаточно легко снимается

Не так уж и легко

[Муфта]

Изначально написано Chronic:

Зачем мудрить, если целик с АК12 достаточно легко снимается

Кто ж будет в армии механику снимать. А завод пишет, что кроны разрабатывали в расчете и на войска...

Пы сы
Не, похоже, погорячился я насчет войск. Додумал сам)))