АО "НПЗ" - вопросы - ответы

[Chronic]

Изначально написано Черномор:

Не так уж и легко

Если никогда не снимали целик с обычного АК, то да, трудно.
Для армии есть штатный (печальный) Валдай.
На гражданский тр3 со снятым целиком новые призматики вполне себе встанут. На новую версию тр3 (с апдейтами от ак19), если она появится, встанут ещё проще.

[sas7777]

Изначально написано Муфта:

Не, похоже, погорячился я насчет войск. Додумал сам)))

просто мысли вслух. скорее всего близко к этому. на вооружении на настоящий момент 74 да сотые серии, постепенно вводятся ак12 которые вообще не имеют боковых ласт, только рельсу на крышке. все старье из 90х (ракурсы, обзоры, нити, тюльпаны, каштаны и т.п.) под боковую ласту рассчитано и морально/техническо устарело (как по производству трития, так и появлению новых технологий по стеклам, широкоугольникам, светодиодам, нанесению сеток, использованию легкосплавов). родили с грехом попалам валдая и калики от нпз, но все печально, надо доделывать их убирать зелень/синее, дорабатывать по времени работы, надежности... линейку оптических прицелов тоже расширили, шаг поправок уменьшили, ночники/тепловые новые появились, переменники призматики 1-4, 1,5-6... теперь по ходу очередь дошла до призматических прицелов малой постоянной кратности...

[Черномор]

постепенно вводятся ак12 которые вообще не имеют боковых ласт, только рельсу на крышке.

Крайне сомнительное счастье

[Черномор]

Изначально написано Chronic:

Если никогда не снимали целик с обычного АК, то да, трудно.

Снимал с чего угодно.
Речь не про планку, а про саму колодку.
Снятие планки вам практически ничего не даст - многим пользователям тупо не будет хватать выноса выходного зрачка.

[sas7777]

Снятие планки вам практически ничего не даст - многим пользователям тупо не будет хватать выноса выходного зрачка.

со штатным прикладом от АК12 хватит, ибо у него в раздвинутом полностью состоянии приклад равен как раз старому родному веслу от 74. но такое нормально армии и не нормально гипертрофированным гражданским пользователям которым родной приклад короткий и они хотят еще + 10 см к нему... вот как раз не просчитанный телескоп с +10 и даст печалюху и то что айрелифа не хватит. в сети есть фото с новыми ночниками/тепловизорами НПЗ на ак12 - там приклады задвинуты, прицел над убогим псевдодиоптром находится. здесь, на призматиках, корпус я так понимаю унифицирован с ночниками теми же. Но тем не менее вопрос остается на счет крона, айрелифа, расчета на длину родного приклада ак12. все же должно быть рассчитано от и до, а то вдруг сайгу ушатаю свою и придется какое нибудь подобие 12 калаша покупать за кучу денег а призматик не встанет .

[Lis-biker]

да я не пойму, где вы проблему увидели? сделают крон с выносом назад как у ночников и всё, целик будет под ним

[Черномор]

Изначально написано Lis-biker:
да я не пойму, где вы проблему увидели? сделают крон с выносом назад как у ночников и всё, целик будет под ним

Когда сделают - тогда и поговорим

[Муфта]

Если в конечном счете мы имеем дело с армейской темой с расчетом на замену "Ракурсов", то завод должен предусмотреть кронштейн, позволяющий ставить прицел на АК-12 без демонтажа его прицельных приспособлений. Заказчик просто не позволит такого варианта. Ну, мне так кажется.

[Черномор]

Изначально написано Муфта:
Если в конечном счете мы имеем дело с армейской темой с расчетом на замену "Ракурсов", то завод должен предусмотреть кронштейн, позволяющий ставить прицел на АК-12 без демонтажа его прицельных приспособлений. Заказчик просто не позволит такого варианта. Ну, мне так кажется.

Сколько АК-12 в войсках?

[Муфта]

Изначально написано Черномор:

Сколько АК-12 в войсках?[/QUOTE
Так хоть сколько. И прицелов поставят хоть сколько. Завод уже разработал три кронштейна разной высоты и двух модификаций по выносу, привинчивай к нужному да отправляй - хоть бы и малой партией.
Пы Сы
Я, собственно, чуть о другом: никто в армии не пойдет на демонтаж механических прицельных ради установки самого замечательной оптики или коллиматора.

[Черномор]

Я, собственно, чуть о другом: никто в армии не пойдет на демонтаж механических прицельных ради установки самого замечательной оптики или коллиматора.

конечно

[DemonMSK]

Изначально написано Черномор:
Давайте сделаем так: вы направляете запрос в указанное научно-техническое учреждение, которое по этому вопросу имеет высшую степень компетенции в странах бывшего СССР.

Баллистическая - это баллистику определенного патрона.
Кафедра баллистики МГТУ это какая именно по вашему мнению? Они там вообще-то именно что баллистикой и занимаются, а какая уж сетка на прицеле - им пофиг
А когда на "далеко", то тамошние люди больше в панорамы смотрят Они немножко не стрелковкой заняты.

Изначально написано Черномор:
Неоднократно писал об этом, напишу еще - не стоит упоминать некую "растаможку", это мимо кассы

эээ, я хз по Меопте, но в цене моей предыдущей машины эта самая "растаможка" aka таможенные сборы и пошлины составляла "всего-навсего" порядка 30% от конечной цены.

[Черномор]

Баллистическая - это баллистику определенного патрона.

А TMR или обычный милдот - типа не баллистическая?
Не баллистическая сетка - это по которой нельзя сделать хоть какие-то угловые замеры или вести стрельбу выносом с заведомо известными значениями выноса.
Если вы готовы доказать обратное - жду с нетерпением.

эээ, я хз по Меопте, но в цене моей предыдущей машины эта самая "растаможка" aka таможенные сборы и пошлины составляла "всего-навсего" порядка 30% от конечной цены.

Это немного разные вещи ))

[Lis-biker]

А TMR или обычный милдот - типа не баллистическая?

нет, по аналогии с баллистическими, и обычными барабанами поправок.

[74Vovan74]

Не баллистическая сетка - это по которой нельзя сделать хоть какие-то угловые замеры

Перевожу ваши фантазии на русский язык: состоящая из одной точки нулевого диаметра.

[DemonMSK]

Изначально написано Черномор:

Это немного разные вещи ))

Чем же это? Судя по цене других импортных прицелов растаможка дает довольно изрядную долю в финальной цене.
Тот же Никон "тут" стоил весьма заметно дороже чем "там". Но когда я захотел его купить, разрешение на вывоз давать перестали - пришлось тут брать. Так что ВОМЗ/НПЗ/КПЗ etc должны стоить дешевле чем та же Меопта (или бывший Никон) при равном качестве.
Ибо НДС в равной мере есть и в цене и того и другого прицелов, а все остальные налоги там всё равно приходится платить.

Это измерительная/дальномерная.

[Lis-biker]

Третий монарх 2..8х32 стоил порядка 25000 вполне честная цена для него, посмотрим что предложит нпз, пока про такие прицелы они ничего не говорят, ну может на выставке осенней чего покажут

[Черномор]

Тот же Никон "тут" стоил весьма заметно дороже чем "там". Но когда я захотел его купить, разрешение на вывоз давать перестали - пришлось тут брать..

Это лишь показатель жадности продаванов

Так что ВОМЗ/НПЗ/КПЗ etc должны стоить дешевле чем та же Меопта (или бывший Никон) при равном качестве.

Ну, если вы законы экономики и рыночные реалии в расчёт принимать не хотите, то да.
На практике ситуация несколько отличная от желаемой. Вы забыли про разницу в амортизационных расходах в Китае и в России, о колоссальной разнице в объёмах производства и всего прочего, что делает невозможным осуществление вашей точки зрения.

[Черномор]

Изначально написано Lis-biker:

нет, по аналогии с баллистическими, и обычными барабанами поправок.

Какие аналогии?
Вы определитесь сначала с сутью термина "баллистика".
Любая сетка, при помощи которой можно сделать угловые замеры и внести компенсирующие поправки, является баллистической.
Если сетка рассчитана строго под определённый патрон и конкретный комплекс винтовка/прицел, она будет являться баллистической сеткой под этот самый патрон и оружие, как это было сделано в СВД.

[Lis-biker]

Про такую и говорим.

[DemonMSK]

Изначально написано Черномор:

Это лишь показатель жадности продаванов
Ну, если вы законы экономики и рыночные реалии в расчёт принимать не хотите, то да.
На практике ситуация несколько отличная от желаемой. Вы забыли про разницу в амортизационных расходах в Китае и в России, о колоссальной разнице в объёмах производства и всего прочего, что делает невозможным осуществление вашей точки зрения.

Я просто не знаю сумм растаможки прицелов. На машине знал. Была примерно треть от розничной цены, у меня была копия ГТД.
Эээ, а чем амортизация тут и там отличаются? Ну и сравнивается вообще-то не Китаем, где гонят миллионами, а с Чехией, в которой производство всё-таки кратно меньше по объёмам. И вполне возможно соизмеримо количественно.
При этом у чехов з/п "немного" повыше чем в РФ, это вам не китайцы "за плошку риса" И у них нет ГОЗ, который как раз и покрывает значительную часть затрат на оборудование.
Я так понимаю, что ваша позиция относительно отечественных производителей описывается как "производим говно задорого"?
А вообще - главная проблема отечественного производства - это как раз принципиальное неумение производить хорошо в серии. И тут как раз малый объем играет в плюс, ибо тот единственный на заводе ещё не выгнанный "эффективными менеджерами" на мороз дедушка, который умеет настраивать станок - успевает его настраивать.
ЗЫ. Трабла в том, что ПОКА отечественные изделия всё таки ХУЖЕ брендов. Как минимум - гарантия в 20 лет и в 12/24 месяцев отличается на порядок, и намекает на то, что прицел имеет существено меньший ресурс. Учитывая что гарантийный ремонт обычно связан с изрядным гимором, то этодовольно существенно. Плюс (точнее минус) почти у каждого рядом есть пример того, как рассыпался отечественный прицел, породив кучу проблем. Ну и контрпример как люп/цайс/etc служит хх лет без проблем.
Если у ВОМЗ с этим в общем нормально, кроме того что долго и надо кучу бумажек+коробку, у удмуртов "привозите на завод", как у НПЗ - не знаю, но причин для оптимизма пока не имею. Но есть ещё такое слово "репутация" - которая у наших производителей в общем-то поганая. И "доплата за бренд" должна быть в минус.
Бо есть только одна вещь, по которой Солярис и Рио кроют Весту как бык овцу - гарантия. Да она там тоже весьма не идеальная, но замена усилителя руля всё же производится, причем без полугодовой переписки с десятком визитов.

[Lis-biker]

Фигня ваши импортные телеги а не гарантия, и бабки эти на то отожмут

[Gratius]

Немножко смешно говорить о гарантиях на импортную оптику на 7м году санкций. Одна Мeopta; с жуткими траблами, но все же - March и Kahles, все остальные - лесом.
К вопросу о доступности импортной оптики в России и гарантиях на нее

[Черномор]

Изначально написано Gratius:
Немножко смешно говорить о гарантиях на импортную оптику на 7м году санкций. Мeopta, March и, с жуткими траблами, но все же - Kahles.
К вопросу о доступности импортной оптики в России и гарантиях на нее

Дык о чём я и говорю.
Но на Ганзе кого-то убедить в реальности сложно, пока люди не напорются на проблемы лично.

[akm-1970]

Доброго времени суток, Уважаемые форумчане. Прошу прощения, если не по теме, но нигде не нашел информации. Ситуация такая: владею прицелом НПЗ ПО 3-9х24. появилась проблема - при вращении кольца изменения кратности вместе с ним вращается и объектив прицела.
Объектив я снял, кольцо-уплотнитель кольца изменения кратности извлек. Оттуда выпал винтик, как я понимаю, фиксирующий трубку объектива.
А вот как снять это кольцо регулировки кратности, чтобы этот пинтик-фиксатор прикрутить на место, ума у меня не хватает. Прошу помощи в данном вопросе.
P.S.
Если написал не туда, прошу простить) Если кто знает, прошу ответить в личку. Спасибо!

[НПЗ вопрос ответ]

Изначально написано akm-1970:
Доброго времени суток, Уважаемые форумчане. Прошу прощения, если не по теме, но нигде не нашел информации. Ситуация такая: владею прицелом НПЗ ПО 3-9х24. появилась проблема - при вращении кольца изменения кратности вместе с ним вращается и объектив прицела.
Объектив я снял, кольцо-уплотнитель кольца изменения кратности извлек. Оттуда выпал винтик, как я понимаю, фиксирующий трубку объектива.
А вот как снять это кольцо регулировки кратности, чтобы этот пинтик-фиксатор прикрутить на место, ума у меня не хватает. Прошу помощи в данном вопросе.
P.S.
Если написал не туда, прошу простить) Если кто знает, прошу ответить в личку. Спасибо!

Написали правильно, все туда.
Немного непонятно описали проблему. Маховик изменения кратности никак механически не связан с объективом, скорее всего это окуляр. Вам проще прислать прицел на ремонт, адрес в паспорте - 630049, г. Новосибирск, ул. Д. Ковальчук, 179/2, АО "НПЗ", с пометкой "в ремонт".
Также прошу прислать фото разобранного прицела, что у вас не получается на elovenko@ponpz.ru.

[akm-1970]

Написали правильно, все туда.
Немного непонятно описали проблему. Маховик изменения кратности никак механически не связан с объективом, скорее всего это окуляр. Вам проще прислать прицел на ремонт, адрес в паспорте - 630049, г. Новосибирск, ул. Д. Ковальчук, 179/2, АО "НПЗ", с пометкой "в ремонт".
Также прошу прислать фото разобранного прицела, что у вас не получается на elovenko@ponpz.ru.

Уже разобрался, оказалось разболтались фиксирующие винты крепления окуляра и маховика изменения кратности. Также ослаб винт крепления внутренней линзы окуляра. Все устранил, правда пришлось разобрать половину прицела) Если какие-то детали не правильно назвал - прошу простить, я не спец)

[Hf13]

Здравствуйте!
Скажите, а возможно ли приобрести отдельные части (прицельную сетку) на прицел УПО-1-1?

[НПЗ вопрос ответ]

Изначально написано Hf13:
Здравствуйте!
Скажите, а возможно ли приобрести отдельные части (прицельную сетку) на прицел УПО-1-1?

Здравствуйте.
Сетка в УПО нанесена на призму, и монтаж идет совместно всего узла из блока призм и линзы-коллектива. Присылайте УПО на завод, отремонтируем.
Отдельно, выслать конечно можем, но вот сможете ли вы собрать - большой вопрос.
Высылайте изделие на ремонт.

[Hf13]

Здравствуйте.
Сетка в УПО нанесена на призму, и монтаж идет совместно всего узла из блока призм и линзы-коллектива. Присылайте УПО на завод, отремонтируем.
Отдельно, выслать конечно можем, но вот сможете ли вы собрать - большой вопрос.
Высылайте изделие на ремонт.

Добрый день!
Дело в том, что ко мне попал в руки прицел не совсем УПО-1, а 1п29- армейский. Причем предыдущим хозяином измененный- вместо оригинальной прицельной сетки там установлен невнятный "крест", который мне совершенно не нравится. Поэтому, я и хотел заменить эту деталь на
аналогичную от охотничьего УПО. Насколько я понимаю, у них разница лишь в дальномерной шкале?
Есть ли возможность выслать этот прицел к Вам в ремонт, чтобы из него соорудить что-то похожее на УПО-1?