АО "НПЗ" - вопросы - ответы

Главный оптический форум
НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано АКС-74:
К сожалению, не у всех есть возможность присутствовать на Армии, не могли бы Вы сделать фотообзор новых приборов?

Да, сегодня сделаем.
И, надеемся, в ближайший месяц появятся первые тестовые материалы новинок.
НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Друзья,
вы просили больше фотографий наших новинок, которые мы, в числе прочего, презентовали на выставке "Армия-2020".
Мы выполняем вашу просьбу.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Chronic
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 12:32

Сообщение Chronic » .

Спасибо! Осталось понять ху из ху)
Сможете описание добавить?
НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано Chronic:
Спасибо! Осталось понять ху из ху)
Сможете описание добавить?

Сегодня мы планируем добавить информацию на наш официальный сайт.
Ссылки продублируем в эту тему.
Спасибо.
Alex Mauser
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 00:08

Сообщение Alex Mauser » .

о наконец-то новинки!
правда не все видно на сайте!
Добрый день!
Скажите, а почему новом прицеле ПО104 нет на выбор такой интересной сетки как в ПО1/4 ?
С чем это связано?

...

НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано Alex Mauser:
о наконец-то новинки!
правда не все видно на сайте!
...

1. На сайт информация по переменникам ПО104, ПО156 загружена.
2. Сетки к ним же - представленные - базовые, по мере сбора информации об использовании базовых сеток, новые, безусловно, будем добавлять.
Alex Mauser
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 00:08

Сообщение Alex Mauser » .

Изначально написано НПЗ вопрос ответ:

... информация по переменникам ПО104, ПО156 загружена.

Класс! Скажите пожалуйста, а сетке ПО104 огромный угольник какую функцию несёт и какие есть цифры по его эффективности , если уж его нарисовали?
спасибо
НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано Alex Mauser:

Класс! Скажите пожалуйста, а сетке ПО104 огромный угольник какую функцию несёт и какие есть цифры по его эффективности , если уж его нарисовали?
спасибо

Добрый день!
Этот элемент сетки необходим для быстрого ориентирования глаза на центр поля зрения на минимальной кратности при вскидывании оружия.
RusVeles
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 03 дек 2011, 13:32

Сообщение RusVeles » .

Изначально написано BECJIO:
две нижних , потом пара кликов и кучка из трёх. более чем достаточно. это НПЗ п/о 13гр

Это Вы из чего так отстрелялись? И на какое расстояние?
74Vovan74
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1452
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 09:09

Сообщение 74Vovan74 » .

НПЗ вопрос ответ писал(а):Сетки к ним же - представленные - базовые
"Баллистическая" - под баллистику какого патрона на каком оружии?

Amateur
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6889
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

Изначально написано mechsolver:

Лучше одна пара , но правильная . Вы просто сравните китайца "щ"1Х8-24 и свой по внешнему виду и отстраняясь от того , что вы работник НПЗ , что бы вы купили ? Но страшные ваши прицелы , просто п....ц (у меня есть , валяется). Прошлый век . Кого вы ставите на стенды на выставки ? Поймите , время меняется . Нельзя стоять на месте .

вы у китайцев спросите какой они купят...у прицела на первом месте надежность,а дизайн вторичный..второе без первого бесполезно....к тому же этот "прошлый век" пытаются клепать все кому не лень в китае,но на псо они так и не тянут) я не защищаю производителя ...лишь констатирую факты
Hammersmith
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 17 мар 2018, 20:25

Сообщение Hammersmith » .

Изначально написано НПЗ вопрос ответ:

Сетки к ним же - представленные - базовые

Мне тоже интересно под какой боеприпас баллистическая сетка?
И подсветка на сетках полная или какого то отдельного элемента?
«Живой» фотографии нет подсвеченной сетки на максимальной яркости в солнечный день?)
С уважением Александр.

НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано 74Vovan74:

"Баллистическая" - под баллистику какого патрона на каком оружии?

Термин "баллистическая сетка" является базовым и не содержит в себе такой параметр как конткретный патрон или определённое оружие.
Когда мы говорим "баллистическая сетка под патрон 7,62х54R" - это уже конкретика.
Но, учтём, при этом надо понимать и все параметры патрона, под который создавалась эта сетка.
Что касается "на каком оружии", то и этот вопрос не совсем корректен. Во всём мире не так много прицелов, которые создавались под конкретное оружие определённого калибра. Самый яркий пример - СВД.
Всё остальное - так или иначе паллиатив или маркетинговые решения.
НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано Hammersmith:

Мне тоже интересно под какой боеприпас баллистическая сетка?
И подсветка на сетках полная или какого то отдельного элемента?
'Живой' фотографии нет подсвеченной сетки на максимальной яркости в солнечный день?)
С уважением Александр.

Живые фотографии будут попозже.
Сейчас собирается первая промышленная партия прицелов.
Сетки на них будут доступны по следующим калибрам: 5,45х39 мм, 7,62х39 мм и .223 Rem.
Первое время подсветка сетки будет полной, потом решим по отзывам и опытным отстрелам, стоит ли экспериментировать с вариантами.
В дневное время, на ярком солнце подсветку видно.

Amateur
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6889
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

Изначально написано НПЗ вопрос ответ:


Первое время подсветка сетки будет полной, потом решим по отзывам и опытным отстрелам, стоит ли экспериментировать с вариантами.

точка в центре и выдумывать ни чего не надо...низкократникам больше размер примерно 1 моа....высокократникам меньше ....полная подсветка засвечивает
74Vovan74
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1452
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 09:09

Сообщение 74Vovan74 » .

НПЗ вопрос ответ писал(а):Когда мы говорим "баллистическая сетка под патрон 7,62х54R" - это уже конкретика.
Я вас именно про эту конкретику (не указанную в паспорте на вашем сайте) и спрашивал.
НПЗ вопрос ответ писал(а):Сетки на них будут доступны по следующим калибрам: 5,45х39 мм, 7,62х39 мм и .223 Rem.
Оружие под каждый их этих калибров широко доступно в минимум трёх существенно различающихся типоразмерах стволов (длиной 300 с чем-то, 400 с чем-то и более 500 миллиметров). Вы же не хотите сказать, что одна и та же баллистическая сетка будет подходить для любой длины ствола?!
Тогда не совсем понятен вас пассаж про
НПЗ вопрос ответ писал(а):"на каком оружии", то и этот вопрос не совсем корректен. Во всём мире не так много прицелов, которые создавались под конкретное оружие определённого калибра. Самый яркий пример - СВД.
Hammersmith
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 17 мар 2018, 20:25

Сообщение Hammersmith » .

Изначально написано НПЗ вопрос ответ:

Живые фотографии будут попозже.
Сейчас собирается первая промышленная партия прицелов.
Сетки на них будут доступны по следующим калибрам: 5,45х39 мм, 7,62х39 мм и .223 Rem.
Первое время подсветка сетки будет полной, потом решим по отзывам и опытным отстрелам, стоит ли экспериментировать с вариантами.
В дневное время, на ярком солнце подсветку видно.

Спасибо за ответ. Прицел интересен, но подожду отзывов)
АКС-74
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 827
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 15:56

Сообщение АКС-74 » .

Изначально написано НПЗ вопрос ответ:

Термин "баллистическая сетка" является базовым и не содержит в себе такой параметр как конткретный патрон или определённое оружие.
Когда мы говорим "баллистическая сетка под патрон 7,62х54R" - это уже конкретика.
Но, учтём, при этом надо понимать и все параметры патрона, под который создавалась эта сетка.
Что касается "на каком оружии", то и этот вопрос не совсем корректен. Во всём мире не так много прицелов, которые создавались под конкретное оружие определённого калибра. Самый яркий пример - СВД.
Всё остальное - так или иначе паллиатив или маркетинговые решения.

Поверьте, достаточно прицелов, в частности ночных, создавались под конкретное оружие, конкретного калибра)
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76734
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

и где инфа про по 315? цена, вес сетка..
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76734
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

АКС-74 писал(а): в частности ночных
ну если взять 1пн58, так там лимбы барабанов сменные, то есть му меняем не сетку, а поправки в сотнях метров под конкретный ствол, патрон.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76734
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

74Vovan74 писал(а): для любой длины ствола?!
патроны разных производителей тоже дают разную скорость.. но вопрос в том насколько на разной длине ствола, будет разница в СТП на фоне кучности, достаточно ли будет точности для поражения гонга или грудной.. всё это можно практикой проверить.
АКС-74
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 827
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 15:56

Сообщение АКС-74 » .

Изначально написано Lis-biker:

ну если взять 1пн58, так там лимбы барабанов сменные, то есть му меняем не сетку, а поправки в сотнях метров под конкретный ствол, патрон.

Есть ПНВ, где саму сетку менять можно.
НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано Lis-biker:
и где инфа про по 315? цена, вес сетка..

Вы про ПО315?
Этот прицел ещё не находится в серийном производстве.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76734
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

да про него, не все были на выставке, интересно в каком направлении движется завод
MAK37
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 20:47

Сообщение MAK37 » .

Хотел заказать ПО 4x24 с кликом 2.5см на TG3, но оказалось их еще нет в продаже. Также опытные товарищи посоветовали смотреть в сторону 1-4. Смотрю продукцию НПЗ и возникло пару вопросов.
1. Чем отличаются ПО1/4 и ПО104? Разница в цене почти в два раза.
2. Почему нет прицелов 1/4 на кроне для Тигрообразных. Сейчас только вариант через крон на планку пикатини? Почему обделили целое семейство готовыми изделиями?
Вот у меня TG3 и целая проблема найти 1-4. Не хочу возни с подбором колец, переживаниями, что уйдет СТП. Да и вменяемый по цене Юкон егерь 1-4 не особо внушает доверия к своему качеству. Хочу аналогичный продукт от НПЗ на монолитном кроне - поставил и забыл..или снял-поставил и не переживай.
Lis-biker
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 76734
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 21:38

Сообщение Lis-biker » .

крон у них вполне приличный есть, со стальной нижней частью, стп держит нормально, от того что будет одно соединение, ничего страшного не случится
хотя мне тоже нравится монолитный корпус аля псо, но и у него нижняя честь прикручена :)
MAK37
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 20:47

Сообщение MAK37 » .

Изначально написано Lis-biker:
крон у них вполне приличный есть, со стальной нижней частью, стп держит нормально, от того что будет одно соединение, ничего страшного не случится
хотя мне тоже нравится монолитный корпус аля псо, но и у него нижняя честь прикручена :)

Хорошо.. возьму крон их родной под пикатини..
Осталось понять разницу в прицелах ПО1/4 и ПО104 при цене 68т.р. и 38т.р. соответственно.
Может представитель НПЗ немного прольет свет истины? Что, зачем и как..

НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано MAK37:
Хотел заказать ПО 4x24 с кликом 2.5см на TG3, но оказалось их еще нет в продаже. Также опытные товарищи посоветовали смотреть в сторону 1-4. Смотрю продукцию НПЗ и возникло пару вопросов.
1. Чем отличаются ПО1/4 и ПО104? Разница в цене почти в два раза.
2. Почему нет прицелов 1/4 на кроне для Тигрообразных. Сейчас только вариант через крон на планку пикатини? Почему обделили целое семейство готовыми изделиями?
Вот у меня TG3 и целая проблема найти 1-4. Не хочу возни с подбором колец, переживаниями, что уйдет СТП. Да и вменяемый по цене Юкон егерь 1-4 не особо внушает доверия к своему качеству. Хочу аналогичный продукт от НПЗ на монолитном кроне - поставил и забыл..или снял-поставил и не переживай.

1. Конструктивно и технологически. Принципиально новая оптическая схема, она стала более рациональной, при значительном улучшенеи оптических характеристик. Механика тоже другая.
Улучшены все параметры. При этом мы постарались учесть пожелания стрелков в отношение розничной цены новых приборов.
2. Спасибо за вопрос. Такая модель находится в разработке, так что скоро всё будет :)
НПЗ вопрос ответ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 08:06

Сообщение НПЗ вопрос ответ » .

Изначально написано Lis-biker:
крон у них вполне приличный есть, со стальной нижней частью, стп держит нормально, от того что будет одно соединение, ничего страшного не случится
хотя мне тоже нравится монолитный корпус аля псо, но и у него нижняя честь прикручена :)

Спасибо за уточнение.
Да, многие находят сочетание нашего бокового кронштейна и любого прицела с креплением на пикатинни оптимальным решением.
AndrG
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 15 апр 2014, 08:54
Страна: Российская Федерация

Сообщение AndrG » .

Стоит ли ждать аналога Meopta Optika6 5-30x56 RD FFP за разумные деньги. Я напоминаю, что из цены Meopta нужно вычесть транспортировку, растоможку, санкции, цену за бренд и ввести поправочный коэффициент на з/п персонала :P (Кзпп д.б < 1)
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей