Нужен совет. Труба или камера?

Главный оптический форум
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25115
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Коллеги, посоветуйте, плиз.
Собрался покупать трубу, чтобы не бегать к мишеням, но тут посоветовали камеру. Прикинул, что мне это больше подходит. Дело за малым - найти длиннофокусную портативную USB-камеру с хорошим разрешением для подключения к планшету. Пока ничего не нашел. Может кто встречал такие камеры? Буду признателен за советы.
НСК-И
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8415
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 19:37

Сообщение НСК-И » .

Собрался покупать трубу, чтобы не бегать к мишеням, но тут посоветовали камеру.
Труба это прошлый век.Камера для тренировок идеальный вариант.
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25115
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Изначально написано НСК-И:

Труба это прошлый век.Камера для тренировок идеальный вариант.

К сожалению в инете не нашел ничего. Похоже просто не знаю что конкретно искать)
Ernesto Che
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35

Сообщение Ernesto Che » .

А если использовать фотик с большим зумом, к примеру Canon Power Shot SX70 (зум х65), Nikon P900 (зум x80) или новинка Nikon p1000 (зум x150)
В последний точно должно быть все видно, ими и наблюдать можно и заснять на память :)
Вот ролики товарищей с более бюджетных моделей прошлых серий с зумом х60 (Nikon P610)
https://www.youtube.com/watch?v=-m1FqHPHis8
https://www.youtube.com/watch?v=ME2qtd-wEy0
И Canon PowerShot SX60 (зум х60)
https://www.youtube.com/watch?v=N4O7Yw92o6o
Пусть это и не дырки с мишеней, но само представление о дистанции и картинке можно прикинуть! Поставить его на хороший щтатиф и можно вывести на планшет или смартфон, я товарищу подарил Nikon P900 для фото в горах, но еще для наблюдений за мишенями не пробовали тестить!

НСК-И
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8415
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 19:37

Сообщение НСК-И » .

Для чего нужна камера вообще?В идеале,попадания нужно видеть сразу,выстрел перезарядка и попадание уже видно,сразу делаешь второй выстрел.Это самое важное(быстрота показа),смотришь на монитор не меняя вкладки.
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25115
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Изначально написано Ernesto Che:
А если использовать фотик с большим зумом, к примеру Canon Power Shot SX70 (зум х65), Nikon P900 (зум x80) или новинка Nikon p1000 (зум x150)
В последний точно должно быть все видно, ими и наблюдать можно и заснять на память :)
Вот ролики товарищей с более бюджетных моделей прошлых серий с зумом х60 (Nikon P610)
https://www.youtube.com/watch?v=-m1FqHPHis8
https://www.youtube.com/watch?v=ME2qtd-wEy0
И Canon PowerShot SX60 (зум х60)
https://www.youtube.com/watch?v=N4O7Yw92o6o
Пусть это и не дырки с мишеней, но само представление о дистанции и картинке можно прикинуть! Поставить его на хороший щтатиф и можно вывести на планшет или смартфон, я товарищу подарил Nikon P900 для фото в горах, но еще для наблюдений за мишенями не пробовали тестить!

Можно и фотик с длинным зумом и выводом на USB. Но для этого его нужно купить).
Я пока в поиске обычной длиннофокусной компактной USB камеры.
Для моих задач это оптимально. Ищу пока безуспешно.

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25115
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Изначально написано НСК-И:
Для чего нужна камера вообще?В идеале,попадания нужно видеть сразу,выстрел перезарядка и попадание уже видно,сразу делаешь второй выстрел.Это самое важное(быстрота показа),смотришь на монитор не меняя вкладки.

Именно так
НСК-И
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8415
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 19:37

Сообщение НСК-И » .

Именно так
Ссылку давал ,модератор удалил.В этой теме есть информация по камерам
F-class по электронным мишеням. Санкт-Петербург. 13-14 апреля 2019 г
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25115
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Изначально написано НСК-И:

Ссылку давал ,модератор удалил.

Я видел. Но это профессиональное дорогое оборудование. Для меня это излишне. Мне нужна просто камера.
vtorov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:38

Сообщение vtorov » .

Дешевую камеру надо ставить в 1-2 метрах от мишени, иначе видно не будет. Передачу сигнала сделать не сложно. Но надо питание. И учитывайте, что камеру на одну мишень настроил и больше ничего не покажет. Это как вариант, если стреляешь за 500 м. На 300 в хорошую трубу видно.
vtorov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:38

Сообщение vtorov » .

Я использовал старый камкордер, там оптика очень хорошая. Но проблема была в том, что качество транслируемого сигнала было гораздо хуже качества записи. В результате реально использовать камеру только с 2 м с земли, то есть под большим углом.
vtorov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:38

Сообщение vtorov » .

И не забавайте, что правила оптики не нарушишь, для хорошей картинки нужны хорошие линзы
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25115
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Мне нужна камeра HD. Но просто камера. Без фото и видео.
vtorov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:38

Сообщение vtorov » .

Я, хоть и сделал комплект с трансляцией на телефон, пользуюсь трубой.
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Пусть это и не дырки с мишеней, но само представление о дистанции и картинке можно прикинуть! Поставить его на хороший щтатиф и можно вывести на планшет или смартфон, я товарищу подарил Nikon P900 для фото в горах, но еще для наблюдений за мишенями не пробовали тестить!
Nikon P900 и дырки 30-ых калибров на кило позволяет смотреть, зависит от конртастности мишени и погоды.
Один стреляет, другой корректирует ибо так интереснее. Одному на поле скучно просто.
вот:
https://www.youtube.com/watch?v=Er6iQ_-AGnY
дырки, видные на гонге, нарисовал товарищь.

AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

для таких забав сейчас купил бы дрон Mavic Pro.

vtorov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:38

Сообщение vtorov » .

Ничего вы в эти никоны не увидите. Думаете, профи дураки, дорогущие трубы покупают? Даже на 100 м в пасмурный день при кучной стрельбе разобрать попадания можно не с каждой трубой.
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

:)
Ernesto Che
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35

Сообщение Ernesto Che » .

AMO писал(а): вот:
https://www.youtube.com/watch?v=Er6iQ_-AGnY
дырки, видные на гонге, нарисовал товарищь.
Это на Nikon P900 снято?
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

ну да
Crew
Капитан
Капитан
Сообщения: 9858
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 11:24

Сообщение Crew » .

Ультразум можно и бу взять. Самый дешёвый вариант.
Ernesto Che
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35

Сообщение Ernesto Che » .

Crew писал(а): Ультразум можно и бу взять. Самый дешёвый вариант.
Ну самый дешёвый возможно и не подойдёт, думаю ниже Nikon P610 или Canon SX60 HS смысла брать нет! Имхо
vtorov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 718
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:38

Сообщение vtorov » .

Должно быть понимание, что при стрельбе на 25 м увеличение при нормальных линзах должно быть около 20. На 100 м - 50-60.
Одно дело - увидеть одно отверстие в белом листе. Для этого сойдет 8-кратный бинокль. И совсем другое - посмотреть десять кучных попаданий в темной мишени.
Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25115
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Речь идет о стрельбе на дистанции от 100 м.
Тимур РК
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 06 янв 2017, 10:01

Сообщение Тимур РК » .

Вы указали от 100м. ??? А далее где ваш предел???
От 100м. до 200м. по бумаге вопрос закрывает простой прицел.
Стреляете один или в паре??? Это очень важно.
Если всегда в паре труба помощь, чел. сможет видеть полет пули, только высококлассные стекла как варианты топовая Кова, Цейс, Свар, Лейка и т.д. это бюджет от 2000$ и далее $$$$$$$$. На худших стеклах деньги на ветер. И все ровно мираж все может существенно ограничить..
Если вы один то фотокамера Никон Р900 цена где-то 350$, есть еще мощнее Никон 1000, только надо к чему-то большому подключить как ноубук, а то в маленький экран плохо разобрать. По гонгам это особо не касается, если не дальняк.
У меня Никон Р610, зоом 60х + цифровой до 100Х, таких уже не продают.
Очень удобно когда один стреляешь дальняк по гонгу, дальняк это не 1200-1400м. там все сам в прицел контролируешь,а 1800-2300м., сам бывает не замечаешь и даже второй номер не засикает, запись просмотрел и все понятно. Это зачастую бывает когда меняющий порывисты сильный ветер, не знаешь куда смотреть где будет всплеск. Как только на первом зацепишься все становится понятно куда делать поправки.
Если у вас стрельба по Гонгу к примеру до 1400м. вы должный сами в одиночку отслеживать промахи и попадания в прицел, а то смысла нет в такой стрельбе. Сами!!! На более дальних дистанция там есть сложности: пуля средних калибров плохо подымает пыль, гонг от попадания так не качает или вообще ни как т.д.. Если бы не супер дальняки то и фотика и трубы мне не надо. Научитесь видеть попадания в гонг в прицел это лучшее что может быть.
В жару в сильный мираж ничего не поможет.
Весной стреляли по гонгу земля сырая, а солнце яркое, испарение такое что поднял мираж как в пустыне, на 1100м. ничего не разобрать ни в прицелы ни в камеру. Бесполезно.

Rive
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25115
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 11:21

Сообщение Rive » .

Изначально написано Тимур РК:
Вы указали от 100м. ??? А далее где ваш предел???

300-400 м. Я прекрасно знаю и про трубы и про фотоаппараты.
Но мне нужна именно компактная цифровая камера безо всяких фото-видео.
Тимур РК
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 06 янв 2017, 10:01

Сообщение Тимур РК » .

А прицел хороший с большой кратностью ни как??? как вариант Найт Компитишен 55Х, Марч 60Х, 80Х и т.д.
по бумаге хватит 300-400м.- это вообще не дистанция.
Посчитайте деньги, лучше один раз отдать деньги на хороший прицел, чем обзаводится куча барахла.
Фотоапараты современные разве не имеет цифровую камеру. У меня снимает в НД.
Если все же будете стрелять по гонгам:
По гонгам до 2км. там кратности хватает 20-25х. Другая специфика.
Я специально расписал как и какие дистанции. Может что-то подобное хотите. Только вчера выставлял ВС скорость на 1200м.
При всем при этом мне НИ камеры, НИ фот., тем более Трубы не надо. Смысла нет. Все сам видишь. Лучше хороший прицел с правильной сеткой хватит в одного до 1400м., и хорошо бы такой же сеткой у напарника чтобы если что на супер дальняке дать быстро правильную поправку по сетке. В Трубе таких характеристик нет, по крайне мере в продаже нет.

Ernesto Che
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35

Сообщение Ernesto Che » .

Тимур РК писал(а): У меня Никон Р610, зоом 60х + цифровой до 100Х, таких уже не продают.
Взял на пробу для этих целей на вторичке "новый" не пользованный Nikon P600, посмотрим что получиться)) По ттх между P610 разницы не увидел, не считая функции GPS и NPC, которые на съемку не влияют, в остальном одинаковые модели…
https://www.youtube.com/watch?v=ORS1MtERsO4
Решил пока не распыляться, но настроен был на Nikon Р900, хотя многие советуют Canon SX60 или новый SX70
Тимур РК писал(а): есть еще мощнее Никон 1000
Дорогой очень (~75тыс) и сильно тяжелый (1,5кг) а так зум х125 космический))

AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

От штатива тоже очень многое зависит в плане качественной съёмки/наблюдения.
Купил обычный Трипод за 50$ в магазине электроники и понял что это не то...
Ernesto Che
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35

Сообщение Ernesto Che » .

AMO писал(а): От штатива тоже очень многое зависит в плане качественной съёмки/наблюдения.
Купил обычный Трипод за 50$ в магазине электроники и понял что это не то...
Мониторю эту тему, в том числе и как штатив для стрельбы, пока остановился на INNOREL RT80C + голова INNOREL U44, думаю последнии несколько моделей вполне годные по своих ттх!
9 990,65 руб. -49% | RT80C Профессиональный штатив из углеродного волокна для видеокамеры камкордера цифровой зеркальной камеры тяжелых 20 кг Максимальная нагрузка чаша штатив за птицами камер
https://s.click.aliexpress.com/e/bTmxhDjK
3 662,97 руб. -48% | INNOREL U44 44 мм двойной панорамный шаровой головкой heavy duty 720 градусов штатива для камеры Совместимость с Arca Swiss 20 кг нагрузки
https://s.click.aliexpress.com/e/c8chpBZA
Есть бренды и подешевле, но как-то это приглянутся! Ещё очень хвалят Leofoto, но прайс ещё выше!
https://en.leofoto.cn/products_detail.php?id=238
https://en.leofoto.cn/products_detail.php?id=256
https://en.leofoto.cn/products_detail.php?id=251
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость