Зрительные трубы для стрельбы и охоты

Главный оптический форум
derArzt
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 18:58

Сообщение derArzt » .

Спасибо)
Но, к сожалению, Али это лотерея как с качеством, так и с доставкой. Поэтому от китайцев с пересылом я сразу отказался.
Старичок-лесовичок
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 10 авг 2013, 01:08

Сообщение Старичок-лесовичок » .

Изначально написано derArzt:
Спасибо)
Но, к сожалению, Али это лотерея как с качеством, так и с доставкой. Поэтому от китайцев с пересылом я сразу отказался.

Ну я-то свою трубу получил. Покупал у официального представителя производителя. Долго ждал доставки (почта затупила) и, открыв спор, получил возврат денег, а на следующий день и труба пришла. Пришлось снова деньги продавцу отправлять. Судя по отзывам других покупателей получали быстро. А так, да, лотерея. Такая же как и с теми вариантами, что Вы упомянули в своем сообщении. Прежде чем выбрать супербюджетную трубу на побаловаться я просмотрел много отзывов, включая форумы астрономов-любителей и пару роликов на "Ютубе". В одном из них американские парни сравнивали китайскую трубу "Svbony" с трубой "Vortex Razor". Китайская труба уступила, но не настолько, насколько она дешевле.
Так что, если хотите качественно и с гарантией, то 15 тыр. маловато будет. А я за 3,5 тыр. взял и доволен.

rakoka
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:28

Сообщение rakoka » .

Покупал у официального представителя производителя
ссылочкой не поделитесь.....
а я вот все обзора от VIPP жду о его трубе с ED стеклами, очень ЧУДА хочется
wer_4285
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 20:57

Сообщение wer_4285 » .

Изначально написано rakoka:

ссылочкой не поделитесь.....
а я вот все обзора от VIPP жду о его трубе с ED стеклами, очень ЧУДА хочется

Я тоже жду. Может пора уже, Владимир?
JanAlex
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 13:33

Сообщение JanAlex » .

я вот все обзора от VIPP жду о его трубе с ED стеклами
Я не дождался, купил Celestron Ultima 100.
derArzt
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 18:58

Сообщение derArzt » .

JanAlex писал(а): Я не дождался, купил Celestron Ultima 100.
Между чем и чем выбирали?
VlPP
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение VlPP » .

wer_4285 писал(а): Может пора уже, Владимир?
уже пришла приблуда для фотика, чтобы к трубе присобачить. теперь жду погоду....
------------------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com
wer_4285
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 20:57

Сообщение wer_4285 » .

На камеру телефона результат может получиться неожиданно лучше, по полю точно. Крепеж простейший, на подобие вот такого: https://aliexpress.ru/item/327...8-0b0e50ad3638- 15&btsid=a2f595e7-aa14-4024-a4fb-1805cf4eb797&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3,searchweb201603_55
VlPP
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение VlPP » .

крепёж похожий есть, но окуляр туда не лизэ...
пока тему свою не буду создавать, сюда напишу с позволения ТС.
собственно все на фото.
Изображение
Изображение
собственно изображение. погоды нет, поэтому кое-как получилось сделать фото на 20х. на 40 и на 60 темно очень.
на фото знак, на 1ом фото его не видно, расположение указано стрелкой.
на втором видно. до знака примерно 500м.
фото без обработки.
будет солнце, сделаю еще фотки. Глазами изображение конечно четче. хроматических аберраций не видно.
Изображение
Изображение

Изображение
heg
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 07 апр 2005, 11:40

Сообщение heg » .

VlPP писал(а): на 40 и на 60 темно очень
выдержку увеличить...?
vtorov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:38

Сообщение vtorov » .

Так не получить представление о разрешающей способности. На большое расстояние нет смысла. Идеально 200-300 м и таблица как у окулиста. Или мишень с дырками 5,45-7,62. Желательно, где несколько попаданий рядом
VlPP
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение VlPP » .

heg писал(а): выдержку увеличить...?
не получается, нужен мегаустойчивый штатив, таких нет на хозяйстве.
vtorov писал(а): Так не получить представление о разрешающей способности. На большое расстояние нет смысла. Идеально 200-300 м и таблица как у окулиста. Или мишень с дырками 5,45-7,62. Желательно, где несколько попаданий рядом
Хорошо, будет дальше пробовать. пока так...
------------------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com
wer_4285
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 20:57

Сообщение wer_4285 » .

На этом штативе можно сфотографировать, если выставлять спуск у фотика с задержкой. Я так ночью снимаю, с выдержкой по 15 сек. Нажал отошел. Таймер истек, пошла съемка.
Изображение
Фокусное расстояние - 300 мм, 15 сек, исо-100
VlPP
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение VlPP » .

я так и делал, получается примерно тоже самое, что на Вашем фото, все нечеткое. штатив неустойчивый...
gans77777
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 02:50

Сообщение gans77777 » .

Кто то может сказать про трубы Redfield
Konstant
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 15 сен 2007, 10:17

Сообщение Konstant » .

Нашел летние фотки с Celestron Ultima 80 Angled
Штатив Manfrotto, фото с рук на смартфон
Изображение
270 метров
Изображение
630 метров
Изображение
vtorov
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:38

Сообщение vtorov » .

Конечно, хотелось бы фото тестирования и, по возможности, сравнения с чем нибудь. По этим снимкам трудно что-либо сказать
wer_4285
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 20:57

Сообщение wer_4285 » .

Изначально написано VlPP:
я так и делал, получается примерно тоже самое, что на Вашем фото, все нечеткое. штатив неустойчивый...

Штатив не причем, что в фокусе (а это лампа) то резкое, задник по умолчанию на открытой диафрагме получится в кашу. Я про то, что на легком штативе можно снимать с выдержками по 15 сек без шевеленки. Для съемки с трубой должно хватить и 1/15, 1/30 сек днем. А эту фотку ганза ужала, оригинал лучшего качества. Можно грузить на сторонние сайты с ссылками. Объектив кстати совок, таир-3фс от фоторужья с зенитом, как у шарика в простоквашино. Для него это хороший результат.
Старичок-лесовичок
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 10 авг 2013, 01:08

Сообщение Старичок-лесовичок » .

Изначально написано rakoka:

ссылочкой не поделитесь.....

Скинул в личку

rakoka
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 669
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:28

Сообщение rakoka » .

увидел, СПАСИБО!!
EvDoc2
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15 апр 2020, 17:59
Страна: Российская Федерация

Сообщение EvDoc2 »

Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, никто не юзал Nikon Prostaff-3 16-48х60.? Есть возможность купить дёшево.
samregion
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 10:13

Сообщение samregion » .

а кто знает как увеличить кратность трубы кова тсн2. сейчас кратность 20-60. надо больше!
samregion
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 10:13

Сообщение samregion » .

а кто знает как увеличить кратность трубы кова тсн2. сейчас кратность 20-60. надо больше!
Aleksey YAV
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 09 апр 2016, 20:52

Сообщение Aleksey YAV » .

Недавно, мною была приобретена, в меру бюджетная, зрительная труба Hawke Endurance ED 25-75x85, изначально был нацелен на покупку версии данной трубы с увеличением 20-60, но поскольку появилась данная новая модель, отдал предпочтение ей, т.к., основная задача поставленная перед прибором, это наблюдение за результатами на мишенях от 300м+, и немного меньшее поле зрения трубы, не критично. Также производитель заверяет, что все линзы данной трубы, включая окулярный узел, построены на основе ED стекла. Как и предполагалось ранее, качество оптики Хоука не подвело, и при наблюдении через трубу, картинка кристально чистая, наводка на резкость комфортная, благодаря фoĸycиpoвoчному yзлу, имeющему двyxcĸopocтнoй мexaнизм фoĸycиpoвĸи, ощущение какой либо "замыленности" картики отсутствует. С 300м., за перфорацией в мишенях сделанной посредством 223рем, наблюдать достаточно комфортно, даже при лёгкой тряске штатива, из за ветра, отверстия от пуль, на белом листе бумаги, начинают проявляться, уже при увеличении - 40Х, а при 62Х, уже видно все детали группы попаданий. При увеличении 75Х, картинка темнее, но также всё достаточно хорошо видно, при отсутствии миража. Зафиксировать увиденное, описанное выше не удалось, поскольку фотоаппарата с собой не было, а камера смартфона, категорически, "отказалась" фокусироваться на группе попаданий, и на снимке получались, просто белые листы бумаги, в будущем постараюсь сфотографировать мишень с помощью фотоаппарата. На следующий день потестил трубу, на дальних объектах. До кирпичного дома 3.2 км, 1-е фото, увеличение - 25Х, 2-е - 75Х, 3-е на закате солнца 25Х. До столба 270м. 1-е фото - 25Х, 2-е - 50Х, 3-е - 62Х, 4-е - 75Х. До здания лахта центра 45км. 1-е фото - 25Х, 2-е - 75Х. До леса 1.3 км -25Х.При больших увеличениях (более 25Х), "захватить" с помощью фотоаппарата, всё поле зрения, не представляется возможным. Далее немного поэкспериментировал используя оптический зум фотоаппарата. Для себя сделал вывод, что функциональные возможности данной зрительной трубы, позволяют в полной мере, выполнить поставленные перед ней задачи, и при этом, не пришлось покупать более дорогостоящий прибор.
Загруженные фото не позволяют объективно оценить качество картинки, поскольку оптимизация "съела", разрешение.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
ee99
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 20:30

Сообщение ee99 » .

Кто-то уже трубой/объективом 115 мм от свара успел полюбоваться?
Есть впечатления?
Кравчук
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 22:05

Сообщение Кравчук » .

Кто-нибудь трубы вортех сравнивал, диаманд, вайпер, разор. Интерисуют отверстия пуль увидеть, калибр 6.5 метров до 500м, Очень буду признателен. И недостатки и достоинства этих моделей.
nikyev
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 сен 2020, 14:34

Сообщение nikyev » .

Изначально написано Старичок-лесовичок:

Ну я-то свою трубу получил. Покупал у официального представителя производителя. Долго ждал доставки (почта затупила) и, открыв спор, получил возврат денег, а на следующий день и труба пришла. Пришлось снова деньги продавцу отправлять. Судя по отзывам других покупателей получали быстро. А так, да, лотерея. Такая же как и с теми вариантами, что Вы упомянули в своем сообщении. Прежде чем выбрать супербюджетную трубу на побаловаться я просмотрел много отзывов, включая форумы астрономов-любителей и пару роликов на "Ютубе". В одном из них американские парни сравнивали китайскую трубу "Svbony" с трубой "Vortex Razor". Китайская труба уступила, но не настолько, насколько она дешевле.
Так что, если хотите качественно и с гарантией, то 15 тыр. маловато будет. А я за 3,5 тыр. взял и доволен.

Заказал только что такую же с Али с 60мм.
Посмотрим, что получится из этого.
Нужна на 50-100 метрах на стрельбище.

Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя