Зрительные трубы для стрельбы и охоты

[Amateur]

Изначально написано iGeolog:
Читая сей пост возник вопрос- если труба за 70к- это бюджетная труба, то выходит что с трубы за 10-15 т. можно просто не рассматривать?
Хотелось бы трубу для стрельбища до 300 м включительно результаты смотреть... но как-то малой кровью при этом обойтись...

если есть желание уложится в 10 ,то рассмотрите вариант marcool HY2205 http://prntscr.com/ys4p8u ..... http://prntscr.com/ys4vth скажу честно с трубами этого производителя дело не имел,но в прицелах у них стекла весьма приятные....

[Aleksey YAV]

Изначально написано Amateur:

что значит даже? на белом фоне лучше всего будет видно...на черном нихрена не увидите даже в через ваши дизперстные

"даже" - значит, что перфорация оставленная пулями, не "сольётся" с фоном мишени, имелось ввиду использование мишеней распечатанных на белой бумаге, без использования специализированных мишеней, с "проявлениями" по контуру. Чёрный фон на мишенях, встречался только в армии, на " падающих мишенях" типа пулемётного расчёта, там их не требуется рассматривать, видно всё "невооружённым глазом", упала или нет

[Aleksey YAV]

Изначально написано Amateur:

если есть желание уложится в 10 ,то рассмотрите вариант marcool HY2205 http://prntscr.com/ys4p8u ..... http://prntscr.com/ys4vth скажу честно с трубами этого производителя дело не имел,но в прицелах у них стекла весьма приятные....

Для любительского наблюдения за природой, вполне сойдёт, но для наблюдения за группами перфорации от пуль, оставленных на мишенях на 300м, не годится, физику оптических процессов не обманешь, и для наблюдения требуется оптика с характеристиками более высокого уровня, и соответственно более дорогостоящая, к сожалению. А картинка в прицелах MARCOOL HD, действительно светлая и с хорошим разрешением, но это прицелы.

[acis]

Всем доброго дня ,
Куплю трубу с тактической сеткой Bushnell Elite Tactical LMSS 8-40x60 H или Bushnell Legend T Series 15-45x60 ED
Предложения пожалуйства в личку.

[BOA66]

Поделюсь своим опытом использования зрительных труб, на истину не претендую, у всех глаза разные.
Потребности у меня и сотоварищей всегда стояли в рассматривании мелких деталий(отверстие от пуль, трофейные качества зверя) на значительном расстоянии, далее 500м.
Сразу хочу сказать, что различные модели Redfield, Celestron даже ED, по списку ниже (все смотрел):
1)Celestron Ultima 100
2) Nikon PROSTAFF 5 Fieldscope 82
3) Vanguard Endeavor 82A
4) Vortex Diamondback 20-60x80
5) Yukon 6-100x100
6)Vortex Diamondback 20-60x80
далее 200-300 метров уверенно(разные направления и сила освещения) не работают, совет не тратьте деньги и время.
Из последнего теста:
1)NightForce TS-82 20-70x82
2)Nikon Fieldscope III ED82 25х75
3)Nikon Fieldscope II ED60 20x45
Условия: солнечный день, растровая табличка лист А4(горизонтально) на дистанции 762 метра.

[BOA66]

точка в середине имитация отверстия 30калибра.

[АВИЦЕННА]

точка в середине имитация отверстия 30калибра.

Через какую трубу и с какого расстояния снято?

[BOA66]

Изначально написано АВИЦЕННА:

Через какую трубу и с какого расстояния снято?

Это фото снято при установки таблички. В моем понимании, снято через трубу, это использование переходного адаптера на зеркальную фотокамеру. Все остальное с трясущими руками на телефон, это не правильно. ИМХО. Поэтому свое описание продолжу без подтверждающих фотографий, так сказать на слово. Если у кого то будет желание устроить тест зрительных труб, пишите, устроим коллективное тестирование.

[BOA66]

Условия: дистанция 762м, табличка освещена солнцем под 30 градусов к оси наблюдения
1)Night Force TS-82 20-70x82, на максимальной кратности 70, виден правый вертикальный ряд цифр до 4. Имитация отверстия 30 калибра видна.
2)Nikon Fieldscope III ED 82 25-75х82, на максимальной кратности 75, виден правый вертикальный ряд цифр до 3 с всматриванием просматривается 4.Имитация отверстия 30 калибра видна.
3)Nikon Fieldscope II ED 60 20-45х60, на максимальной кратности 45, виден правый вертикальный ряд цифр д 1 всматриваясь цифра 2. Имитация отверстия 30 калибра видна.
При смене освещенности, облака закрывают солнце, табличка в тени:
1)Night Force TS-82 20-70x82, на максимальной кратности 70, виден правый вертикальный ряд цифр 2.
Имитация отверстия 30 калибра видна.
2)Nikon Fieldscope III ED 82 25-75х82, на максимальной кратности 75, виден правый вертикальный ряд цифр 1 с всматриванием просматривается 2. Имитация отверстия 30 калибра видна.
3)Nikon Fieldscope II ED 60 20-45х60, на максимальной кратности 45, виден левый вертикальный ряд цифр 4.
Имитация отверстия 30 калибра четко не видно.
Устанавливал еще одну табличку на дистанции 390м, данный набор труб все видит, даже не интересно.

[АВИЦЕННА]

В моем понимании, снято через трубу, это использование переходного адаптера на зеркальную фотокамеру.

Совершенно верно-все остальное от лукавого...

[BOA66]

Как пример пикрепляю фото с телефона SONY+адаптер, через Nikon Fieldscope II ED 60 20-45х60, на дистанции 960м.

[diamond_d]

Недавно, мною была приобретена, в меру бюджетная, зрительная труба Hawke Endurance ED 25-75x85

Шикарная картинка. Инверсию пули видно на 500-700-800 ?

[iGeolog]

ЗРТ 457М- полный шлак или для пристрелки до 200-300 метров пойдёт?

[АВИЦЕННА]

ЗРТ 457М- полный шлак или для пристрелки до 200-300 метров пойдёт?

Намного лучше подойдет ЗРТ-452,но она редкая и подороже 457-ой.

[iGeolog]

Изначально написано АВИЦЕННА:

Намного лучше подойдет ЗРТ-452,но она редкая и подороже 457-ой.

Ее тяжело найти во вменяемом состоянии

[АВИЦЕННА]

Ее тяжело найти во вменяемом состоянии[/QUOTЕ
Да нет,они и сейчас на АВИТО несколько штук и у меня была парочка в прекрасном состоянии.

[shapirus]

celestron c90 mak зеркальный пробовал кто-нибудь? астрономы, гляжу, похваливают (особенно при замене штатной диагонали на какую-то там приличную альтернативу).
задача -- комфортное рассматривание расположенных близко друг к другу отверстий диаметром 4.5 мм в белой бумаге как минимум на 50 метрах, а лучше на 100. и хорошо бы чтобы не только в солнечный день, но и при пасмурной погоде. в сумерки не надо.
это реально или без тыщи баксов даже не подходить?

[n114b]

"близко друг к другу отверстий диаметром 4.5 мм"
скоко близко ? 4.5 мм через 4.5 мм между краями то 9 мм между центрами. с 50м то типа 37 секунд между центрами - будет видно уже прилично от 5..10х смотрелки. от сотен монет банка.
наманый 90мм входной дырки товар должен тако средне показывать примерн с километра.

[shapirus]

Изначально написано n114b:
"близко друг к другу отверстий диаметром 4.5 мм"
скоко близко ?

вообще я не очень корректно выразился. по большому счету, изначально идея покупки трубы у меня возникла, когда я представил себе пристрелку и оценку требуемых поправок при стрельбе по бумаге с разметкой (скажем, сантиметровая сетка) на 50, 75, 100 метров.
искомая труба должна позволять понять, на сколько надо покрутить барабаны поправок, без необходимости бегать к мишени после каждой серии.
для одного этого, может, будет достаточно и прицела, хотя это не слишком удобно будет. но если наблюдаешь за стрельбой кого-то стоящего рядом, то уже нужна труба. или бинокль, но, наверное, у бинокля не хватит кратности.
но дальше автоматически начинаешь думать, что, если уж покупать новый гаджет, то, может, его стоит взять с некоторым запасом, чтобы можно было попялиться заодно и на ночное небо и проч.

[shapirus]

Изначально написано n114b:
шоб хорошо видеть дырки + сетку - надо ктрубе приличный штатив. видно будет ичерез бинокль 10х наштативе. через трубу 20х +более - покрупнее.

штатив это вполне очевидно, поэтому даже не упоминал.

Изначально написано n114b:
"если уж покупать новый гаджет, то, может, его стоит взять с некоторым запасом"
тогда надо начинать от величины расходов. под нее уже искать товар с возможно мах качеством.

ну вот упомянутый celestron c90 это, пожалуй, потолок, если говорить о трубах. сколько он там, $250-300 получается.
а вообще мне надо доехать наконец до одного тира, надо кое-что пристрелять. там у них стоит некая труба для наблюдения мишеней, не помню какая, но совсем не огромная. использую впечатления от нее в качестве отправной точки для оценки того, какого порядка оптика вообще может потребоваться, тогда круг поисков должен сузиться.

[n114b]

шоб хорошо видеть дырки + сетку - надо ктрубе приличный штатив. видно будет ичерез бинокль 10х наштативе. через трубу 20х +более - покрупнее.
"если уж покупать новый гаджет, то, может, его стоит взять с некоторым запасом"
тогда надо начинать от величины расходов. под нее уже искать товар с возможно мах качеством.

[n114b]

"elestron c90 это, пожалуй, потолок, если говорить о трубах. сколько он там, $250-300 получается."
калибр 90мм на 100м скорее оверкильно - но качество 90мм за 250..300 - сомнительно.

[iGeolog]

Блин, а ЗРТшек 475м нигде нету((((
Последнюю передо мной урвали...

[shapirus]

Изначально написано n114b:
"elestron c90 это, пожалуй, потолок, если говорить о трубах. сколько он там, $250-300 получается."
калибр 90мм на 100м скорее оверкильно - но качество 90мм за 250..300 - сомнительно.

он зеркальный, там по факту часть площади объектива съедается креплением зеркала.
я по этому телескопчику почитал астрофорумы, то пишут, что в целом за свои деньги очень даже хороший вариант, особенно если заменить диагональ на правильную.
но то, что для рассматривания мишеней может оказаться оверкиллом, это да. и кратность у него из коробки не переменная, а фикс 39x.

[n114b]

"ЗРТ 457М- полный шлак"
средненько. 60х - мутненько.
"ЗРТшек 475м"
ну щас айскей 20-60х80 типа сприличными отзывами https://www.bestbinocularsrevi...EK8380-20-60x80 . и по цене местами меньшее 200 денег.
качеством имхо заметно получшее той зрт при цене чуть вышее.

[n114b]

Изначально написано vtorov:
Не принимайте это как обиду, вопрос не в цене. У нас просто лучше нет оптики, за любую цену.

можн спросить уомз или останки ломо - но цена будет весьма отлична отсерийных гражданских товаров. граждански трубки комза - весьма скромны.
вариант самосбора - стекляшка сколиматора калибра от 60..80мм. + какой-нить обормот задник + смотрелка. иногда можно (было) добыть привезении дешевле 1000 денег. иногда сильно дешевле.
приналичии бабла вдостатке+патриотизма - https://www.npzoptics.ru/catal...ribory/osk-2cl/
Диаметр объектива коллиматора, мм
148
Предел разрешения объектива коллиматора, "
0,96
во много (десятков+) раз дешевле более гражданский вариант типа https://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-75r/
основно физ правило трубы под смотреть дырки - чем она длинее +тоньшее тем качество повышее притой же цене. потому цена понтовых труб втом же калибре завышена под укорот раза в 2..3 ссохранением качества. смотреть дырки заподешевле можн через тонкий длиный телескоп.
вот брать обрез крупной дырки задешево - самый ужс. когда труба уже взята +коротка +кажет дырки излишне мутно - иногда можн частично поправить на светлодень - придырить вход раза в 1.5..2 подиаметру куском че-нить безпрозрачности сдыркой поцентру. упадет светлость картинки.
та зрт457 впридыреном до 35..40 мм калибре наувеличении 30х будет темнее +порезчее.
или ваще взять старый совковый нивелир ипз 2н-3л за 3- тыщщи - там будет 31х калибром вх дырки 40мм взрослым рабочим качеством безпереворота. +родной штатив. габарит сильно корочее зрт457. набарахолках 2н-3л бывает от 1700 примерн.
иногда можн добыть врабочем виде н-05 типа 40х50 - но реже +обычно заметно дорожее. иногда срабочей трубой - за малотыщ.

[iGeolog]

Изначально написано n114b:
"ЗРТ 457М- полный шлак"
средненько. 60х - мутненько.
"ЗРТшек 475м"
ну щас айскей 20-60х80 типа сприличными отзывами https://www.bestbinocularsrevi...EK8380-20-60x80 . и по цене местами меньшее 200 денег.
качеством имхо заметно получшее той зрт при цене чуть вышее.

А где ее кутить то???

[n114b]

".СВАРОВСКИ ATX 95...пожалуй самая дорогая труба на планете ,"
фуу - лзос можн попросить натереть серийно апо калибр до ок 510 мм.
http://lzos.ru/products/obekti...nomii-linzovye/
Р510/12
идаже купить врозницу заденьги - https://davidastro.com/apm-lzo...o-lens-in-cell/
US$399,000.00
часть дядей на_этой планете даже смогли купить вхозяйство.
"где ее кутить то???"
наамазоне похоже уже нету. салиекспресу - рискованее.
ну или ждать зрт457 набарахолке - но большее 5тыщ имхо перебор. +поглядывать други 20-60х80 - то ходовой размер наамазоне подразными именами. проверять качество +иметь возможность возврата.

[iGeolog]

Изначально написано n114b:
".СВАРОВСКИ ATX 95...пожалуй самая дорогая труба на планете ,"
фуу - лзос можн попросить натереть калибр до ок 700 мм. часть дядей на_этой планете даже смогли купить вхозяйство. стоит щас меньше 30 млн вроде зашт.

Вот да, оптику с алика как то стремно заказывать. Причем не за китайскую оптику, а за доставку нашей Почтой в сохранности.
Мне сегодня в магазине усиленно рекламировали Юкон 6-100х100...
Может его взять для пристрелки?
Хватит его до 300 м то??

[n114b]

"Юкон 6-100х100"
6-100 сомнительно зату цену. конец относительно приличных товаров малоимущим имхо происходит примерно накалибре х80. даже придлиной тонкой трубе ок метра длиной.
"в магазине усиленно рекламировали"
просто взять бумажку сдырками - принести туда +посмотреть на 300м.
"Хватит его до 300 м то??"
одиночны дырки 12кал скорее будет видно.
заводы азиатов успели понаделать рефракторных товаров 500/8 - набарахолке их можн сторговать примерн ок 4 тыщ мож. там 2 линзочки спереди +барлуха (склейка) посередине. взад можн вкрутить оборотку от простых монокуляров типа вижнкинг 7х18 за сотни - будет трубка безперевороту калибру входа 62мм. достаточно скромной длины. качество мож лучшее зрт457. увеличение ок 30х имхо. завтра над получшее прикинуть.