Прицел для Тигра
Всем доброго времени суток
Собственно есть вопрос к многоуважаемой публике по прицелу для Тигра (7,62*54, ствол 530мм).
Из пожеланий: первая фокальная и кратность до 10-12, бюджет до 30-35 круб
Сам нашел две модели которые меня более-менее устраивают.
1. Hakko ol-majesty 2,5-10*50
Пишут что честный милдот, присутствует ФФП и кратность, но неоднозначные отзывы про прочность....
2. БЕЛОМО 4-10(12)*42
Кандовый белорус, с барабачиками под баллистику, однако тяжел и сетка при увеличении "уезжает".
Что подскажете, коллеги? Какие мысли?
з.ы. Тапками не кидать
Собственно есть вопрос к многоуважаемой публике по прицелу для Тигра (7,62*54, ствол 530мм).
Из пожеланий: первая фокальная и кратность до 10-12, бюджет до 30-35 круб
Сам нашел две модели которые меня более-менее устраивают.
1. Hakko ol-majesty 2,5-10*50
Пишут что честный милдот, присутствует ФФП и кратность, но неоднозначные отзывы про прочность....
2. БЕЛОМО 4-10(12)*42
Кандовый белорус, с барабачиками под баллистику, однако тяжел и сетка при увеличении "уезжает".
Что подскажете, коллеги? Какие мысли?
з.ы. Тапками не кидать
Вполне одонозначные. Говным-говно китайское. Одно из предыдущих обсуждений, с кучей ссылок по теме: Hakko superb 1-4x22 И еще: Отрицаловка на ХаккуNikeTT писал(а):Hakko ol-majesty...неоднозначные отзывы про прочность
Был у меня такой, и именно на тигре. До первого дождя. Не то, что запотел, внутри вода переливалась.NikeTT писал(а):Кандовый белорус
НахНах оба.
Что в таком случае можно посоветовать?
Никоны люблю. Очень светлые, очень надежные (без ограничения калибра), сервис и гарантия реально работает в России.
Если с милдотом хотите - в Вашем бюджете Nikon Monarch-3 2.5-10x42 или Nikon Monarch-3 4-16x42, оба 25-28 тыР,
если устроит охотничья BDK - Nikon Monarch-3 3-12x42, Nikon Monarch 3 4-16x42, Nikon Monarch-3 2.5-10x50.
Все вышеперечисленное - в дюймовой трубе и без подсветки.
В принципе, даже Nikon Monarch-7 2.5-10x50 с подсветкой и 30мм трубой можно найти дешевле 30 тыР, но только с сеткой R4, что не совсем понятно при такой кратности.
Если с милдотом хотите - в Вашем бюджете Nikon Monarch-3 2.5-10x42 или Nikon Monarch-3 4-16x42, оба 25-28 тыР,
если устроит охотничья BDK - Nikon Monarch-3 3-12x42, Nikon Monarch 3 4-16x42, Nikon Monarch-3 2.5-10x50.
Все вышеперечисленное - в дюймовой трубе и без подсветки.
В принципе, даже Nikon Monarch-7 2.5-10x50 с подсветкой и 30мм трубой можно найти дешевле 30 тыР, но только с сеткой R4, что не совсем понятно при такой кратности.
Очень хотелось бы ФФПшник...
В этом бюджете с ФФП - только китайцы, тут я не сильно копенгаген. Говорят, что Discovery очень неплохи. Вот тут поспрошайте Оптические прицелы Дискавери
Точно не надо Hawke никакие.
Точно не надо Hawke никакие.
Так или иначе крайне признателен за ответ.Gratius писал(а): Gratius
Если есть еще какие мнения - пишите, я еще в поиске.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
а прицел под какие задачи берётся ? для охоты я бы вам посоветовал либо загонник либо никон монарх3 2-8х32 так как вес у них небольшой а так в принципе Monarch-3 3-12x42 и Monarch-3 2.5-10x42 будут неплохим выбором тем более стоят более менее недорогоИз пожеланий: первая фокальная и кратность до 10-12, бюджет до 30-35 круб
А сетки у них какие?
-
- Рядовой
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 23 авг 2012, 06:38
ПСО-1 или ПО4х24 Новосибирский чем не прицел для Тигра?
Покупка любого стороннего прицела - это решение половины проблемы, дальше понадобится ещё и крон, ценой почти как прицел. Подбор хорошего кронштейна на Тигр - тот ещё гемор.
Покупка любого стороннего прицела - это решение половины проблемы, дальше понадобится ещё и крон, ценой почти как прицел. Подбор хорошего кронштейна на Тигр - тот ещё гемор.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
Nikon Monarch 3 2.5-10x42 BDC -22400А сетки у них какие?
Nikon Monarch 3 2.5-10x42 NP -22400
Nikon Monarch 3 2.5-10x42 Mildot -22400
-
- Рядовой
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 23 авг 2012, 06:38
Да какая нафиг разница через что на прикормочной или по бумажке целится? ))) Лишь бы попадал, остальное вопрос беспокойного хобби - чем больше головняка и беготни с различными девайсами, тем больше кайфа. Но я от такого не балдею )))
p.s. На втором фото фотошопом перестарались - картинка вокруг прицела темнее, чем в прицеле! Шляпа )))
p.s. На втором фото фотошопом перестарались - картинка вокруг прицела темнее, чем в прицеле! Шляпа )))
Ой мля.... Милейший, да Вы явно никогда человеческого прицела в руках не держали. Слыхали когда-нибудь такие слова: "сумеречный коэффициент", "размер выходного зрачка"? А как Вы думаете, для чего делают входные линзы размером 42-50-56-64-70 мм? Лепили бы на все прицелы линзочку 20 мм, и были бы они все легкие и компактные?Photomaster писал(а):картинка вокруг прицела темнее, чем в прицеле
ПСО сейчас стоит на карабине, хочется большей кратности.Photomaster писал(а): ПСО-1 или ПО4х24 Новосибирский чем не прицел для Тигра?
Барыжество, его красный ценник 10 в полном комплектеGratius писал(а): ПСО за 25 тыР
Благодарю, буду думатьfreediverhunter писал(а): Nikon Monarch 3 2.5-10x42 BDC -22400
Nikon Monarch 3 2.5-10x42 NP -22400
Nikon Monarch 3 2.5-10x42 Mildot -22400
-
- Рядовой
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 23 авг 2012, 06:38
Изначально написано Gratius:
Ой мля.... Милейший, да Вы явно никогда человеческого прицела в руках не держали.
Не только не держал, я профессионально занимаюсь установкой оптики и пристрелкой оружия В вопросах технической, криминалистической фотографии являюсь экспертом. Так что свой выпад можете засунуть себе в одно место, теоретег )))
Изначально написано NikeTT:
ПСО сейчас стоит на карабине, хочется большей кратности.
Если в этом вопрос, тогда конечно, стОит заморачиваться более дорогим прицелом. Просто для моих охот возможностей ПСО как говориться, "за глаза", 90% дичи я вообще с открытого добываю
Если что - гуглите значение слова "светосила".Photomaster писал(а):фотошопом перестарались - картинка вокруг прицела темнее, чем в прицеле
Ну видно птицу по -помету- извините, полету.. Экспертируйте дальше.Photomaster писал(а):являюсь экспертом
-
- Рядовой
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 23 авг 2012, 06:38
Вот тут отстрел барнаульской валовкой 9,6. Карабин Тигр-01 530мм., прицел ПО4х24 НПЗ. По мне, так очень приличный результат.
NikeTT писал(а): ПСО сейчас стоит на карабине, хочется большей кратности.
Lis-biker писал(а): псо можно брать первым прицелом
NikeTT писал(а): Из пожеланий: первая фокальная и кратность до 10-12
По грудной фигуре работает и на коротком с 11,3 г БПЗ FMJLis-biker писал(а): клики там баллистические под 7н1 и длинный ствол
зависит от дистанции,
ну а с тамими запросами- люпольд с сеткой TMR
ну а с тамими запросами- люпольд с сеткой TMR
Те кто советуют ПСО, Вы, практики, с ним охотились по движущимся целям на 30-70 метров? В него нихера не видно, у него угол обзора один из самых хреновых! Не делайте людям мозг, если охота загонник 1-8х24. И в загоне "в упор" можно стрелять и до 500 метров неплохо работает!
А если по бумаге, то нет предела совершенству) От бюджетных Никонов, до Найтов, Цейсов и прочих Сваров под 30-ку кратности, если конечно располагаете. У меня лично на Тигре 1-8х24, полностью решает мои охотничьи цели. И по бумаге дырочки на сотню видно.
В Ваш бюджет Страйк Игл 1-8х24 войдёт, вполне себе прицел за свои деньги. Крон SAG рекомендую.
В Ваш бюджет Страйк Игл 1-8х24 войдёт, вполне себе прицел за свои деньги. Крон SAG рекомендую.
на 30м можно с открытого стрелять.
Конечно можно, только зачем? Если есть прицел, который решает все вопросы. Вы стоите утром на просеке, а на второй загон вас в лес ставят, прицел снимать? Я просто в единичку ставлю и стреляю спокойно
значит псо вы не пользовалисьБорский писал(а): прицел снимать?
Пользовался, сменил на загонник. А вы пользовались нормальным загонником?
Вы наверное намекаете на возможность стрелять с открытых с псо, но это хрень, простите меня. Да, возможность есть, но нахрена все это, когда есть нормальные прицелы?
Вы сейчас пытаетесь мне доказать, что на деревянных лыжах и валенках с гор спускаться лучше, чем на нормальных горных лыжах
Вы наверное намекаете на возможность стрелять с открытых с псо, но это хрень, простите меня. Да, возможность есть, но нахрена все это, когда есть нормальные прицелы?
Вы сейчас пытаетесь мне доказать, что на деревянных лыжах и валенках с гор спускаться лучше, чем на нормальных горных лыжах
да, не зашло- продал.Борский писал(а): А вы пользовались нормальным загонником?
вот ещё.. я пытаюсь сказать сто ваше решение- не единственно верное.Борский писал(а): пытаетесь мне доказать
это- работает.. а поскольку вы сказалиБорский писал(а): на возможность стрелять с открытых с псо, но это хрень,
ну это такоеБорский писал(а): Вы стоите утром на просеке, а на второй загон вас в лес ставят, прицел снимать?
Ну наверное все мы разные, и у каждого свои приоритеты. Не будем ругаться). Вы правы, каждый имеет право на свое мнение.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Изначально написано NikeTT:
Всем доброго времени суток
Собственно есть вопрос к многоуважаемой публике по прицелу для Тигра (7,62*54, ствол 530мм).
Из пожеланий: первая фокальная и кратность до 10-12, бюджет до 30-35 круб
Сам нашел две модели которые меня более-менее устраивают.
1. Hakko ol-majesty 2,5-10*50
Пишут что честный милдот, присутствует ФФП и кратность, но неоднозначные отзывы про прочность....
2. БЕЛОМО 4-10(12)*42
Кандовый белорус, с барабачиками под баллистику, однако тяжел и сетка при увеличении "уезжает".
Что подскажете, коллеги? Какие мысли?
з.ы. Тапками не кидать
За озвученный бюджет ничего хорошего в ФФП вы не купите, надо увеличивать как минимум в двое чтоб это было не выброшенные деньги и не лотерея, как бы прискорбно это не звучало! Так же нужен толковый крон, их делает всего несколько человек, остальное те же выброшенные деньги!
На Тигр для охоты вполне хватит бюджетного Vortex Diamondback 2-7x35, надежный, простой, легкий с очень большим полем зрения (думаю это важно), только нет подсветки если это принципиально!
Vortex diamondback 2-7 35
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя