Выбор прицела для калибра 300win mag.

Главный оптический форум
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

Доброго времени суток!Помогите с выбором прицела для калибр 300win mag.бюджет 45тыр !Присматривался :
1.Hakko MPZ 4-16x56, сетка 90CH. 2.ПРИЦЕЛ NIKON BLACK X1000 4-16X50 SF M IL X-MRAD.Посоветуйте прицел который будет держать этот калибр!
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3357
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

Задолбало уже писать одно и то же каждую неделю.
Не существует фирмы Hakko с 2005г.
То, что сейчас продается под этой маркой - низкопробное китайское г..но, использующее давно умерший японский бренд
. Некоторые "честные" китайцы много выше по качеству, но при этом дешевле. Выбирать между ЭТИМ и Никоном ???? KonusPro теперешней Какке конкурент, CanisLatrans и Mizugiwa, а не Никон.
Одно из предыдущих обсуждений, с кучей ссылок по теме:
https://forum.guns.ru/forummessage/10/2003297.html
ВЕСЬ Никон идет без ограничения калибров. Гарантия реально действует на территории РФ.
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

Спасибо!С новым годом!
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

Не знал,что hakko Китай уже делают.Чуть не взял😁!А из Leupold до 50тыр ,что посоветуете?Для горных охот?
freediverhunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20

Сообщение freediverhunter » .

А чем NIKON BLACK X1000 4-16X50 SF M IL X-MRAD не нравиться для небольшого бюджета отличный вариант

shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

Мне нравится,хотел узнать мнение профессионалов!
Gratius
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3357
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:11

Сообщение Gratius » .

Мне лично тоже нравится. Берите спокойно. С Новым годом!
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

А что скажете по этому прицелу?Leupold VX-2 6-18x40mm Target Dot Matte
stefan2
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 23:27

Сообщение stefan2 » .

Начните с того , какие объекты и условия охоты . Калибр специфичный , дальнобойный , в приоретете должны быть прицелы с развитой прицельной сеткой или с хорошей повторяемостью барабанов и отстройкой параллакса . Если на коротке , крупный опасный зверь , нижнюю кратность лучше поменьше . Точно будут держать Люпы , более менее бюджетно ....
stefan2
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 23:27

Сообщение stefan2 » .

Leupold VX-2 6-18x40mm Target Dot Matte
Пользовал vx3 8,5-25 , повторяемост была отличная , за vx2 ничего не могу сказать .
freediverhunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20

Сообщение freediverhunter » .

ПРИЦЕЛ NIKON BLACK X1000 4-16X50 SF M IL X-MRAD
посмотрел его вес 690 г в горы таскать мало приятного уж лучше посмотреть что нибудь с 42 линзой и без подсветки но весом в грамм 500 хотя бы тот же Прицел Nikon Monarch 5 3-15x42 ED SF Advanced BDC линзы поприятнее чем у BLACK X1000 да и вообще на рынке нет прицелов за эти дентги со стёклами такого качества или лучше , вот только количество вертикальных поправок на барабанах не сильно большое для некоторых это может быть критично хотя если не маньячить :-) то должно хватить

shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

Спасибо всем за помощь!По прицелам серии mark AR MOD :Leupold Mark AR MOD 1 3-9x40mm Mil Dot что скажете?
freediverhunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20

Сообщение freediverhunter » .

По прицелам серии mark AR MOD :Leupold Mark AR MOD 1 3-9x40mm Mil Dot что скажете?
люпы неплохие прицелы но мне нравятся только линейка VX-6 ,VX-6HD,VX-5HD ну остальные по ттх не очень хотя стёкла приятные
и честно говоря я не понимаю нафига брать прицел Leupold Mark AR MOD1 3-9x40 P5 Mildot, матовый -31500 когда за сопоставимые деньги можно купить прицел например Nikon Monarch 5 3-15x42 ED по всем параметрам и стёклам в том числе лучше
никоны в этом бюджете будут ощутимо лучше
NIKON BLACK X1000 4-16X50 SF M IL X-MRAD
Nikon Monarch 5 3-15x42 ED SF Advanced BDC
есть ещё бюджетные
Nikon Monarch 3 4-16x42SF Mildot -26400
Nikon Monarch 3 3-12x42SF BDC -24900
Nikon Monarch 3 2.5-10x42 Mildot -22000
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

Предложили такой вариант:бу в хорошем состоянии leupold vari-x III 4.5-14x50 long range сетка mil dot ,подсветка,отстройка параллакса.
Изображение
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .


Изображение
Изображение
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .


Изображение
Изображение
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .


Изображение
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .


Изображение
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

Думают лучше новый NIKON BLACK X1000 4-16X50 SF M IL X-MRAD или этот взять?
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26950
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Лучше Никон, как минимум оптически
Но вообще прицел с большим диапазоном кратности на втором фокусе просто бред.
Хотя если по бумаге то норм
Но в полевых условиях нужен первый(!) фокус на прицеле, без вараинтов
Предлагаю увеличить бюджет до 100 тыс руб и взять Вортекс Вайпер ПСТ 2
3-15x44 FFP
http://www.vortexoptics.com/pr...2c-mrad-reticle
Или уж совсем в бюджет Vortex Viper PST 4-16x50 FFP
http://www.vortexoptics.com/pr...r-1-moa-reticle
Покупать что то меньшее (всякие говнохакки, Никоны, младшие Люпы - это иллюзия)
Люполд для ВАС начинается с серии Марк 4, и ценник будет не ниже Вортекса, но только все хуже

Виталий Петров
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42

Сообщение Виталий Петров » .

Забавный, вы, Михаил. Марк4 не есть гарантия повторяемости, это раз. У Марка 4 стекло на 5, это два. Стоит он на 25 процентов дешевле(У меня Марков 4 побыло аж 5 шук, 2 из которых остались в связи с отсутствием альтернативы) единственного годного вортекса - модели Рэйзор, это три. Вайперы всех серий - говно, за овердОхрена(всех поколений), если считать современные цены.
Брать надо тупой никон, с гарантией и такими же оптическими характеристиками. То что вайпер2 лучше никона блэка - пистеж. Смотрел своими глазами, на выставке.
Еще есть такой староверский прицел как люпольд VX-II, например 4-12, или 6-18. Он имеет стекло просто чумовое, на уровне марка 4, но стоит как мост, и сетки сугубо охотничьи.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26950
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Марк 4 стоит на вооружении вообще то. Вы вместо топового по прочности Марк 4 рекомендуете простенький VX2... странно
про Вайперы - не согласен
К Никону особых претензий то нет- там не самые удачные марки и только второй фокус
Виталий Петров
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42

Сообщение Виталий Петров » .

Да просто как бы 45тыщ ТС может потратить. Мне кажется альтернативы Никону нет. А вх2 раньше 40 стоил, 4-12. Можно б\у поискать, но это если че с гарантией пролететь придется. А так то да, надо марк6, или марк8 брать)) Хотя на той же выставке поглядел в марч компакт 1-10 - это мой будущий прицел на арку, с достоинством заменит марк4 1.5-5))
Ernesto Che
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3092
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35

Сообщение Ernesto Che » .

Изначально написано shah05:
Доброго времени суток!Помогите с выбором прицела для калибр 300win mag.бюджет 45тыр !Присматривался :
2.ПРИЦЕЛ NIKON BLACK X1000 4-16X50 SF M IL X-MRAD.Посоветуйте прицел который будет держать этот калибр!

Если бюджет минимум в двое расширить нет вариантов, то бери этот Никон и никого не слушай! Б/у Люпольды и т.п. нах не надо брать, это лотерея для тебя, тем более в таком бюджете! Никон приличный прицел за свои деньги с официальной гарантией в РФ, притом ликвидный, захочешь менять на что-то посерьёзней, продашь его без проблем! И за кратностью не гонись, для охоты этого хватит на все дистанции! Крепления тоже бери по возможности приличные! Удачи
shah05
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 31 дек 2018, 20:48

Сообщение shah05 » .

Спасибо!И вам всех благ!
Zoo_36
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 08:55

Сообщение Zoo_36 » .

Вайперы всех серий - говно, за овердОхрена(всех поколений), если считать современные цены.
Какое весомое и аргуметированное мнение. А вот есть еще такое мнение, что все люпы ниже 6HD погловно оверпрайснутое говно, а 2/3 продаваемых на рынке люпов узкоглазые (достаточно серийник в поиск гугла забить). :D
Виталий Петров
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42

Сообщение Виталий Петров » .

Я понимаю о чем вы говорите)) Есть мнение, что рубль Овердаунпрайснутое говно :D.
А вайпер стоит как 75 процентов рэйзора, при неизменно худшем кач-ве оптики и работе барабанов поправок.
П.С: Ошибочка вышла) 50 процентов от рэйзора второй серии)
П.С2: Имел рэйзор первой серии 5-20, и имею сейчас второй серии 4.5-27. Таки даже второму поколению ПСТ далеко до первого рэйзора.
Zoo_36
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 08:55

Сообщение Zoo_36 » .

Таки странным образом имею второй райзор (4,5-27х56) и первый ПСТ (1-4х24). Так вот первый ПСТ прямо вот до самой последней копеечки прицел на свои деньги.
Виталий Петров
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42

Сообщение Виталий Петров » .

Первый пст 1-4 когда то стоил новый 30тыщ, но тогда и 200 граммовый марк ар 1.5-4 стоил 28, с намного более качественным стеклом, барабанчиками и совсем правильной подсветкой.
Zoo_36
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 08:55

Сообщение Zoo_36 » .

Ага. Главное же сказать, что вот такие вот конкретно барабаны и подсветка - правильные. И всё, больше аргументов не требуется. Хер с ним, что сетки говно, мы назовем правильной подсветку (прям заинтересовало, это чем подсветка fire dot правильнее TM/CQ? А! Наверное правильнее вовсе отсутствующая подсветка дуплекса? :D) Хер с ним, что единицу честную так и не получилось забахать даже в такую же цену, но для 1,5 стекло намного! намного более качественное и баста! И можно даже не вспоминать диаметр входной линзы 20 против 24, просто веско сказал и всё, как отрезал :D А барабанчики правильные, которые под один единственный боеприпас размеченные были, да? :D
200 граммовый марк ар - лютое говно начального уровня, приблизительно в нише вортексовских страйкиглов. Так у тех хоть единица честная.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя