Оптический прицел на Тигр 7.62 54 исп.05
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Какая ходовая охота с огромным прицелом?
Никакого Простафф, только Монарх, если из Никонов
Возьмите прицел 1-6х24, даже если он стоит как сам карабин - но он того стоит
Для ночных засидок нужен ночной прицел (внезапно ) или ночная насадка для установленной оптики, для чего нужно посадочное место
Никакого Простафф, только Монарх, если из Никонов
Возьмите прицел 1-6х24, даже если он стоит как сам карабин - но он того стоит
Для ночных засидок нужен ночной прицел (внезапно ) или ночная насадка для установленной оптики, для чего нужно посадочное место
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
почему такой кратностью?Михаил HORNET писал(а): Возьмите прицел 1-6х24
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2828
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: саратов
Изначально написано Дмитрий72РУС:
Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.
С Никонами сейчас беда - очень их мало, но можно поискать в остатках или что-нибудь альтернативное других производителей.
50 и 56ый объектив - это лишнее, особенно для ходовой и стоят такие прицелы уж больно дорого (не для Тигра).
С кратностями тоже на любителя, но больше 12х смысла нет. Для загона можно купить коллиматор или стрелять с открытых (если остались).
В темное время суток проще купить ночник, хотя бы Yukon Photon.
Я Вам советую, из личного опыта, приобрести классику 3-9х40 или 4-12х40 с сеткой с отметками по вертикали (не обязательно BDC) и Yukon Photon.
Потратите на все это примерно 50 тысяч, но будете укомплектованы на любой случай.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Прицел с начальной кратностью более 3х годен только для стрельбы из устойчивых положений по малоподвижной дичи
3х самый край для стрельбы стоя с рук
Основной режим для стрельбы по быстро движущейся цели до 100 м - 1х
Соответственно прицел 1-6х24 это максимально универсальный прицел, который решает ЛЮБЫЕ задачи на охоте или "в особый период"
Прицел 3-9 это старье, 4-12х40, да еще во втором фокусе - это лапти от оптики
Прицел с начальной кратностью выше 3х вообще прицел для стрельбища или для стрельбы с вышки, когда бОльшая часть дичи стреляется в малоподвижном состоянии
В Германии в качестве универсального прицела рассматривают 2.5-10х42,
Для Тигра можно взять Вортекс Вайпер ПСТ 2.5-10x32 FFP в качестве универсального "на все случаи"
Но те кто реально стреляет быстро и точно, точнее максимально быстро и максимально точно - используют прицелы 1-6х24,
Есть прицелы 1-7х24 и 1-8х24/28
Если брать бюджетный прицел - то Никон Монарх 3 2,5-10х42 MD
Надо больше внимания уделять нижнему увеличению прицела, а не верхнему
При стрельбе по какой величины зверю и с какой дистанции может не хватить 6х? Напомню что сам по себе масштаб изображения имеет отношение к точному выстрелу очень и очень опосредованное
Я сам использую на Тигре прицел Vortex Viper PST 2,5-10x32 FFP, и считаю его самым универсальным прицелом из доступного ценового диапазона, но с удовольствием поменял бы его на 1-8х28)
3х самый край для стрельбы стоя с рук
Основной режим для стрельбы по быстро движущейся цели до 100 м - 1х
Соответственно прицел 1-6х24 это максимально универсальный прицел, который решает ЛЮБЫЕ задачи на охоте или "в особый период"
Прицел 3-9 это старье, 4-12х40, да еще во втором фокусе - это лапти от оптики
Прицел с начальной кратностью выше 3х вообще прицел для стрельбища или для стрельбы с вышки, когда бОльшая часть дичи стреляется в малоподвижном состоянии
В Германии в качестве универсального прицела рассматривают 2.5-10х42,
Для Тигра можно взять Вортекс Вайпер ПСТ 2.5-10x32 FFP в качестве универсального "на все случаи"
Но те кто реально стреляет быстро и точно, точнее максимально быстро и максимально точно - используют прицелы 1-6х24,
Есть прицелы 1-7х24 и 1-8х24/28
Если брать бюджетный прицел - то Никон Монарх 3 2,5-10х42 MD
Надо больше внимания уделять нижнему увеличению прицела, а не верхнему
При стрельбе по какой величины зверю и с какой дистанции может не хватить 6х? Напомню что сам по себе масштаб изображения имеет отношение к точному выстрелу очень и очень опосредованное
Я сам использую на Тигре прицел Vortex Viper PST 2,5-10x32 FFP, и считаю его самым универсальным прицелом из доступного ценового диапазона, но с удовольствием поменял бы его на 1-8х28)
Или обычный светодиодный фонарьДля ночных засидок нужен ночной прицел (внезапно ) или ночная насадка для установленной оптики
Изначально написано Дмитрий72РУС:
Определившись с карабином и его калибром, встал вопрос о выборе оптики и тут для меня так сказать темный лес. Почитав и посмотрев отзывы мне понравилась оптика от Nikon: MONARCH, Prostaff. Цена конечно у них очень отличается. Стоит ли ставить оптику которая по цене как сам карабин? MONARCH 7 3-12x56 для меня больше подойдет, так как охота будет различная (с вышки, ходовая), так же в темное время суток. Будет ли существенная разница в сравнении с Prostaff 5 3.5-14x50? Либо по советуйте другую хорошую оптику.
Для начала попробуйте поохотиться вообще без оптики.
В 95% случаев этого достаточно.
Если сильно хочется - нужен максимально лёгкий универсальный прицел.
Михаил всё правильно расписал, только кратность 1-6 для охоты с Тигром даже излишняя - хватит и 1-4. В таком случае шикарно подойдёт Монарх-7 1-4х24
http://www.maksimov.su/in.php?...7-il-1-4x24.htm
С ув.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2828
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: саратов
Сколько людей, столько и мнений.
Мое виденье, опробованное практикой,охотой и перебором всей линейки прицелов (послушал таких советов):
1. Загон и с подхода до 150 метров - открытые или коллиматор.
Прицелы 1-4х (по цене карабина) - деньги на ветер, утопия! 1-6х - ещё больше денег на ветер (в 2-3 раза дороже карабина), 1-8х в 3-5 раз дороже самого карабина, уместено на MR308 или аналогичном оружии, но не Тигре!
2. Средние и чуть дальше дистанции не дорогое - 3-9х40 или 4-12х40. Да, лучше бы 2-12х, но это 75 тысяч рублей, что в три раза дороже 4-12х. 2.5-10х - допускаю, но мне лично 10х мало.
3. Сумерки или ночь - цифровой прицел (Photon или Ultra).
ТС покупает Тигр за 50 тысяч! Не надо предлагать оптику дороже карабина, если только речь не про теплоприцел.
Мое виденье, опробованное практикой,охотой и перебором всей линейки прицелов (послушал таких советов):
1. Загон и с подхода до 150 метров - открытые или коллиматор.
Прицелы 1-4х (по цене карабина) - деньги на ветер, утопия! 1-6х - ещё больше денег на ветер (в 2-3 раза дороже карабина), 1-8х в 3-5 раз дороже самого карабина, уместено на MR308 или аналогичном оружии, но не Тигре!
2. Средние и чуть дальше дистанции не дорогое - 3-9х40 или 4-12х40. Да, лучше бы 2-12х, но это 75 тысяч рублей, что в три раза дороже 4-12х. 2.5-10х - допускаю, но мне лично 10х мало.
3. Сумерки или ночь - цифровой прицел (Photon или Ultra).
ТС покупает Тигр за 50 тысяч! Не надо предлагать оптику дороже карабина, если только речь не про теплоприцел.
С какого это перепугу?Прицелы 1-4х (по цене карабина) - деньги на ветер, утопия!
Хороший прицел не улучшает оружие, он улучшает стрелка.
Какая нах разница, на Тигре стоит хороший загонник или на Блазере?
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
и дороже чем никон))Черномор писал(а): К примеру, Лейка на Тигре лучше чем Никон
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
на однозначный ответ и не надеялся) Выслушаю мнение всех) Время для выбора еще достаточно
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Никакой корреляции стоимости прицела со стоимостью карабина НЕТ
Как уже много раз сказано в разных темах - ПРИЦЕЛ УЛУЧШАЕТ НЕ КАРАБИН, А СТРЕЛКА
Он на карабине только лишь установлен, но пользуется им стрелок, а на свойства карабина прицел НИКАК не влияет
Поэтому нужно оценивать самого себя в качестве мерила - достоин ли лично ты хорошего прицела или как низкоранговому, подойдет и вырвиглаз стекляшка за три рубля, которая испортит зрение, а все равно не попасть))
Про бесполезность 1-4х24 вообще эпично
На дорогом импортном карабине значит он не бесполезен, а крут, а при установке на Тигр вдруг теряет все свои свойства
Я говорил про 1-6х24 как лучшим образом учитывающий в общем приличную дальнобойность длинного Тигра , которая в общем составляет по ростовой до 900 м, ну по грудной до 600 м, поэтому тут 6х все же предпочтительнее 4х
1х в скорости и удобстве коллиматору не уступает нисколько, точнее - превосходит, на 100500 раз уж доказано
Но да, если ограничиться только одной охотой - то во всех практически реальных ситуациях 1-4х24 будет более чем достаточно. Ценник на 1-4х24 меньше чем на 1-6х24
У Никона Монарха 7 нет дополнительных рисок, и это делает его сильно неудобным при стрельбе не прямым выстрелом, а с выносом
Поэтому если 1-4х24 из экономии - то из Никона стоит порекомендовать Никон Блэк Форс 1000, если их найдете в продаже
Вортексы Вайперы ПСТ 1-4х24 уже разобрали, а так отличнейший прицел
Ну остается вариант Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24, они в продаже есть
Рекомендую именно его, если есть 50-60 тысяч руб
Экономить на прицеле глупо, особенно руководствуясь мотивом "я недостоин"
Прицелы с НАЧАЛЬНЫМ 4х типа 4-12х40 неудобны - это прицел для гор или для засидки, для стрельбы из устойчивого положения с расстояния более 100 м по неподвижной или минимально подвижной дичи. Сделаны они ВСЕ дешево, так как давным давно устарели, но может некоторое исключение консервативный Люполд, но и то это только в самых дешевых сериях
В общем берите Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24
Как уже много раз сказано в разных темах - ПРИЦЕЛ УЛУЧШАЕТ НЕ КАРАБИН, А СТРЕЛКА
Он на карабине только лишь установлен, но пользуется им стрелок, а на свойства карабина прицел НИКАК не влияет
Поэтому нужно оценивать самого себя в качестве мерила - достоин ли лично ты хорошего прицела или как низкоранговому, подойдет и вырвиглаз стекляшка за три рубля, которая испортит зрение, а все равно не попасть))
Про бесполезность 1-4х24 вообще эпично
На дорогом импортном карабине значит он не бесполезен, а крут, а при установке на Тигр вдруг теряет все свои свойства
Я говорил про 1-6х24 как лучшим образом учитывающий в общем приличную дальнобойность длинного Тигра , которая в общем составляет по ростовой до 900 м, ну по грудной до 600 м, поэтому тут 6х все же предпочтительнее 4х
1х в скорости и удобстве коллиматору не уступает нисколько, точнее - превосходит, на 100500 раз уж доказано
Но да, если ограничиться только одной охотой - то во всех практически реальных ситуациях 1-4х24 будет более чем достаточно. Ценник на 1-4х24 меньше чем на 1-6х24
У Никона Монарха 7 нет дополнительных рисок, и это делает его сильно неудобным при стрельбе не прямым выстрелом, а с выносом
Поэтому если 1-4х24 из экономии - то из Никона стоит порекомендовать Никон Блэк Форс 1000, если их найдете в продаже
Вортексы Вайперы ПСТ 1-4х24 уже разобрали, а так отличнейший прицел
Ну остается вариант Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24, они в продаже есть
Рекомендую именно его, если есть 50-60 тысяч руб
Экономить на прицеле глупо, особенно руководствуясь мотивом "я недостоин"
Прицелы с НАЧАЛЬНЫМ 4х типа 4-12х40 неудобны - это прицел для гор или для засидки, для стрельбы из устойчивого положения с расстояния более 100 м по неподвижной или минимально подвижной дичи. Сделаны они ВСЕ дешево, так как давным давно устарели, но может некоторое исключение консервативный Люполд, но и то это только в самых дешевых сериях
В общем берите Вортекс Вайпер ПСТ2 1-6х24
Изначально написано Дмитрий72РУС:
и дороже чем никон))
Немножко ))
До 800 довольно уверенноЯ говорил про 1-6х24 как лучшим образом учитывающий в общем приличную дальнобойность длинного Тигра , которая в общем составляет по ростовой до 900 м, ну по грудной до 600 м,
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
автору темы нужно обратить внимание на вес прицела так как не сильно лёгкий тигр может добавить + 1 кг веса боковой крон с прицелом например только прицел Nikon Monarch 7 3-12x56 весит 730 грамм +боковой крон и будет не менее 1кг я пробовал на охоте таскать тяжолую оптику и в итоге плюнул и снял благо прицел был на быстросьёме и открытые прицельные были пристреляны теперь для карабина беркут хочу купить лёгкий люп Leupold VX-2 Ultralight 2-7x28 Duplex (114400) весом 241 г или Leupold VX-2 1-4x20 Duplex (110793) вес 230 г пускай эти прицелы проигрывают по ттх некоторой другой оптике но зато лёгкие что для ходовой охоты очень важно
я бы автору темы порекомендовал всётаки обратить внимание на прицелы с кратностью 2-10х42 как наиболее универсальные
вот примеры на мой вкус
1 классный прицел Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
Поле зрения на 100м, м ? 16,6-3,4
Вес, г 470
отличные стёкла серии ED хорошое поле зрения
2 Nikon Monarch 3 2-8x32
Поле зрения на 100м, м ? 15,4-3,8
Вес, г 380
отличный лёгкий и компактный прицел и главное недорогой стоит примерно 20 000 это в два раза дешевле Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
я бы вам рекомендовал выбрать из первых двух
есть ещё
3 Nikon Monarch 3 2.5-10x50 Matte/BDC
Поле зрения на 100м, м ? 13.4-3.4
Вес 510 г
и его брат близнец с меньшей линзой х42
4 Nikon Monarch 3 2.5-10x42
Поле зрения на 100м, м ? 13.4-3.4
Вес, г 470
обратите внимание у прицелов ?3 и ?4 поле зрения меньше чем у первых двух
я вам не советую гнаться за большой линзой так как прицел будет более громоздким и тяжолым , вы толком не описали как будете охотится но вариант с загонником для тигра считаю оптимальным , на рынке сейчас трудно найти недорогой и надежный загонник с кратностью 1-6 разве только MeoStar R2 1-6x24 RD или MeoStar R2 1,7-10x42 RD отличные прицелы но стоят дорого в районе 70 000
есть ещё Viper PST Gen II 1-6x24 SFP VMR-2 (MRAD) - стоит примерно 50 000 но всё портит его вес более 600 грамм
а для ночи купить цифровой ночник
Yukon Photon RT стоит примерно 40 000
<IFRAME src="https://www.youtube.com/embed/srJfjSGVgv0" width="560" height="315" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></IFRAME>
я бы автору темы порекомендовал всётаки обратить внимание на прицелы с кратностью 2-10х42 как наиболее универсальные
вот примеры на мой вкус
1 классный прицел Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
Поле зрения на 100м, м ? 16,6-3,4
Вес, г 470
отличные стёкла серии ED хорошое поле зрения
2 Nikon Monarch 3 2-8x32
Поле зрения на 100м, м ? 15,4-3,8
Вес, г 380
отличный лёгкий и компактный прицел и главное недорогой стоит примерно 20 000 это в два раза дешевле Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
я бы вам рекомендовал выбрать из первых двух
есть ещё
3 Nikon Monarch 3 2.5-10x50 Matte/BDC
Поле зрения на 100м, м ? 13.4-3.4
Вес 510 г
и его брат близнец с меньшей линзой х42
4 Nikon Monarch 3 2.5-10x42
Поле зрения на 100м, м ? 13.4-3.4
Вес, г 470
обратите внимание у прицелов ?3 и ?4 поле зрения меньше чем у первых двух
я вам не советую гнаться за большой линзой так как прицел будет более громоздким и тяжолым , вы толком не описали как будете охотится но вариант с загонником для тигра считаю оптимальным , на рынке сейчас трудно найти недорогой и надежный загонник с кратностью 1-6 разве только MeoStar R2 1-6x24 RD или MeoStar R2 1,7-10x42 RD отличные прицелы но стоят дорого в районе 70 000
есть ещё Viper PST Gen II 1-6x24 SFP VMR-2 (MRAD) - стоит примерно 50 000 но всё портит его вес более 600 грамм
а для ночи купить цифровой ночник
Yukon Photon RT стоит примерно 40 000
<IFRAME src="https://www.youtube.com/embed/srJfjSGVgv0" width="560" height="315" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen></IFRAME>
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
вот примеры на мой вкус
1 классный прицел Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
Насчет него согласен. Клевый. Но нет подсветки. У Nikon MONARCH 7 IL 2.5-10x50 есть, но опять же тяжеловат
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
Для ночи у меня есть хороший подствольный фонарик которого мне вполне хватает)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2828
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: саратов
Потому что денег не у всех есть...Черномор писал(а): Почему?
А MARCH еще лучше! Что же никто не советует?
Тоже и про Nightforce и Zeiss V8 и Swarovski.
Существует понятие разумной достаточности. Карабин за 50 тысяч с технической кучностью 2МОА не раскроет потенциал оптики за 150-250 тысяч.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2828
- Зарегистрирован: 13 окт 2010, 14:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: саратов
Изначально написано Дмитрий72РУС:
вот примеры на мой вкус
1 классный прицел Nikon Monarch 5 2-10x42 ED
Насчет него согласен. Клевый. Но нет подсветки. У Nikon MONARCH 7 IL 2.5-10x50 есть, но опять же тяжеловат
А зачем нужна подсветка днем?
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
для сумерек или бывает забываешь фонарь дома
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
подсветка сильно удорожает фирменный прицел да и вес добавляет
можете поискать
1 Nikon Prostaff 7IL 2.5-10x42 с подсветкой на серию простафф 7 вроде не жаловались
Поле зрения на 100м, м ? 14.5-3.6
вес 535 г стоит если найдёте 41 603 руб
2 Leupold VX-R 2-7x33 с подсветкой
Поле зрения на 100м, м ? 13.3-5.4
Вес, г 360
Оптический прицел Leupold VX-R 2-7x33mm с подсветкой Fire-Dot Duplex (арт.110684) стоит 54700
остальные варианты либо слишком дороги либо ненадёжны
кстати если решите брать прицел дороже те что я привел выше тогда вам настойчиво рекомендую смотреть в сторону Meopta MeoStar R2 1,7-10x42 RD
ехнические характеристики
Основные
Кратность ? 1.7-10
Подсветка прицельной сетки есть
Способ крепления кольца 30 мм
Диаметр линзы объектива, мм ? 42
Оптические характеристики
Поле зрения на 100м, м ? 21.9 - 3.7
Выходной зрачок, мм 11.1 4.2
Расстояние от окуляра до глаза, мм 94
Диапазон диоптрийной поправки +3D
Расположение прицельной сетки вторая фокальная плоскость
Механизм ввода поправок
Тип барабанов закрытые
Клики ММ/СМ
Цена 1-го щелчка механизма ввода поправок мм/100м 7
Габариты и вес
Диаметр средней трубки прицела, мм 30
Вес, г 567
Длина, мм 328
Влагозащита есть
Заполнение азотом/аргоном есть
можете поискать
1 Nikon Prostaff 7IL 2.5-10x42 с подсветкой на серию простафф 7 вроде не жаловались
Поле зрения на 100м, м ? 14.5-3.6
вес 535 г стоит если найдёте 41 603 руб
2 Leupold VX-R 2-7x33 с подсветкой
Поле зрения на 100м, м ? 13.3-5.4
Вес, г 360
Оптический прицел Leupold VX-R 2-7x33mm с подсветкой Fire-Dot Duplex (арт.110684) стоит 54700
остальные варианты либо слишком дороги либо ненадёжны
кстати если решите брать прицел дороже те что я привел выше тогда вам настойчиво рекомендую смотреть в сторону Meopta MeoStar R2 1,7-10x42 RD
ехнические характеристики
Основные
Кратность ? 1.7-10
Подсветка прицельной сетки есть
Способ крепления кольца 30 мм
Диаметр линзы объектива, мм ? 42
Оптические характеристики
Поле зрения на 100м, м ? 21.9 - 3.7
Выходной зрачок, мм 11.1 4.2
Расстояние от окуляра до глаза, мм 94
Диапазон диоптрийной поправки +3D
Расположение прицельной сетки вторая фокальная плоскость
Механизм ввода поправок
Тип барабанов закрытые
Клики ММ/СМ
Цена 1-го щелчка механизма ввода поправок мм/100м 7
Габариты и вес
Диаметр средней трубки прицела, мм 30
Вес, г 567
Длина, мм 328
Влагозащита есть
Заполнение азотом/аргоном есть
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
я бы вам всё таки порекомендовал купить 2 прицела
недорогой дневной лёгкий прицел для ходовых охот
Nikon Monarch 3 2-8x32
Поле зрения на 100м, м ? 15,4-3,8
Вес, г 380
и цифровой ночник Yukon Photon RT по деньгам выйдет 50-55 тысяч + быстросьёмы качественные на вивер и переставлять по необходимости
по идее пристрелка должна держаться если на боковую планку хороший крон с вивером поставите
недорогой дневной лёгкий прицел для ходовых охот
Nikon Monarch 3 2-8x32
Поле зрения на 100м, м ? 15,4-3,8
Вес, г 380
и цифровой ночник Yukon Photon RT по деньгам выйдет 50-55 тысяч + быстросьёмы качественные на вивер и переставлять по необходимости
по идее пристрелка должна держаться если на боковую планку хороший крон с вивером поставите
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Цифровой ночник все же сильно уступает белорусскому тепловизору Trail))
Лучше накопить на теплик
А оптику да, можно сэкономить взяв этот Монарх 3 2-8х32 БДС
Или даже еще более легкий (340 г) Никон Монарх 3 1-4х20БДС - для охоты вполне годный прицел, самый легкий из всех загонников, сетка БДС позволит и на 600 м стрелять успешно (лично стрелял)
Погоня за кратностью не нужна, 4х в большинстве случаев более чем достаточно, если не стрелять по суркам и прочим малоразмерным
А он легче и меньше по габаритам, а это когда таскаешь оружие на себе - сильно сказывается
Новосибирский кронштейн высокий (чтобы не снимать при чистке), три кольца вместо двух для максимальной стабильности прицела - вполне себе вариант будет
Лучше накопить на теплик
А оптику да, можно сэкономить взяв этот Монарх 3 2-8х32 БДС
Или даже еще более легкий (340 г) Никон Монарх 3 1-4х20БДС - для охоты вполне годный прицел, самый легкий из всех загонников, сетка БДС позволит и на 600 м стрелять успешно (лично стрелял)
Погоня за кратностью не нужна, 4х в большинстве случаев более чем достаточно, если не стрелять по суркам и прочим малоразмерным
А он легче и меньше по габаритам, а это когда таскаешь оружие на себе - сильно сказывается
Новосибирский кронштейн высокий (чтобы не снимать при чистке), три кольца вместо двух для максимальной стабильности прицела - вполне себе вариант будет
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
дык ценаЛучше накопить на теплик
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
А если поставить низкий и каждый раз снимать, будет разве сбиваться оптика?Михаил HORNET писал(а): Новосибирский кронштейн высокий (чтобы не снимать при чистке), три кольца вместо двух для максимальной стабильности прицела - вполне себе вариант будет
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Я бы не рассчитывал на постоянное снятие/установку
До 2х моа может гулять
Хотя есть те у которых в пределах 1 МОА гуляет
Лучшее решение все же поставить высокий кронштейн - тогда можно будет использовать штатную щеку, так как с низким ее неудобно использовать, она рассчитана то на штатный прицел с достаточно высокой установкой
Хотя можно попробовать с низкой установкой, если будет стоять Никон Монарх 3 1-4х20, 1х к этому располагает)
До 2х моа может гулять
Хотя есть те у которых в пределах 1 МОА гуляет
Лучшее решение все же поставить высокий кронштейн - тогда можно будет использовать штатную щеку, так как с низким ее неудобно использовать, она рассчитана то на штатный прицел с достаточно высокой установкой
Хотя можно попробовать с низкой установкой, если будет стоять Никон Монарх 3 1-4х20, 1х к этому располагает)
не лучшееЛучшее решение все же поставить высокий кронштейн
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 09 авг 2018, 10:13
вроде как чем ниже, тем лучше?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей