Отстройка параллакса - нах...?

Главный оптический форум
Ответить
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3040
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

В принципе все в названии темы.
А вообще нужна ли отстройка параллакса при стрельбе от 50 до 350м ?
Выбираю прицел на 308. Далее 350м стрелять не собираюсь.
И если без АО или СФ то какая погрешность самого прицела будет на 350м при нуле на 100м ?
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3040
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

Ну что, где продвинутые спецы по оптике?
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

Все зависит от задач и от качества прицела.
Говорят, продвинутые бренды, постоенные на качественной оптической схеме, собранные нормально, не так сильно подвержены паралаксу как другие.
Проверить свой прицел можно легко самому. Закрепляете его неподвижно и смотрите через него не касаясь. Шатая головой влеов-вправо или вверх-вниз смотрите как ведет себя прицельная сетка на мишени. Если паралакс не отстроен, то сетка будет гулять по мишени. На каком то расстоянии она будет как пришитая (значит это и есть дистанция настройки) , а ближе и дальше сетка будет гулять, причем чем дальше, тем сильнее.
Вот на сколько сильно - это уже индивидуально и зависит от конкретного прицела и выбранной дистанции. Как правило, на охоте этим можно принебречь, т.к. погрешность гуляние сетки вписывается в размер технической кучности. Но если нужно выжать всё по максимуму, то конечно нужен прицел с отстройкой паралакса.
Ещё есть метод повысить кучность, уменьшив паразитное влияние неотстроенного паралакса - это всегда контролировать однообразие прикладки. Я это делаю, контролируя видимый черный контур в окуляре, чтоб не появлялась "луна". Отодвигаейте глаз настолько, чтоб в окуляре появилась черная полоска по контуру круга, и следите, чтоб она была со всех сторон одинаковая по толщине. Это и будет соотвествовать однообразному положению глаза относительно оптической оси.
На некоторых прицелах у меня гуляло довольно сильно. Если паралакс на 50 м, то на 150 может гулять туда-сюда в 10 см. Но это если вы уж откровенно криво смотреть будете в оптику. Если же, более менее соблюдать однообразие, то и погрешность значительно уменьшается.
Ещё паралакс можно индивидуально подстроить. Я это не раз делал на разных прицелах. Откручиваю стопорное внешнее кольцо передней линзы, и вращая переднюю линзу буквально на пару мм - туда-сюда добиваюсь нужного паралакса на требуемую дистанцию и потом затягиваю стопорную крышеску назад. Правада тут нужно принаровится, т.к во время затяжки крышка пытается провернуть чуть дальше линзу. Фламастером ставьте риску на корпусе крепления линзы и по ней следите , чтоб не сместить во время затяжки больше чем нужно. Если так происходит, то линзу специально выставляюю чуть недокрутив, и когда затягивается колпачок, он и затянет её на место.
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Изначально написано Феникс 10:
В принципе все в названии темы.
А вообще нужна ли отстройка параллакса при стрельбе от 50 до 350м ?
Выбираю прицел на 308. Далее 350м стрелять не собираюсь.
И если без АО или СФ то какая погрешность самого прицела будет на 350м при нуле на 100м ?

Выше в принципе написали.
на вепре с установленной высокой щекой - с учётом его разброса до 200 было не принципиально, но требовалось тщательно вкладываться и контролировать. Чуть расслабился и даже попадание в щит становится удачей.
Поставил прицел с "фикс 100м" - на сотке при не очень тщательном контроле вкладки кучка резко ужалась, на 200 всё по прежнему.
со снятой щекой - всё плохо. С ОПП получается не хуже, а то и лучше.
Мосинка с ПУ. Контроль вкладки - и всё хорошо. Расслабился - разлетелось.
Настраивемый параллакс. При верной дальности - контроль вкладки не особо нужен. А учитывая что размер выходного зрачка на малых кратностях "ловле луны" мягко говоря не способствует это лично мне - важно.
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3040
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

То есть если я решу достать сурка по голове на 300м прицел с отстройкой параллакса лучше и проще.
Правильно понял?
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

Как бы да, лучше и проще, если сравнивать при остальных равных характеристиках (кратность, разрешающая способность, удобство сетки, повторяемость барабанов и способность держать отдачу...)
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Изначально написано Феникс 10:
То есть если я решу достать сурка по голове на 300м прицел с отстройкой параллакса лучше и проще.
Правильно понял?

Правильно.
Но - он требует установки правильного параллакса.
Потому как "расслабляет", и ошибки становятся критичными.
В общем пока я на охоту планирую что снова возьму ПУ :) хоть ему и 60 лет, и с полем беда, и ни зума, ни параллакса, ни диоптрийки на нём нет
В частности потому, что под ним ОПП лучше видны :)
ЗЫ. И да, про 350. Тоже когда-то думал "вот куплю оптику"... А реально думаю что уже на 300 на охоте стрелять не буду. При стандартном коэффициенте обалдения от 2х и выше попадание в убойную зону движущегося кабана у меня будет маловероятно.
Это всё-таки нифига не стандартный 50м тир с "бегущим кабаном" где "целься в нос" почти работает, и даже позволяет сделать 80-90 очков
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3040
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

DemonMSK писал(а): Это всё-таки нифига не стандартный 50м тир с "бегущим кабаном" где "целься в нос"
Так ясен пень. Я на косулю ставлю паралакс на 100м и кратность на минимум. И на сколько она выйдет на 100 илии 200м все равно.
На с прицела 3-12*42 на 10-ти кратах пару раз удачно попадал по суркам на 270 и 310м.
Вроде бы все хорошо. Но постоянная отстройка паралакса достает. Думао приобретении к 308-му что нибудь с фиксированным паралаксом.
Но сурка на 250-300м никто не отменял.
Вот и чешу репу: а может быть все таки "Никон 3-12*42 СФ" ?
Америкос
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 13:09

Сообщение Америкос » .

Изначально написано Феникс 10:

Вроде бы все хорошо. Но постоянная отстройка паралакса достает.

Так вы и не крктите его! Раз намтроили на 100 - и полустли тот же аналог прицела с ыиксированным паралакмом.
Феникс 10
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3040
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 14:54

Сообщение Феникс 10 » .

Америкос писал(а): Так вы и не крктите его! Раз намтроили на 100 - и полустли тот же аналог прицела с ыиксированным паралакмом.
Ну да. а вес?
все прицелы без отстройки все явно легче.
Хотя может вы и правы. поставить на косулю 150 м ходи себе.
а на сурка можно и покрутить.
Осталось в себе желание новизны , в смысле другого типа прицела, перебороть.
У меня как в том анекдоте про Чапая:
- вот чувствую что 0,25+0,25 = поллитра, а красиво сказать не могу.
Вот и я , может зря затеял про прицел себе без отстройки.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя