Стоит ли менять ВОМЗ на Рысь?

Главный оптический форум
Ответить
proletary
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 12:33

Сообщение proletary » .

На таскальной переломке в х39, стоит древний вомзик 4х32, по всем характеристикам (особенно сетка - пень!) он меня устраивает, но вот стеклышки его, толи от времени, толи с рождения, мутноваты и темноваты, с пыльцой...
Есть желание обновить. Нужен такой же простой и компактный прицел, обратил внимание на Рысь 4х24, там где еще его продают, он дороже вомза в два раза, того стоит?
Да, там подсветка, но ее во внимание не берем, интересует только качество стекол!
Или не переплачивать и взять новый пилад..?
Хорош люпольд 4х28, но дорог и где взять!
Никон, по ощущениям, не сильно лучше, да еще его крест не нравится, а больше такого формата прицелов и не нахожу.
Howk
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4244
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 12:21

Сообщение Howk » .

ломо белорус 3.5х17 слишком дорог дуплекс
пень это еще и новосибирск 3.5х21
пень это еще и вомз 3.5х21 два варианта с подстройкой и без
есть довольно много китайцев тот же щ
был белорусский зенит 4х24 псо подсветка не знаю как сейчас
ну и да тот же пилад, были еще спортивные пу, но это раритет
proletary
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 12:33

Сообщение proletary » .

Я про рысь...
Горобец
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 19:26

Сообщение Горобец » .

мне Рысь в свое время не понравилась. мутновата, тяжеловата и сфокусироваться с ней получалось метров от 70, с ВОМЗом таких проблем с фокусировкой не было.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость