Почему нет завода в России выпускающего оптику с разрешением от х12 и выше?

Главный оптический форум
plamia2
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3009
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » .

Изначально написано Черномор:

Не припомню утверждений со своей стороны, ибо речь шла о слухах, это раз.
Так что не стоит выдавать желаемое зща действительное, это не по-мужски.
Разочарую Вас и здесь, это констатация факта.

То есть распускать лживые слухи - это по-мужски?
У нас с Вами разное представление о поведении, достойном мужчины.
Как мужчина, я буду считать вас сплетником. Докажете, что шотт варит свое стекло в китае - извинюсь. Нет - буду считать еще и лжецом.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано plamia2:

То есть распускать лживые слухи - это по-мужски?
У нас с Вами разное представление о поведении, достойном мужчины.
Как мужчина, я буду считать вас сплетником. Докажете, что шотт варит свое стекло в китае - извинюсь. Нет - буду считать еще и лжецом.

Много текста ни о чём.
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Изначально написано Черномор:

С Вашего позволения, на такие вопросы не буду отвечать.
До тех пор, пока в теме не будет корректного общения, без кривляний и клоунады.

Извините, но я без клоунады спрашивал, на каких соревнованиях дедал так себя показал, и что было у остальных.
Ибо соревнования нашего охотколлектива - это ТОЖЕ соревнования.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано DemonMSK:

Извините, но я без клоунады спрашивал, на каких соревнованиях дедал так себя показал, и что было у остальных.
Ибо соревнования нашего охотколлектива - это ТОЖЕ соревнования.

Орсис проводил эти соревнования, 2-3 года назад.
Названия не знаю.
Было около 20 участников.
Информация со слов члена команды Дедал-НВ. Который, собственно, и стал победителем.
Что было у остальных - можете только предположить, тут список очевиден.
romul
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 20:22

Сообщение romul » .

Черномор писал(а): Информация со слов члена команды Дедал-НВ. Который, собственно, и стал победителем.
Это высококлассные стрелки,они победили бы с любой приличной оптикой.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано romul:

Это высококлассные стрелки,они победили бы с любой приличной оптикой.

Проблема была в том, что на 600 м большинство стрелков просто не видели гонги
romul
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 20:22

Сообщение romul » .

Дедал довольно не плохая оптика,есть некоторые проблемы с качеством,но это скорее не недостатки конструкции, а все тот же человеческий фактор.
На мой взгляд основной недостаток дневных прицелов Дедал- это цена.
Если бы цена осталась на уровне 60-70 тыс. руб(без крона),то прицелы продавались бы нормально, и никто особо не возникал бы.
К сожалению Дедал пошел по чисто российскому пути -вслед за подорожанием импортных прицелов из-за скачка курса валюты Дедал просто поднял цены.
Дедалу гражданский рынок пока особо и не интересен,т.к. есть хороший гос. заказ,а продавать государству за 120, а гражданским за 70 тыс. руб. не получится.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12037
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

romul писал(а): Если было видно в Дедал,то не могли не видеть в Найты,Шибы ,Люпы и в другие нормальные прицелы- такого просто не бывает.
Абсолютно точно.
Единственное объяснение по туману (дымке, если точнее) - можно увидеть контрастнее, если оптика "желтит".
Или фильтр одеть, который голубизну отсекает.
Но это для дневной оптики скорее недостаток - часть спектра обрезается.
В дымке лучше, но цветопередача нарушается.
Zoo_36
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 08:55

Сообщение Zoo_36 » .

Ну чтож, без личностей, так без личностей. Некто написал статью, в которой в превосходных степенях описал продукцию некоторого производителя, сравнивая её с брендами первого порядка. Этому некто указали, что продукция этого производителя мало того, что является довольно посредственной, но еще и в значительной мере "бумажной". Для поддержания реноме (иначе у него больше не будут заказывать статьи) некто тут же высасывает из пальца ситуацию - где-то когда-то в тумане гонги были видны исключительно в стекло Дедала неназываемого производителя, поэтому стрелки с этим стеклом заняли первое место. А в качестве убедительного доказательства дает впечатляющую конкретику: Орсис проводил эти соревнования, 2-3 года назад. Названия не знаю. Было около 20 участников.Информация со слов члена команды Дедал-НВ. Весомый аргумент! Я специально в бодром темпе пробежался по соревнованиям, организованным ОРСИСом за последние три года (http://www.orsis.com/company/news и http://old.orsis.com/about/news/ ), результат вполне ожидаем. Я сейчас только одного не понимаю - камрады, вы серьезно обсуждаете, в каких условиях эти враки могли бы стать правдой? Я не провидец, но ближайшее будущее могу предсказать: сейчас вы пообсуждаете технические детали "как бы это могло бы быть, если было правдой", а спустя некоторое время я увижу здесь пост этого некоего, в которой он заявит "так все и было, это же очевидно. Мне участник тогда еще сам так и сказал - г*вно эти ШиБы и Найты. Де... вот с чем я победил, это самое лучшее стекло, потому что оно (и далее по тексту вашего обсуждения)". Зачем вы его кормите?
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12037
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

Zoo_36 писал(а): Зачем вы его кормите?
Да, в общем-то, никто никого не кормит.
Мы просто обсуждаем тему "Почему...." и далее по тексту.
ПОЧЕМУ не делают? ПОТОМУ, что:
- НЕ хотят
- НЕ могут
- просто НЕ знают как
Нужное подчеркнуть.
Сейчас нешуточная битва разыгралась между "производителями" тепловизоров.
Тут это тоже упомянуто было.
Т.е. берется набор ОДИНАКОВЫХ ЛЕГО-кубиков, из них строится некое ЛЕГО-произведение и проводится конкурс молодых архитекторов.
И если можно НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ проводить такие сравнения, то почему нельзя сравнить НЕКОЕ произведение с ЦАЙС/Лейка/НФ/ШиБ?
В сущности, те-же стекла, тот-же АЛУМИНУМ (ну, покрашен по разному).
Картинка - зато лучше в ТУМАНЕ видно...
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано romul:

Если было видно в Дедал,то не могли не видеть в Найты,Шибы ,Люпы и в другие нормальные прицелы- такого просто не бывает.
Скорее всего,большинство стрелков просто не смогли попасть в неясно видимые мишени.

Возможно.
Но сам факт, что стрелок из Орсиса с Дедалом увидел и попал, тоже о чём-то говорит. верно?
Изначально написано romul:
В последние Дедалы не смотрел, а прицелы 2-3 летней давности уступают по разрешению прицелам ведущих фирм

Не знаю как 2-3-летней давности, но мой 5-20х56 по этому параметру не уступает ни Лейке, ни Калесу, ни Найту.
Изначально написано romul:
При возможности проверю сам или попрошу ребят проверить прицелы в туман.
Как раз должны получить на повторные тесты новый 1-7.

Вот это правильно.
Я тоже сопоставлю.
romul
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 20:22

Сообщение romul » .

Черномор писал(а): 5-20х56 по этому параметру не уступает ни Лейке, ни Калесу, ни Найту.
В одной из тем в "высокоточке" Алексей " белнео" приводил пример со зрительными трубами.
Было две трубы - Цейс и другая ,тоже высококлассная.
Погода не совсем комфортная для наблюдения.
В трубы смотрели на находящуюся далеко машину,в обе трубы машина была хорошо видна,виден номер.
Но в Цейс четко читались цифры,а в другую трубу-нет.
В свое время выбирал бинокль для горной охоты.
Взял два бинокля- Цейс Виктори и Лейка Ультравид, оба 10х25.
Смотрел в них около недели в разную погоду.
В Лейку мне было смотреть комфортнее,но в Цейс я сразу видел мелкие детали,на которые в Лейке не обращал сразу внимания - типа гвоздей на дальней крыше,увидев которые в Цейс, видел присматриваясь и в Лейку.
В итоге оставил Цейс.
Так же и с прицелами, у каждой марки есть свои преимущества и недостатки,но по совокупности преимуществ какие-то выходят в лидеры,
и стоят своих денег. Но люди готовы платить за них эти деньги.
Только по Марчу не понял,за что берут такие деньги :)
romul
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 20:22

Сообщение romul » .

Черномор писал(а): Но сам факт, что стрелок из Орсиса с Дедалом увидел и попал, тоже о чём-то говорит. верно?
Сам факт говорит,что это был отличный стрелок,скорее всего ОВ.
Если винтовку Тони Боера дать посредственному стрелку,не факт,что он станет чемпионом.
Сейчас многие хорошие стрелки выступают за команды разных фирм,продвигают и рекламируют их продукцию - и дневную и ночную,получают за это деньги.
алекс самарский
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 мар 2017, 11:45

Сообщение алекс самарский » .

по компании РусОптикСистем ни какой инфы про них нет, кто подскажет что нибудь дельное ?
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 12037
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:02
Страна: Латвия
Откуда: Огре

Сообщение yevogre » .

алекс самарский писал(а): по компании РусОптикСистем ни какой инфы про них нет, кто подскажет что нибудь дельное ?
Это РОС из Загорска? У которых "Орлиный глаз" был?
У них еще эмблема по виду очень ZOS китайский напоминает.
http://rusopticalsystems.com/index.php/ru/produktsiya
Нашел статью Андрея (Dr.Watson)
http://call-me-doc.livejournal.com/3678.html
romul
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 20:22

Сообщение romul » .

Черномор писал(а): Проблема была в том, что на 600 м большинство стрелков просто не видели гонги
Если было видно в Дедал,то не могли не видеть в Найты,Шибы ,Люпы и в другие нормальные прицелы- такого просто не бывает.
Скорее всего,большинство стрелков просто не смогли попасть в неясно видимые мишени.
В последние Дедалы не смотрел, а прицелы 2-3 летней давности уступают по разрешению прицелам ведущих фирм - а если пробоины видно хуже,и в сумерках видно хуже - как можно видеть лучше в тумане?
При возможности проверю сам или попрошу ребят проверить прицелы в туман.
Как раз должны получить на повторные тесты новый 1-7.
yakudza949
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3754
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 20:23

Сообщение yakudza949 » .

romul писал(а): Сам факт говорит,что это был отличный стрелок,скорее всего ОВ.
Именно он и приезжал на соревнования в Хабаровск - а то, так бы и не увидели никогда дедал. :P
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано romul:

В одной из тем в "высокоточке" Алексей " белнео" приводил пример со зрительными трубами.
Было две трубы - Цейс и другая ,тоже высококлассная.
Погода не совсем комфортная для наблюдения.
В трубы смотрели на находящуюся далеко машину,в обе трубы машина была хорошо видна,виден номер.
Но в Цейс четко читались цифры,а в другую трубу-нет.
В свое время выбирал бинокль для горной охоты.
Взял два бинокля- Цейс Виктори и Лейка Ультравид, оба 10х25.
Смотрел в них около недели в разную погоду.
В Лейку мне было смотреть комфортнее,но в Цейс я сразу видел мелкие детали,на которые в Лейке не обращал сразу внимания - типа гвоздей на дальней крыше,увидев которые в Цейс, видел присматриваясь и в Лейку.
В итоге оставил Цейс.
Так же и с прицелами, у каждой марки есть свои преимущества и недостатки,но по совокупности преимуществ какие-то выходят в лидеры,
и стоят своих денег. Но люди готовы платить за них эти деньги.
Только по Марчу не понял,за что берут такие деньги :)


Да, есть такое дело.
Сравниваю вживую разные приборы и делаю выводы.
Читатель
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3685
Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: иркутск

Сообщение Читатель » .

Продолжение от Черномора будет?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43726
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано Читатель:
Продолжение от Черномора будет?

Конечно.
В журнальном и книжном виде - в т.ч.
А что, и впрямь так неймётся?
Читатель
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3685
Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: иркутск

Сообщение Читатель » .

В журнальном и книжном виде - в т.ч.
А что, и впрямь так неймётся?
Интересно, почему нет? Коль инфа будет реально зрелой.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость