Прицелы Meopta. Есть владельцы-практики?

[Martin Bormany]

Если верить каталогу Меопты 2019 года у R1 и Meopro покрытие линз одиннаковое MEOBRIGHT
ПЕРЕДОВОЕ АНТИБЛИКОВОЕ ПОКРЫТИЕ
Все поверхности оптических элементов на
прицелах серий MeoStar R1, MeoPro и ZD,плюсом MEOSHIELD
ИЗНОСОСТОЙКОЕ ПОКРЫТИЕ.Светопередача в обеих сериях 92-94%,разница только в диапозоне кратности 4х и 3х и диаметр корпуса 30 и 25.
Если верить каталогу то стекла одиннаковые,но R1 топовая серия а Meopro бюджетная.Соответстенно и цена разная.Не могу понять в чем подвох.....

[RvSn]

Изначально написано Martin Bormany:
Если верить каталогу то стекла одиннаковые,но R1 топовая серия а Meopro бюджетная.Соответстенно и цена разная.Не могу понять в чем подвох.....

А для чего там искать подвох? Меопро - отличные прицелы. Артемис 2100 даже в стальном корпусе, как я помню.
R1 - тововый 4х кратник, R2 - топовый 6-ти кратник.
ZD - 4х кратник с фишками для армейцев. (у 6-24х56ZD - дальномерка к Mildot2 - прямо под рост 182 см, с кругляшами головы и метровой риской для ориентации на объекты с фиксированной размерностью. Для именно армейского применения - само то).
А меопро - классические 3х-4х кратные схемы из качественного стекла с качественными покрытиями.  Без наворотов, но добротно. 
Новые Оптика6 и Оптика5 - это уже результат приобретения Меопты американцами. Кратности, сетки, параллакс, зеростоп.
. 

[agilich]

разница только в диапозоне кратности 4х и 3х и диаметр корпуса 30 и 25

В этом и есть разница между этими сериями, плюс подсветка у МеоПро только у одного прицела. И гарантия только 10 лет) В остальном они одинаковы. Эта серия та же Р1, но чисто на охот рынок США и Канады рассчитана. Т.е. 25.4 труба и подешевле))

[GTS 12]

Изначально написано agilich:
... Эта серия та же Р1, но чисто на охот рынок США и Канады рассчитана. Т.е. 25.4 труба и подешевле))

Это совсем не одно и тоже. Не отвлекаясь на сравнение прочих характеристик, выберете парочку прицелов с одинаковой нижней кратностью и сравните хотя бы такую характеристику, как поле зрения на этой кратности.

[agilich]

как поле зрения на этой кратности.

Сравнил единственные схожие (примерно):
МеоПро 3-9х50 и Р1 3-12х56
12.3м и 11м на минимальной
Т.е. МеоПро даже лучше))
Это разве отменяет, что эта серия сделана попроще по х-кам для Сев. Америки?) Оптически (стекла и покрытие их) они схожи. Это пишет и сам производитель.

[GTS 12]

Не спорьте понапрасну, а постарайтесь вместо этого разобраться в разнице. Разница в пользу более дорогой серии, в том числе и по полю зрения.
https://meopta.pro/catalog/opt..._10x50_setka_4/
https://meopta.pro/catalog/opt...3_9x50_setka_4/

[agilich]

Не спорьте понапрасну, а постарайтесь вместо этого разобраться в разнице

Кто бы спорил понапрасну.. Я же написал сравнение с 3-12х56, это раз. Второе, разница в 1 метр на минималке. Третье, во втором сообщении, я написал про оптическое их сходство, а не хар-ки в целом. Ещё раз, МеоПро - это серия с ориентиром на Сев. Амер. рынок. Поэтому она сделана проще: 3 кратник, 25.4 труба, подсветка только на одной модели и нет "загонника".
Если что, то у меня сейчас в наличии прицелы Р1 и Р2 серии в наличии, а МеоПро смотрел в живую, когда выбирал прицел.
А вот вы затеяли спор на пустом месте.

[Wyatt Earp]

О чем дискуссия? При сравнении характеристик сразу по нескольким показателям R1 выигрывает у MeoPro, как и у любого другого производителя при сравнении топовых моделей с их-же бюджетниками.

[Martin Bormany]

Изначально написано Wyatt Earp:
При сравнении характеристик сразу по нескольким показателям R1 выигрывает у MeoPro
По каким характеристикам,кроме диапозона кратности 4х и 3х и трубы 30 и25,4, они еще отличаются?

[AMO]

Передумал
https://forum.guns.ru/forummessage/100/2791916-0.html

[nik146]

Изначально написано Dednovoross:
Добрый день,
Есть ли пользователи Бинокль Meopta Meopro 8x42 HD ?
,,Собранный в США, бинокль сочетает в себе качественную оптику и уникальные характеристики HD линз, которые выдают гораздо больше, чем стоят денег. Флюоритовые линзы диаметром 42 мм устраняют хроматические аберрации и обеспечивают яркое, четкое изображение. Многослойное ионное покрытие линз MeoBright обеспечивает светопередачу на 99,7 % на поверхности линзы, а специальное финишное покрытие MeoShield защищает поверхность линз от механических повреждений. Эргономичный корпус из магниевого сплава покрыт резиновым кожухом, что делает переноску и использование бинокля невероятно удобным.
Бинокль Meopta Meopro 8x42 HD имеет широкое поле зрения (126 метров на 1000 метров). Умеренная кратность увеличения обеспечивает устойчивость бинокля и повышенную глубину резкости. Это отличный выбор для охотников в лесистой местности или любителей понаблюдать за птицами в полете. ,,
Планируется для охот на сурка,интересно мнение пользователя.

Оптика ХД такой кратности весьма порадовала, соответственно модель выше классом будет весьма хорошим вариантом.
Посмотрите обзоры на бирдфоруме.

[RvSn]

Изначально написано nik146:

Оптика ХД такой кратности весьма порадовала, соответственно модель выше классом будет весьма хорошим вариантом.
Посмотрите обзоры на бирдфоруме.

Вообще потерял нить разговора... Что с чем сравнивают? Есть meopro, r1, r2, zd .. О чем спор?
Бинокль есть и кучка прицелов оптических и не очень...

[nik146]

Изначально написано RvSn:

Вообще потерял нить разговора... Что с чем сравнивают? Есть meopro, r1, r2, zd .. О чем спор?
Бинокль есть и кучка прицелов оптических и не очень...

Был вопрос про бинокль, собственно бинокль того же производителя только ниже классом Meopta Optika HD 8х42 показался весьма хорошим, отсюда высказал предположение, что MeoPro будет ещё лучше.

[amen71]

Подскажите по прицелам meostar r1 как обнулить барабанчик поправок после пристрелки или на них не предусмотрена такая возможность.

[mkbox]

Изначально написано amen71:
Подскажите по прицелам meostar r1 как обнулить барабанчик поправок после пристрелки или на них не предусмотрена такая возможность.

Добрый день! На барабанчике под крышкой два винта под крестовую отвертку. Слегка их ослабляете, поворачиваете черный диск с разметкой, пока треугольник на нем не совместится с белой отметкой на корпусе. Аккуратно затягиваете винты обратно.

[amen71]

Изначально написано mkbox:

Добрый день! На барабанчике под крышкой два винта под крестовую отвертку. Слегка их ослабляете, поворачиваете черный диск с разметкой, пока треугольник на нем не совместится с белой отметкой на корпусе. Аккуратно затягиваете винты обратно.

Спасибо за ответ,делал так, но при попытке сдвинуть диск вращается вся конструкция с центральной частью и слышны клики.

[mkbox]

Изначально написано amen71:

Спасибо за ответ,делал так, но при попытке сдвинуть диск вращается вся конструкция с центральной частью и слышны клики.

Значит, недостаточно ослабили винты. Диск после ослабления винтов должен вращаться независимо от самого барабанчика.

[-=vito=-]

Изначально написано Dimon500:
У меня OPTIKA6 1-6на 24 , сетка 4 C . Полёт нормальный . Полгода в пользовании . Очень доволен ! Одного сохатого уже добыл . Использую с Браунинг Бар 30-06.

Привет! спустя еще почти полгода оправдал или уже хочется R2? а то я в мучениях, хочется услышать пользователей.

[-=vito=-]

Изначально написано Lumih:
закреплюсь, приобрел сегодня Meopta MeoPro Optika6 1-6х24 RD SFP сетка K-DOT 2, буду ставить на 30-06, пока ищу кольца

и у вас тоже спрошу, оправдывает ли ожидания, успели ли потестировать в различных ситуациях? хватает ли подсветки марки?

[AMO]

хватает ли подсветки марки?

В яркий солнечный день нет....

[Aleksei056]

Доброго дня!
Помогите оценить.
Сколько сейчас такой будет стоить?
Легкое б/у

[mrn11]

Прайс на него от производителя есть, а на какой курс будете персчитывать Вам решать😁

[Aleksei056]

Изначально написано mrn11:
Прайс на него от производителя есть, а на какой курс будете персчитывать Вам решать😁

Спасибо!

[Dimon500]

Изначально написано -=vito=-:

Привет! спустя еще почти полгода оправдал или уже хочется R2? а то я в мучениях, хочется услышать пользователей.

[Dimon500]

Приветствую ! Оправдал ! По качеству картинки меня полностью устраивает . Ещё два лося добыл с него в прошедшем сезоне .

[Воффка75]

Всем добрый день!! Прочел все страницы - очень познавательно. Имею карабин Browning X-Bolt SF Hunter I k.308Win. Встал вопрос выбора прицела. С учетом наличия в магазинах стою перед выбором, какой из этих двух взять:Meopta Meostar R2 2-12x50 RD BDC 2 или Meopta Optika6 4,5-27x50 RD SFP BDC 3 Meopro.
Первый без отстройки параллакса, легче, но дороже. Второй - имеет параллакс, тяжелее и дешевле. Пока только такие различия для себя определил. Хотелось бы услышать совет более искушенного в выборе и использовании оптики человека.
Заранее спасибо.

[стрелок174]

Какие цели перед собой ставите?

[nik146]

Для бумаги оптика 6 предпочтительнее, а вот для охоты (если не горы), R2 предпочтительнее.
Сравнивал R2 и оптику 6 загонники. Разница присутствует, хотя оба достойно выполняют свою функцию.

[Nick68]

2-12 vs 4,5-27 мягко говоря совсем ни одно и тоже. Как верно написали выше, каждый под свои цели и задачи. Для охоты 2-12, к тому же если не ошибаюсь именно Meopta R2 2-12 в своё время по версии уважаемого французского охотничьего журнала был признан прицелом года.

[Воффка75]

Изначально написано стрелок174:
Какие цели перед собой ставите?

Пристрелка, естественно, по бумаге - на 100 метров, далее охота - 100-150м (козлик, повезет - кабанчик).