Новый оптический прицел ПО1/4.

[Михаил HORNET]

Нет, 2032 даже на 25 градусном морозе держит вполне долго, несколько дней засидок по несколько часов видимо батарею не истощили)
Вообще у меня сложилось впечатление что по стойкости к морозу батарейка 2032 лучше АА, несмотря на разницу в емкости - просто в формате АА нет литиевых, они текут при перепадах температуры и вообще ненадежны до предела. Батарейка имеет весьма приличную массу. Пожалуй это самый плохой источник питания который только возможно.
АА батарейка конечно распространенный, но абсолютно "не военный" формат - обычные батарейки все равно работать нормально не будут, только алкалайновые, фактически приемлимо работает один Дюраселл
Но! Линейная схема батарейки на военном прицеле давным давно опробована и признана недостаточно надежной, поэтому стараются перейти на литиевый элемент 123, который меньше по длине и разместить его поперек, чтобы отдачу держали стенки, а не клеммы
Есть что доработать в прицеле) но в любом случае это большой шаг вперед, и этот прицел станет популярным если не загнут цену до уровня Вортекса 1-4х24, которому прицел уступает по потребительским качествам (по крайней мере для граждан, но оговорки о допустимых патронах заставляют весьма осторожно говорить о "военной прочности" данного прицела, хотя рекомендация только промежуточных патронов может быть вызвана именно маленьким айрелифом,

[sas7777]

Все это прекрасно конечно но с ценой типа как у псу в районе 50-70 тысяч это заранее мертворожденный проект.

[Читатель]

Дас, похоже косяк на косяке залепили, лишь бы ,,улучшайзинг,, выдать. Показательно размещение батареи в векторе отдачи на контакты. Действительно просчёт. Просчет 2 ай релиф. Печалька.

[RebelYell]

Всё это очень радует, что в стране ведутся свои разработки и доведение данного вида изделий до производства. Ну и не только в этой отрасли...
И дураку понятно, что случись чего, то всё только СВОЁ и САМИМ! Но хочется и разумную цену увидеть, а не в несколько зарплат ср.статистического гражданина. У нас это извечная болезнь -жадность! Нет разумной альтернативы, так в три шкуры свои драть будут, и так во всём.
Сделай Швабе шаг на встречу людям и окупиться Ваш девайс массовостью продаж.

[Черномор]

Изначально написано sas7777:
Все это прекрасно конечно но с ценой типа как у псу в районе 50-70 тысяч это заранее мертворожденный проект.

В ваших словах есть доля правды, но этот прицел лучше ПСУ по многим параметрам.
Так что, думаю, у него есть будущее.

[Черномор]

Просчет 2 ай релиф. Печалька.

Да бросьте Вы. Всё норм с ай-релифом.
Это прицел для штурмаков, со всеми вытекающими. К чему резать поле, если нет к тому лишней нужды?
Придёт прицел - отстреляю его на 3-5 различных калашматах и Тигре - расскажу что и как. Пока что сомневаюсь, что здесь кроме меня кто-то этот прицел в руках держал.

[Читатель]

Да бросьте Вы. Всё норм с ай-релифом.

Ну канешна, ай релиф не имеет аналогов ибо тупо занижен на дюйм от человеческой величины)))) Специалистам то виднее

[Lis-biker]

На морозе

есть ААА или АА литивые батарейки, они лёгкие и нормально работают на морозе.

[Lis-biker]

прицел очень интересный, сетка тоже.. вопрос цены- будем посмотреть.. я бы взял в таком корпусе просто 2.5х не переменный но за разумные деньги. а этот.. будем посмотреть.

[Михаил HORNET]

Думается что все уйдет на военный заказ, тысяч по 80 его впихнут военным

[Тропик]

я тоже так думаю.

[Lis-biker]

ну.. поругаемся, поплачем, и купим другой.

[Михаил HORNET]

Сейчас когда вышел Юкон Егерь 1-4х24 и он постоянно доступен для приобретения тут на форуме по цене в 21 -23 тыс руб тема актуальности хорошего загонника уже не та
Есть точки отсчета
Базовый вариант Юкон Егерь 1-4х24
Если есть больше денег то Vortex Viper PST 1-4x24 пока они есть в продаже еще, сейчас это примерно 40-45 тыс руб но прицел снят с производства
С альтернативой пока непонятно PST 2 будет дороже, видимо придется следующей ступенью считать Вортекс Страйк Игл 1-6х24, сейчас это порядка 32-34 тыс руб
В любом случае в качестве начального эталона Юкон Егерь 1-4х24 однозначно задает точку отсчета и прицел 1/4 по цене 60-80 тыс руб не будет иметь большого сбыта
За 50 тыс есть Никон Монарх 7 1-4х24 с прекрасной оптикой (но примитивной толстенной прицельной маркой), а также новый Никон Простафф 7 1-4х24 за 40 тыс руб примерно, у которого марка тоже не фонтан, но хотя бы что то
Плавные 1-4 гораздо лучше и удобнее переключалки 1/4, при том что масса этой переключалки аж 600 г, правда с интегрированным креплением на пикатини
ВОМЗ 1-7х24 к сожалению оптически до Юкон Егеря не дотягивает, а про их 1-4х24 и сравнения нет
ПСУ 1/4 за 60 тыс руб слишком большой и тяжелый и в целом неконкурентоспособен, по крайней мере в мирное время
Термонасадок по умеренной цене к этому ПО1/4, УСТАНОВЛЕННЫЙ на стандартный кронштейн от НПЗ на Калашников или Тигр были бы способны существенно поднять его популярность, потому как важным достоинством этого прицела является его более короткая длина в 180 мм (самый короткий из прицелов традиционной схемы Юкон Егерь 235 мм)
То есть если его длины и короткого айрелифа хватит для того чтобы воткнуть ПЕРЕД ним термонасадок, пусть даже со специально разработанным креплением с выносом назад (у насадки, чтобы хватило длины посадочного места) то это был бы мощный ход, тогда бы популярность прицела заметно пошла бы вверх

[Lis-biker]

к сожалению оптически до Юкон Егеря не дотягивает

видел уже?

[Михаил HORNET]

ВОМЗ 1-7 то? Параметры поля 17 градусов на 1х, что тоскливо, это как на Никоне Монархе 3, но не с его оптическими свойствами
Ну а 1-4х24 ВОМЗ я видел неоднократно) УГ еще то....
Юкон Егерь 1-4х24 предлагает же тот же размер поля и качество картинки близкое к Никон Монарх 7 1-4х24 (ну понятно что качество картинки уступает, но не вдвое, а на уровне нюансов, а по цене он дешевле более чем вдвое)
Вынесенная точка Юкон Егерь не так сильно расплывается как точка на перекрестье Никон Монарха, хотя может это сугубо индивидуальное восприятие
То есть Юкон Егерь 1-4х24,СОВСЕМ НЕМНОГО уступает Никону Монарх 7, будучи дешевле его более чем вдвое
Это действительно прорывный прицел для белорусов

[Lis-biker]

ну не, сперва попробовать надо, или хотя бы посмотреть, выводы потом.
з.ы. если за обсуждаемый прицел опять попросят больше 25к даже и думать не буду, пущай себе "эффективные менеджеры" ими зарплату выдают, причём по розничной цене.

[Lis-biker]

не видел я что бы что-то на никоне расплывалось,

а вот барабан там поинтереснее Белорусского, другое дело что сябры и денег меньше просят, и сетка у них интересней.

[Lis-biker]

другой никон.. практически я сменил 1-4 на 2-8 и не жалею.

[Читатель]

другой никон.. практически я сменил 1-4 на 2-8 и не жалею.

А я буррис 2-7 на вортекс 1-6 , и не то что не жалею, рад. Макс кратности очень близки, видимо бариска 6,5 округлил, если не 6,3. Визуально почти не видно было, а вот честная 1 в лесу важнее и востребованней всегда.

[Черномор]

ВОМЗ 1-7 то? Параметры поля 17 градусов на 1х,

14 град.
Но в целом мне прицел понравился

[Lis-biker]

в него бы ещё сетку от обсуждаемого прицела, было бы совсем хорошо.

[Lis-biker]

ну.. попробуй донести

[RebelYell]

14 град.
Но в целом мне прицел понравился

Доброго времени всем.
Черномор, читал Ваши статьи и посещал сайт. Вы имеете отношение к подразделению специального назначения или имели?

[Черномор]

Изначально написано RebelYell:

Доброго времени всем.
Черномор, читал Ваши статьи и посещал сайт. Вы имеете отношение к подразделению специального назначения или имели?

Олег, не имел и не имею.

[Lis-biker]

странный вопрос, наивный.

[RebelYell]

Олег, не имел и не имею.

Вам, стало быть, неизвестно для чего сотрудники осн используют вуаль, и в каких случаях они это делают?

[RebelYell]

Олег, не имел и не имею.

Вам, стало быть, неизвестно для чего сотрудники осн используют вуаль, и в каких случаях они это делают?

[Черномор]

Изначально написано RebelYell:

Вам, стало быть, неизвестно для чего сотрудники осн используют вуаль, и в каких случаях они это делают?

Нет

[Черномор]

Изначально написано Lis-biker:

да, и отдать мне.

А тебе он зачем?

[Larandit]

Интересный прицел... но все наверно опять упрется в цену